Følg os

Nyheder

5 grunde til at se Wolf Creek 2

Udgivet

on

Efter at have ramt VOD og udvalgte teatre tidligere på året ankommer den længe ventede efterfølger til Wolf Creek endelig på DVD og Blu-ray i næste uge. John skrev allerede en god anmeldelse der gentager mine følelser med filmen, men jeg vil gerne supplere den med 5 grunde til at se Wolf Creek 2.

ulv-creek-2-1

1. Mick er tilbage - og ondere end nogensinde!

Mens det først var halvvejs gennem den originale film, at lort ramte fanen, begynder Wolf Creek 2's handling med åbningsscenen. Publikum er allerede bekendt med Mick Taylor, den psykotiske morder af den australske outback spillet af John Jarratt, så der er ingen grund til at lade som om vi ikke kender hans modus operandi.

Mick er endnu mere ond i efterfølgeren. Dræbte og tortursekvenser er mere sadistiske, blodige og brutale end før. Der er opdeling i hele kroppen og den mest intense version af 20 spørgsmål, du nogensinde vil se, for at nævne nogle få.

ulv-creek-2-2

2. Det giver et nyt blik på en velkendt situation.

At lave en god efterfølger er ingen nem opgave. Det skal bevare originalens fornemmelse, mens det bringer noget nyt til bordet. Alt for ofte er efterfølgere imidlertid næsten kopier af deres forgængere. Efterfølgeren til Hostel (som Wolf Creek modtog hyppige sammenligninger med ved sin oprindelige frigivelse) var for eksempel stort set den samme plot som den første med et andet sæt tegn.

Mens Wolf Creek 2's plot forbliver tro mod originalen, er tilgangen bestemt anderledes. Mick spiller et high-stakes spil kat-og-mus med sit offer, der minder om The Hitcher. Med de tilknyttede figurer føles Wolf Creek 2 som en slasher, da fokus er på Mick og hvordan hans ofre vil møde deres blodige død. Der er endda en knivspids sort sort humor. På den anden side opretholder fortsættelsen stadig de stærke hovedpersoner og de spændte torturscener.

ulv-creek-2-3

3. Det er på niveau med originalen.

Den første Wolf Creek holder efter min mening stadig godt (kun dateret af det humoristisk store videokamera). Men oftere end ikke fører efterfølgere til skuffelse, især efter så lang tid; der gik mere end 8 år mellem premiererne i hver film.

Integriteten forbliver dog den samme på Wolf Creek 2. Jeg tror, ​​at en stor del af kvalitetskontrollen kan tilskrives forfatter-instruktør Greg Mclean, der vender tilbage (som denne gang skrev med manuskriptet sammen med Aaron Sterns). Hans lidenskab for projektet oser ud på skærmen og leverer en efterfølger, der er lige så behagelig som - og i mange henseender bedre end originalen.

ulv-creek-2-4

4. Alt er større.

En efterfølger til Wolf Creek kunne let have været kørt ud med et lavt budget og sendt direkte til video for at berolige (og tjene penge på) fans. I stedet er Wolf Creek 2s budget ganget. Originalen blev lavet for omkring 1 million dollars, mens efterfølgeren blev produceret til anslået 7.2 millioner dollars.

Disse penge kan helt sikkert ses på skærmen, da alt forstærkes. Mest bemærkelsesværdigt er der meget mere action - inklusive nogle seje bilulykker, eksplosioner, ild, kanoner, knive og endda en hest! Det større budget giver mulighed for flere placeringer og aktører. Naturligvis er antallet af krop højere, og blodet er også rigeligt.

ulv-creek-2-5

5. Det har franchisepotentiale.

For at opbygge en vellykket horror-franchise har du brug for en ikonisk karakter - og Mick passer til regningen. Han er allerede en kultfavorit, men han kunne slutte sig til rækken af ​​genkendelige genreikoner i årtier fremover sammen med sådanne nye skolekarakterer som Saw's Jigsaw og Hatchets Victor Crowley.

Wolf Creek 2 beviser, at originalen ikke var en fluke. Det er sikkert at sige, at hvis du nød den første, vil du også kunne lide efterfølgeren. Som sådan har serien potentialet til at fortsætte med en langvarig franchise. Så længe Mclean og firmaet opretholder kvaliteten, og Jarratt er villig til at gengive sin rolle, vil fansen - inklusive mig selv - fortsætte med at strømme til filmene. Forhåbentlig behøver vi ikke vente så længe på den næste rate!

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Film

Endnu en uhyggelig edderkop-film rammer Shudder denne måned

Udgivet

on

Gode ​​edderkoppefilm er et tema i år. Først, vi havde Stik og så var der Angrebet. Førstnævnte er stadig i biografen, og sidstnævnte kommer til Gyse start April 26.

Angrebet har fået nogle gode anmeldelser. Folk siger, at det ikke kun er et fantastisk væsen, men også en social kommentar om racisme i Frankrig.

Ifølge IMDb: Forfatter/instruktør Sébastien Vanicek ledte efter ideer omkring den diskrimination, som sorte og arabisk udseende mennesker udsættes for i Frankrig, og det førte ham til edderkopper, som sjældent er velkomne i hjemmene; når de bliver opdaget, bliver de slået. Da alle i historien (mennesker og edderkopper) bliver behandlet som utøj af samfundet, kom titlen naturligt til ham.

Gyse er blevet guldstandarden for streaming af gyserindhold. Siden 2016 har tjenesten tilbudt fans et ekspansivt bibliotek af genrefilm. i 2017 begyndte de at streame eksklusivt indhold.

Siden da er Shudder blevet et kraftcenter i filmfestivalkredsløbet, hvor de køber distributionsrettigheder til film eller bare producerer nogle af deres egne. Ligesom Netflix giver de en film en kort biograffilm, før de føjer den til deres bibliotek udelukkende for abonnenter.

Sen aften med djævelen er et godt eksempel. Den blev udgivet i biografen den 22. marts og vil begynde at streame på platformen fra den 19. april.

Mens man ikke får samme buzz som Sen aften, Angrebet er en festivalfavorit, og mange har sagt, at hvis du lider af araknofobi, bør du måske være opmærksom, før du ser den.

Angrebet

Ifølge synopsis fylder vores hovedperson, Kalib 30 og beskæftiger sig med nogle familieproblemer. "Han kæmper med sin søster om en arv og har afbrudt båndet med sin bedste ven. Fascineret af eksotiske dyr finder han en giftig edderkop i en butik og bringer den tilbage til sin lejlighed. Det tager kun et øjeblik for edderkoppen at undslippe og formere sig, hvilket gør hele bygningen til en frygtelig netfælde. Den eneste mulighed for Kaleb og hans venner er at finde en vej ud og overleve."

Filmen vil være tilgængelig til at se på Shudder starter April 26.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

Delkoncert, dels gyserfilm M. Night Shyamalans 'Trap'-trailer udgivet

Udgivet

on

I sandhed shyamalan form, sætter han sin film Trap i en social situation, hvor vi ikke er sikre på, hvad der foregår. Forhåbentlig er der et twist i slutningen. Desuden håber vi, at den er bedre end den i hans splittende 2021-film Gammel.

Traileren giver tilsyneladende meget væk, men som tidligere kan du ikke stole på hans trailere, fordi de ofte er røde sild, og du bliver gassprængt til at tænke på en bestemt måde. For eksempel hans film Knock på hytten var helt anderledes end hvad traileren antydede, og hvis du ikke havde læst bogen, som filmen er baseret på, var det stadig som at gå i blinde.

Grunden til Trap bliver døbt en "oplevelse", og vi er ikke helt sikre på, hvad det betyder. Hvis vi skulle gætte ud fra traileren, er det en koncertfilm, der er pakket rundt om et gysermysterium. Der er originale sange fremført af Saleka, som spiller Lady Raven, en slags Taylor Swift/Lady Gaga hybrid. De har endda oprettet en Lady Ravens hjemmesidee for at fremme illusionen.

Her er den friske trailer:

Ifølge synopsis tager en far sin datter med til en af ​​Lady Ravens propfyldte koncerter, "hvor de indser, at de er i centrum af en mørk og uhyggelig begivenhed."

Skrevet og instrueret af M. Night Shyamalan, Trap medvirkende Josh Hartnett, Ariel Donoghue, Saleka Shyamalan, Hayley Mills og Allison Pill. Filmen er produceret af Ashwin Rajan, Marc Bienstock og M. Night Shyamalan. Den udøvende producer er Steven Schneider.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Nyheder

Kvinde bringer lig i banken for at underskrive lånepapirer

Udgivet

on

Advarsel: Dette er en foruroligende historie.

Du skal være ret desperat efter penge for at gøre, hvad denne brasilianske kvinde gjorde i banken for at få et lån. Hun trillede et frisk lig ind for at godkende kontrakten, og hun troede tilsyneladende, at bankens ansatte ikke ville bemærke det. De gjorde.

Denne mærkelige og foruroligende historie kommer via ScreenGeek en digital underholdningsudgivelse. De skriver, at en kvinde identificeret som Erika de Souza Vieira Nunes skubbede en mand, hun identificerede som sin onkel, ind i banken og bønfaldt ham om at underskrive lånepapirer for $3,400. 

Hvis du er træt eller let trigget, skal du være opmærksom på, at videoen optaget af situationen er foruroligende. 

Latinamerikas største kommercielle netværk, TV Globo, rapporterede om forbrydelsen, og ifølge ScreenGeek er det, hvad Nunes siger på portugisisk under forsøget på transaktionen. 

"Onkel, er du opmærksom? Du skal underskrive [lånekontrakten]. Hvis du ikke skriver under, er der ingen måde, da jeg ikke kan underskrive på dine vegne!”

Hun tilføjer så: "Skriv under, så du kan spare mig for yderligere hovedpine; Jeg kan ikke holde det ud længere." 

Først troede vi, at det kunne være en fup, men ifølge brasiliansk politi var onklen, 68-årige Paulo Roberto Braga, gået bort tidligere på dagen.

 "Hun forsøgte at foregive hans underskrift for lånet. Han gik ind i banken allerede død,” sagde politichef Fábio Luiz i et interview med TV Globo. "Vores prioritet er at fortsætte efterforskningen for at identificere andre familiemedlemmer og indsamle flere oplysninger om dette lån."

Hvis Nunes bliver dømt, risikerer han fængselsstraf på anklager for bedrageri, underslæb og vanhelligelse af et lig.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs