I de fleste tilfælde er genindspilninger dårlige. De er enten for tæt på originalen, som 1998 Psycho genindspilning eller bare dårligt generelt som Tim Burtons Planet of the Apes. Men nu og da får vi en stor genindspilning, for det meste fordi instruktørerne ændrede filmen på den helt rigtige måde, eller fordi de satte deres hjerte og sjæl i filmen. Disse er efter min mening disse genindspilninger.

Byen at frygtede Sundown (1976 / 2014)

 

Hvornår Byen at frygtede Sundown blev udgivet i 2014 Jeg vidste ikke engang, at det var en genindspilning. Det føltes bare som en interessant film. Hvad jeg fik var en selvhenvisende tilbagevenden til slasher-filmene fra før.

I stedet for at give os en simpel genindspilning, der fortæller den samme historie i 2014, hvor de samme ting skete, besluttede de at hylde den originale film og endda vise scener fra den. Filmen er baseret på en sand historie, der blev lavet i 1970'ers film, og den film ses i genindspilningen. Nu mange år senere ser morderen ud til at være kommet tilbage.

Originalen var ikke dårlig, det var okay. Det er bare intet specielt, glemmeligt. Det kom kort efter Halloween, dybest set en rip-off. I stedet for en Shatner-maske fik de morderen en taske over hovedet. Genindspilningen var ikke kun en fornøjelig film, det fik mig også til at se originalen. Og det er derfor, det kom på listen.

The Hills Have Eyes (1977 / 2006)

 

Begge film er faktisk ret ens og fortæller til sidst den samme historie: En familie med deres varevogn havner ved et uheld i ørkenen uden kontakt til omverdenen, og derefter angriber onde incestuøse bakkebukke.

Originalen blev lavet billigt med dårlig handling overalt. Det var stadig en god film, fordi instruktøren: var horrorlegenden Wes Craven. Alexandre Aja, en af ​​de nyeste mestre af rædsel, er instruktøren for genindspilningen. Han satte kvalitet i denne film, og mens tegnene stadig var stereotype, var skuespillet i det mindste meget bedre.

Også, bare en teknisk fordel, ser genindspilningen meget renere ud på grund af den højere produktionskvalitet, og den ser mere realistisk ud på grund af bedre specialeffekter.

The Thing (1951 / 1982)

Nej, jeg skriver ikke om 2011-genindspilningen / prequellen. John Carpenter's The Thing er en genindspilning af The Thing fra en anden verden fra 1951.

De er begge beliggende i Arktis, på en station med forskere. I begge versioner bliver de angrebet af et fremmed væsen. I originalen er den fremmede et plantelignende væsen. Genindspilningen er ... anderledes. Den titulære ting er dybest set en transformer, der kan blive til dyr og mennesker, hvilket tilføjer et nyt lag til denne film.

Originalen er sort og hvid, lidt langsom og kvindehad. Remake er hurtig, anderledes og har nogle af de største specialeffekter i filmhistorien. Og det er derfor, det er bedre end originalen.

Dracula (1931 / 1958)

Der har været mange tilpasninger af Dracula. Jeg sammenligner to af de mest berømte, som begge kun kaldes Dracula (eller Horror af Draculaafhængigt af hvor du bor).

Dracula med Bela Lugosi i hovedrollen er en af ​​mine yndlingsfilm nogensinde. Men lad os være rigtige, det er lidt langsomt og føles som om de filmede et scenespil. På den anden side får vi det Dracula, med en af ​​de største skuespillere nogensinde, Christopher Lee, og hans modstander er Peter Cushing. Begge giver denne film gravitas.

Hvad Hammer-studios tilføjede til den klassiske historie er også blod og sex. De er ligeglade med tabuer. Det er det, der gør genindspilningen bedre end originalen Dracula. Selvfølgelig, hvis vi sætter det Nosferatu i, der slår dem begge bare på grund af Max Schreck som grev Orlok.

Ringen (1998 / 2002)

Dette er sandsynligvis mit mest kontroversielle valg på denne liste. Begge Ringu , Ringen er meget elsket af rædselfans. Dette er også den eneste genindspilning, der ikke har noget med alder eller tid at gøre. Det handler om kultur.

Begge er stort set den samme historie. Et skræmmende videobånd går rundt. Hvis du ser det, får du et opkald, og nogen fortæller dig, at du dør om syv dage.

Som med The Hills Have Eyes, genindspilningen havde en meget større produktionsværdi. Originalen er billig, men historien viser det et hak. Genindspilningen har den samme historie, men har et meget højere budget. Og for det vestlige publikum føles genindspilningen mere naturlig på grund af kulturelle forskelle. Sidst men ikke mindst føles den onde video bare skræmmere i genindspilningen.

Hvis du kunne lide denne liste over genindspilninger, skal du tjekke ud

8 Horror Remakes that sparkede røv