Følg os

Nyheder

5 remakes, der overgik originalerne

Udgivet

on

I de fleste tilfælde er genindspilninger dårlige. De er enten for tæt på originalen, som 1998 Psycho genindspilning eller bare dårligt generelt som Tim Burtons Planet of the Apes. Men nu og da får vi en stor genindspilning, for det meste fordi instruktørerne ændrede filmen på den helt rigtige måde, eller fordi de satte deres hjerte og sjæl i filmen. Disse er efter min mening disse genindspilninger.

Byen at frygtede Sundown (1976 / 2014)

 Original vs Remake of the Town, der frygtede solnedgang

Hvornår Byen at frygtede Sundown blev udgivet i 2014 Jeg vidste ikke engang, at det var en genindspilning. Det føltes bare som en interessant film. Hvad jeg fik var en selvhenvisende tilbagevenden til slasher-filmene fra før.

I stedet for at give os en simpel genindspilning, der fortæller den samme historie i 2014, hvor de samme ting skete, besluttede de at hylde den originale film og endda vise scener fra den. Filmen er baseret på en sand historie, der blev lavet i 1970'ers film, og den film ses i genindspilningen. Nu mange år senere ser morderen ud til at være kommet tilbage.

Originalen var ikke dårlig, det var okay. Det er bare intet specielt, glemmeligt. Det kom kort efter Halloween, dybest set en rip-off. I stedet for en Shatner-maske fik de morderen en taske over hovedet. Genindspilningen var ikke kun en fornøjelig film, det fik mig også til at se originalen. Og det er derfor, det kom på listen.

The Hills Have Eyes (1977 / 2006)

Remake vs Original af The Hills Have Eyes

 

Begge film er faktisk ret ens og fortæller til sidst den samme historie: En familie med deres varevogn havner ved et uheld i ørkenen uden kontakt til omverdenen, og derefter angriber onde incestuøse bakkebukke.

Originalen blev lavet billigt med dårlig handling overalt. Det var stadig en god film, fordi instruktøren: var horrorlegenden Wes Craven. Alexandre Aja, en af ​​de nyeste mestre af rædsel, er instruktøren for genindspilningen. Han satte kvalitet i denne film, og mens tegnene stadig var stereotype, var skuespillet i det mindste meget bedre.

Også, bare en teknisk fordel, ser genindspilningen meget renere ud på grund af den højere produktionskvalitet, og den ser mere realistisk ud på grund af bedre specialeffekter.

The Thing (1951 / 1982)

Genindspilning vs Original The Thing

Nej, jeg skriver ikke om 2011-genindspilningen / prequellen. John Carpenter's The Thing er en genindspilning af The Thing fra en anden verden fra 1951.

De er begge beliggende i Arktis, på en station med forskere. I begge versioner bliver de angrebet af et fremmed væsen. I originalen er den fremmede et plantelignende væsen. Genindspilningen er ... anderledes. Den titulære ting er dybest set en transformer, der kan blive til dyr og mennesker, hvilket tilføjer et nyt lag til denne film.

Originalen er sort og hvid, lidt langsom og kvindehad. Remake er hurtig, anderledes og har nogle af de største specialeffekter i filmhistorien. Og det er derfor, det er bedre end originalen.

Dracula (1931 / 1958)

Genindspilning vs Original Dracula

Der har været mange tilpasninger af Dracula. Jeg sammenligner to af de mest berømte, som begge kun kaldes Dracula (eller Horror af Draculaafhængigt af hvor du bor).

Dracula med Bela Lugosi i hovedrollen er en af ​​mine yndlingsfilm nogensinde. Men lad os være rigtige, det er lidt langsomt og føles som om de filmede et scenespil. På den anden side får vi det Dracula, med en af ​​de største skuespillere nogensinde, Christopher Lee, og hans modstander er Peter Cushing. Begge giver denne film gravitas.

Hvad Hammer-studios tilføjede til den klassiske historie er også blod og sex. De er ligeglade med tabuer. Det er det, der gør genindspilningen bedre end originalen Dracula. Selvfølgelig, hvis vi sætter det Nosferatu i, der slår dem begge bare på grund af Max Schreck som grev Orlok.

Ringen (1998 / 2002)

Genindspilning vs Original Ring

Dette er sandsynligvis mit mest kontroversielle valg på denne liste. Begge Ringu , Ringen er meget elsket af rædselfans. Dette er også den eneste genindspilning, der ikke har noget med alder eller tid at gøre. Det handler om kultur.

Begge er stort set den samme historie. Et skræmmende videobånd går rundt. Hvis du ser det, får du et opkald, og nogen fortæller dig, at du dør om syv dage.

Som med The Hills Have Eyes, genindspilningen havde en meget større produktionsværdi. Originalen er billig, men historien viser det et hak. Genindspilningen har den samme historie, men har et meget højere budget. Og for det vestlige publikum føles genindspilningen mere naturlig på grund af kulturelle forskelle. Sidst men ikke mindst føles den onde video bare skræmmere i genindspilningen.

Hvis du kunne lide denne liste over genindspilninger, skal du tjekke ud

8 Horror Remakes that sparkede røv

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Nyheder

"Mickey vs. Winnie": Ikoniske barndomskarakterer kolliderer i en skræmmende versus slasher

Udgivet

on

iHorror dykker dybt ned i filmproduktion med et spændende nyt projekt, der helt sikkert vil omdefinere dine barndomsminder. Vi er glade for at introducere "Mickey vs. Winnie," en banebrydende horror slasher instrueret af Glenn Douglas Packard. Dette er ikke bare en hvilken som helst horror slasher; det er et visceralt opgør mellem snoede versioner af barndomsfavoritterne Mickey Mouse og Winnie-the-Pooh. 'Mickey vs. Winnie' samler de nu offentligt tilgængelige karakterer fra AA Milnes 'Winnie-the-Pooh'-bøger og Mickey Mouse fra 1920'erne 'Steamboat Willie' tegneserie i en VS-kamp som aldrig før set.

Mickey VS Winnie
Mickey VS Winnie Poster

Handlingen foregår i 1920'erne og starter med en foruroligende fortælling om to dømte, der flygter ind i en forbandet skov, for blot at blive opslugt af dens mørke essens. Spol hundrede år frem, og historien starter med en gruppe spændingssøgende venner, hvis naturferie går grueligt galt. De begiver sig ved et uheld ind i de samme forbandede skove og står ansigt til ansigt med de nu monstrøse versioner af Mickey og Winnie. Det, der følger, er en nat fyldt med rædsel, hvor disse elskede karakterer muterer til rædselsvækkende modstandere og udløser et vanvid af vold og blodsudgydelser.

Glenn Douglas Packard, en Emmy-nomineret koreograf, der blev filmskaber, kendt for sit arbejde med "Pitchfork", bringer en unik kreativ vision til denne film. Packard beskriver "Mickey vs. Winnie" som en hyldest til gyserfans' kærlighed til ikoniske crossovers, som ofte kun forbliver en fantasi på grund af licensbegrænsninger. "Vores film hylder spændingen ved at kombinere legendariske karakterer på uventede måder og serverer en mareridtsagtig, men alligevel spændende filmoplevelse." siger Packard.

Produceret af Packard og hans kreative partner Rachel Carter under Untouchables Entertainment-banneret, og vores helt egen Anthony Pernicka, grundlægger af iHorror, "Mickey vs. Winnie" lover at levere et helt nyt bud på disse ikoniske figurer. "Glem, hvad du ved om Mickey og Winnie," Pernicka begejstret. "Vores film portrætterer disse karakterer ikke som blot maskerede figurer, men som transformerede, live-action-gysere, der forener uskyld med ondskab. De intense scener, der er lavet til denne film, vil ændre, hvordan du ser disse karakterer for altid."

I øjeblikket i gang i Michigan, produktionen af "Mickey vs. Winnie" er et vidnesbyrd om at skubbe grænser, hvilket horror elsker at gøre. Mens iHorror begiver sig ud i at producere vores egne film, er vi glade for at dele denne spændende, skræmmende rejse med dig, vores loyale publikum. Hold dig opdateret for flere opdateringer, mens vi fortsætter med at forvandle det velkendte til det skræmmende på måder, du aldrig har forestillet dig.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

Mike Flanagan kommer ombord for at hjælpe med færdiggørelsen af ​​'Shelby Oaks'

Udgivet

on

shelby egetræer

Hvis du har fulgt Chris Stuckmann on YouTube du er klar over de kampe, han har haft med at få sin gyserfilm Shelby Oaks færdig. Men der er gode nyheder om projektet i dag. Direktør Mike Flanagan (Ouija: Origin of Evil, Doctor Sleep og The Haunting) bakker op om filmen som co-executive producer, hvilket kan bringe den meget tættere på at blive udgivet. Flanagan er en del af kollektivet Intrepid Pictures, som også omfatter Trevor Macy og Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann er en YouTube-filmkritiker, der har været på platformen i over et årti. Han kom under en vis granskning for at annoncere på sin kanal for to år siden, at han ikke længere ville anmelde film negativt. Men i modsætning til dette udsagn lavede han et ikke-anmeldelsesessay af panoreret Madame Web for nylig sagt, at studiernes stærke arme instruktører til at lave film bare for at holde svigtende franchise i live. Det virkede som en kritik forklædt som en diskussionsvideo.

Men Stuckmann har sin egen film at bekymre sig om. I en af ​​Kickstarters mest succesrige kampagner formåede han at rejse over 1 million dollars til sin debut spillefilm Shelby Oaks som nu er i postproduktion. 

Forhåbentlig, med Flanagan og Intrepids hjælp, vejen til Shelby Oak's færdiggørelsen er ved at nå sin afslutning. 

"Det har været inspirerende at se Chris arbejde hen imod sine drømme i løbet af de sidste par år, og den ihærdighed og gør-det-selv-ånd, han udviste, mens han bragte Shelby Oaks til livet mindede mig så meget om min egen rejse for over ti år siden." Flanagan fortalt Deadline. "Det har været en ære at gå et par skridt sammen med ham på hans vej, og at tilbyde støtte til Chris' vision for hans ambitiøse, unikke film. Jeg kan ikke vente med at se, hvor han går herfra.”

siger Stuckmann Frygtelige billeder har inspireret ham i årevis, og "det er en drøm, der er gået i opfyldelse at arbejde sammen med Mike og Trevor på min første film."

Producer Aaron B. Koontz fra Paper Street Pictures har arbejdet sammen med Stuckmann siden starten og er også begejstret for samarbejdet.

"For en film, der havde så svært ved at komme i gang, er det bemærkelsesværdigt, at dørene åbnede sig for os," sagde Koontz. "Succesen med vores Kickstarter efterfulgt af den løbende ledelse og vejledning fra Mike, Trevor og Melinda er ud over noget, jeg kunne have håbet på."

Deadline beskriver plottet af Shelby Oaks som følger:

"En kombination af dokumentar, fundne optagelser og traditionelle filmoptagelsesstile, Shelby Oaks centrerer sig om Mias (Camille Sullivan) hektiske søgen efter sin søster, Riley, (Sarah Durn), der ildevarslende forsvandt i det sidste bånd af hendes "Paranormal Paranoids" efterforskningsserie. Efterhånden som Mias besættelse vokser, begynder hun at mistænke, at den imaginære dæmon fra Rileys barndom kan have været ægte."

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

Det nye 'MaXXXine'-billede er Pure 80'er Costume Core

Udgivet

on

A24 har afsløret et fængslende nyt billede af Mia Goth i hendes rolle som titelkarakteren i "MaXXXine". Denne udgivelse kommer cirka halvandet år efter den forrige del i Ti Wests ekspansive gysersaga, som dækker mere end syv årtier.

MaXXXine Officiel trailer

Hans seneste fortsætter historien om en aspirerende stjerne med fregner Maxine Minx fra den første film X som fandt sted i Texas i 1979. Med stjerner i øjnene og blod på hænderne flytter Maxine ind i et nyt årti og en ny by, Hollywood, i jagten på en skuespillerkarriere, "Men som en mystisk morder forfølger Hollywoods stjerner. , truer et spor af blod med at afsløre hendes skumle fortid."

Billedet nedenfor er seneste øjebliksbillede frigivet fra filmen og viser Maxine i sin helhed Thunderdome slæb blandt en skare af drillet hår og oprørsk 80'er-mode.

MaXXXine er sat til at åbne i biograferne den 5. juli.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs