Hvad skal der til for at komme på scenen? Hvor meget skal nogen give for at få succes? Hvad betyder det at opgive alt til dine drømme? Samir Wassan (Kumail Nanjiani) er ved at opdage, hvad han skal give op til publikum for at opfylde sine drømme i The Twilight Zone. Waylon Jordan allerede diskuteret Mareridt med 30,000 fødder I går, så i dag dykker vi ned i anden episode for at få premiere Komikeren.

** Store spoilere fremad, fortsæt med forsigtighed, hvis du ikke har set episoden endnu **

The Twilight Zone har været kendt gennem sine mange tilpasninger at have historier, der drejer sig om, at folk får, hvad de vil, kun for at fortryde det til sidst.

Det samme sker med amatørkomikeren Samir Wassan, da han hver nat kæmper for at få sit publikum til at grine med sine politisk ladede vittigheder.

En aften efter bombningen på scenen møder han den legendariske komiker JC Wheeler (Tracy Morgan), der fortæller ham, at han skal placere sig derude på scenen. At publikum ikke vil have, hvad han synes, men hvem han er.

JC Wheelers tone bliver mere ildevarslende, da han forklarer Samir, at han er nødt til at give sig selv til publikum, men når han gør det, er det deres.

Den næste nat forsøger Samir at fortælle vittigheder om det andet ændringsforslag, men de lander i et dødbringende stille rum. Han giver endelig JCs råd og taler om, at hans hund fylder rummet med latter.

Når han først er hjemme, opdager han ikke kun, at hans hund er væk, men at den aldrig har eksisteret. Her finder vi The Twilight Zone twist serien er kendt for. Hver gang han nævner nogen fra sit liv, dræber vittighederne, men den person ophører med at eksistere. Efter utilsigtet at have slettet sin nevø, forsøger han at bruge denne "magt" for godt. Han sletter en kollega-komiker, der viser sig at have dræbt en mor og datter i et alkohol-drevet hit and run og bragt dem tilbage til livet. Han går derefter efter mobbere fra sin fortid, rykker i publikum, til folk, han føler sig berettiget til at slette fra eksistensen.

Denne magt fungerer desværre ikke på mennesker, han ikke har interageret med (Hitler-vittigheder fungerer ikke her), men han finder stadig nok mennesker til at slette uden at påvirke hans liv for meget. Det vil sige, indtil han laver en vittighed om sin mangeårige partners chef.

Samirs forhold til ham er fyldt med paranoia fordi chefen afgiver flirtende vibes mod sin kæreste. Krusningseffekterne af hans vittigheder fører til, at hun aldrig bliver advokat og også sletter en forholdsbesparende flugt, der holdt dem begge sammen.

Herefter løber Samir ud af folk at tale om uden at påvirke sit eget liv. Dette bliver ekstremt vanskeligt, når han sættes i direkte konkurrence med sin ven om en plads på en SNL type show. Da han har til opgave at give den bedste præstation, opgiver han alle inklusive hans bedste ven. Midt i hi-set konfronteres han med sin eks, der afslører sin journal, hvor han opbevar navne. Her skal han vælge at slette sit livs kærlighed eller at give sig selv fuldt ud til publikum.

Episodeens moral er tydelig fra begyndelsen ved at tackle ikke kun forfølgelsen af ​​berømmelse og dens omkostninger, men hvor meget disse forfølgelser kan påvirke dem omkring dem. The Twilight Zone har haft utallige episoder, der involverer en karakters grådighed, der fører til deres egen ødelæggelse.

Da traileren først faldt, troede jeg, at den skulle være mere som en opdateret version af sæson 4-episoden Printere Djævelen med den utrolige Burgess Meredith som Mr. Smith aka Djævelen.

JC Wheeler ligner næsten en opdateret Mr. Smith, der handler i en skæv cigar til en stor vape-pen. Mens Wheeler lægger vejen mod succes / selvdestruktion for Samir, er han ikke så praktisk i hele processen som Mr. Smith var.

Mens begge historier handler om hovedpersonen, der realiserer og behandler de virkelige konsekvenser af deres handlinger, Komikeren adskiller sig meget i at håndtere, hvad publikum ønsker.

Hele ideen bag folk, der slettes, er, når du først giver en del af dig selv til publikum, det er deres. Der er ingen at få det tilbage. Samir opgiver vigtige aspekter af sit liv til publikum og er ikke i stand til at få dem tilbage, hvilket er, hvad berømmelse gør med nogens personlige liv.

Når det først er der i tabloider, online eller underholdningsnyhedscyklusser, er det ikke længere under deres kontrol. Samme med noget skabt af kunstnere.

Hvor mange gange har vi hørt det Star Wars Den sidste Jedi var ikke den retning publikum / fans så det gå? For nylig fortalte nogen Frank Oz på Twitter, manden, der ER Yoda, og sagde, at han ikke kender motivationer bag karakteren, han bragte til live?

Ikke alene mistede Samir sig til publikum, men han mistede sin kunst sammen med sin form.

Sig hvad du vil om hans originale vittighed i episoden, men det var det hans ideer, hans følelser på scenen.

Hvad fik dog grinerne? Han siger stort set bare "fanden den fyr, ikke?" om og om igen.

Publikum præsenteres som en homogen enhed, der tager mere end bare stykker og mennesker fra hans liv, de fjerner hans kunst, og hvad der gør ham til en enestående kunstner.

Komikeren ender med, at Samir tager sin rejse til sin følelsesladede, men logiske afslutning ved at ofre sig selv før hans livs kærlighed.

Kort efter ser vi JC Wheelers tilbagevenden, da han starter cyklen igen med en ny komiker. Der er ingen stor afsløring eller twist. I stedet fortsætter cyklussen, da en anden komiker fristes til at ofre det hele for sine drømme.

Det er en mørk refleksion over, hvad vi gør som forbrugere af kunst og indhold, absorberer og laver noget, som en anden skabte vores eget. Helvede, jeg gjorde det bare med denne anmeldelse, der indsatte min opfattelse af episodens betydning og forbindelser.

* BONUS * Du behøver ikke et abonnement for at se denne episode, da CBS All Access sætter det gratis YouTube. Dobbelt bonus, du kan se buksedukke fra den originale serie i omklædningsrumsscener, især kl. 15:20 og 43:00.