Næsten alle har set Tobe Hoopers klassiker fra 1974 Kædesavsmassakren i Texas. Og selvom de ikke har det, ved de fleste stadig to ting om filmen. Den første er, at den indeholder en skør morder med en motorsav ved navn Leatherface. Den anden er, at den er baseret på den sande historie om Ed Gein - men kun løst. For dem, der ønsker at se en film, er det lidt mere præcist også tilfældigvis er fra 1974, jeg har et ord til dig: Forstyrret.

Mens Hoopers film tog en tilgang, der var mere forankret i monsterfilm end i virkeligheden, tog Jeff Gillen og Alan Ormsbys film en mere tilbageholden tilgang til Gein. I stedet for at være et massivt, hulkingsdyr, er morderen ind Forvirret er, godt, bare en almindeligt udseende, simpel fyr. I filmen spiller Roberts Blossom Ezra Cobb, en landmand med nogle alvorlige Mommy Issues. Når hans mor dør, dykker Ezra langsomt dybere ned i sindssyge og går så langt som at grave sin krop op og returnere den til deres hjem på landet.

Men det er kun begyndelsen på det.

Ezra, hvis mor havde dæmoniseret seksuelle forhold, begynder at jage byens kvinder og bringe dem hjem for at slutte sig til hans mor. De slutter sig til hende ved middagsbordet; en lignende scene vil blive vist to år senere i Hoopers film. Ezra er en født outsider; for den almindelige person i byen bliver han betragtet med medlidenhed. Han er bare en simpel mand, måske en der er lidt mærkelig, men ikke noget for harmløst. Eller det tror de!

Det smukke ved denne film er, hvordan de portrætterer Ezra Cobb. Det er en mærkelig situation sindsforvirret sætter os ind, og Blossom skærper ideen om den ynkelige, ensomme outsider til et skærpet punkt. Han fremstår på en måde som uskyldig. Han er forvirret, måske lidt bange og ikke fuldt ud accepteret af omverdenen. Han er kontrolleret af sin dominerende mor, selv efter døden, og kan ikke acceptere hendes bortgang. Mens Gunnar Hansen ville spille et monster, der måske er lige så ynkeligt, ser der ud til at være noget meget ondt under hans tørrede, unaturlige hud.

sindsforvirret er unik i forhold til sin præsentation, noget der sjældent er blevet gjort siden. Med et soundtrack, der kun består af et spøgende begravelsesorgel, leder en nyhedsreporter os gennem historien om Ezra Cobb og fortæller os gennem Cobbs syge og demente scener med mord og mistet håb. Set på en snedækket, isoleret baggrund virker filmen isoleret og benhård. Det, blandet med en foruroligende sans for sort humor, gør filmen mere end værd at se.

Hvis det ikke er nok til at få dig interesseret, hvordan lyder involveringen af ​​Tom Savini? Mens hans arbejde her vil blegne i forhold til de storladne udlægninger af blodsudgydelser, som han vil mestre senere i sin karriere, er det intet mindre end fænomenalt at se en mere primitiv form for hans effekttrolddom. Det er ikke en særlig blodig film, men der er masser af makabre sekvenser alligevel. Cobbs forfaldne mor ser især ulækker ud i denne film, og Savini er hjernen bag den.

Hvad skete der? Hvorfor gjorde The Texas Chain Saw Massacre fuldstændig overskygge denne film, hvornår sindsforvirret udkom samme år? For det første ville den ukonventionelle faux-dokumentariske stil helt sikkert have at gøre med det. Det er en meget roligere og mere reserveret film, med syg humor drysset over. Filmens fulde navn påvirkede utvivlsomt lodtrækningen for den almindelige biografgænger, og den fulde titel hed Derangeret: En nekrofils bekendelser.

Dette er ikke en debat om, hvilken film der er bedst. Det ser ud til at være et problem, da begge dele er fænomenale. Uanset årsagen er den simple kendsgerning, at den ene tog rædselsverdenen med storm og den anden ikke. Der er ingen grund til virkelig at sammenligne det ene med det andet, undtagen muligvis med hensyn til kildemateriale. Og i den forbindelse sindsforvirret er simpelthen mere præcis. Om det gør den til en bedre film er op til dig.

Filmen ville have en kort udgivelse og derefter forsvinde i omkring et årti, når underjordiske gyserfans ville begynde at skrive og tale om filmen. I 1994 ville filmen få en hjemmevideoudgivelse, men den ville kun lave et lille sprøjt i det gigantiske, blodige hav, der er gyserfilm. Denne lille uafhængige film er stadig relativt ukendt i dag.

Dette lyder måske kontroversielt, men jeg tror, ​​at mange – ikke alle, men en god del af dem – "skjulte perler" i denne genre blev gemt af en grund; ikke rigtig perler. det tror jeg ikke på sindsforvirret er i samme kaliber som de film, der falder ind under kategorien "falsk perle". Den er lidt groft, lidt klodset, men den har en charme, som få andre gyserfilm nogensinde har været i stand til at fange. Opsøg denne film og se den den næste måneskinne nat.