Det er den tid på året...igen. Jeg er ikke en stor fan af feriesæsonen. Jeg har arbejdet alt for mange ferier i detailhandlen til at nyde det længere. Farve mig sløv. For dem af jer som mig, kan du bedøve den glade gamle smerte med nogle gyserfilm om jul. Der er især to, jeg taler om i dag: Krampus (2015) og En julehorrorhistorie (2015).

Krampus (det mytiske monster, ikke filmen) er vokset ind popularitet i årenes løb.

Der er Krampus-festivaler, tøj og nu film, hvor der virkelig ikke var nogen for et par år siden. Krampus er anti-julemanden. Han er djævelen på julemandens skulder, der for at straffe de ugudelige og bære dem i en kurv, blive slået eller forsvinde helt. Får det til at virke lidt bedre at få kul, gør det ikke?

Da jeg var fan af det uhyggelige, skøre, mystiske og nogle gange endda det onde, måtte jeg selv tjekke disse film ud. Hvis man sammenligner de to side om side, virker én og én...vel, ikke. Krampus (instrueret af Michael Dougherty) handler om en familie, der samles til ferien.

Denne familie er ulykkelig og dysfunktionel, så der er en masse skænderier og dårlige følelser blandt dem. Max (Emjay Anthony) er så fortvivlet, at han river sit brev til julemanden i stykker, og det blæser ind i himlen, og derved slipper Kringle-dæmonen løs i hans nabolag. Indtil nu er denne film ret god.

Dialogen er i orden, karaktererne er ulidelige, men jeg tror, ​​de skal være det, og effekterne er ret fede. Stedet, hvor denne film mistede mig, er måden Krampus fungerer på. Som jeg sagde før, er han der for at straffe de ugudelige, men den første person, han tager, er Beth (Stefania LaVie Owen) Max's søster.

Udover en baby er hun en af ​​de mest venlige og uskyldige i flokken. Familien bliver plukket fra én efter én, hvilket fører til en slutning, der kan rumme en mulighed for en efterfølger, men som efterlader publikum med en følelse af at blive flået. Mens den faktiske figur af Krampus fører til en smukt ildevarslende silhuet, får udyrets opførsel mig til at føle, at dette var min kulklump til jul.

Med en ganske komediestjerne-line-up af Adam Scott (Piranha 3D), Tony Collette (The Sixth Sense), og David Koechner (Et hjemsøgt hus), skulle man tro, at dette ville være et knæfaldende godt tidspunkt. Men på trods af et par snickers hist og her, virkede filmen tom med uslidelige karakterer og en skurk, der bare ikke passede til legenden.

På den modsatte mønt er en skjult perle kaldet A Jul gyserhistorie (2015). En antologi med fire julehistorier "fortællet" af William Shatner som Dangerous Dan.

Disse fire meget forskellige historier bringer dig en hjemsøgt ferie fra de fire hjørner af det paranormale. Jeg var dum begejstret for denne. Historierne spænder fra en hjemsøgt skole, en skiftende, Krampus og zombielvere. Selvom jeg hader at gå hen over tre af historierne (og de var fantastiske, hver og en med en twist-slutning), vil jeg virkelig fokusere på repræsentationen af ​​Krampus.

Mens Krampus fra sin navnebror film er skræmmende og skyggeagtig, er det næsten skovvæsen-agtigt. Lad os ikke glemme, det straffer bare alle, inklusive babyer. Krampus fra A Jul gyserhistorie er høj, stor og hvid som sne.

Dets ansigt er mere genkendeligt som en repræsentation af ondskab, og han tager kun de skyldige. For at tilkalde Krampus skal man fyldes med det modsatte af julestemning, en vrede eller hævnlyst. Det er en meget smart måde at repræsentere Krampus på. Kampscenerne er fantastiske, og Krampus bærer sit karakteristiske våben, en kroget kæde. Alene våbnet er nok til at få dig til at tilsmudse dine feriebryder.

 

 

Alt i alt synes jeg det En julehorrorhistorie tager feriegyserens guldmedalje hjem, og jeg er med Julemandens dræb med Bill Goldberg. Den har fantastiske effekter, fantastisk skuespil, fantastisk forfatterskab og en sindssygt skræmmende juledjævel. Derfor giver jeg i sagen Krampus v. Krampus ret til En julehorrorhistorie. Du er fri til at gå.

Før du går, hvis du er en ferie-gyser-fan, så tjek hvorfor din nisse på hylden skal være udskiftes.

Uhyggelig ferie alle sammen!