Den første rensning er et rasende svar på hot-button-spørgsmål, som det amerikanske samfund i øjeblikket står over for. I en tid, hvor skyderier og skandaler er så hyppige, at samtaler om politisk forandring har holdbarheden for et trendigt hashtag, er filmen effektiv som en skrigende, fordømmende fordømmelse af vedvarende fordomme, økonomisk ulighed og den problematiske normalisering af samfundets tragedier.

Filmen begynder med scener af Staten Islands forberedelser og protester, der fører op til den første Purge-begivenhed. Udvalgt på grund af sin "demografiske repræsentation", vil Staten Island være grunden nul for de nye grundlæggers fædres 12-timers sanktionerede regeringseksperiment.

Deltagerne screenes psykologisk med en række spørgsmål for at måle deres personlige niveauer af vrede og frustration. Som et incitament betales beboerne $ 5,000 for at blive på øen. Enhver yderligere deltagelse (spores af avancerede kontaktlinsekameraer og implanterede sporingsenheder) vil resultere i bonuskompensation.

Eksperimentets "arkitekt", Dr. Updale (Marisa Tomei), håber at afgøre, om denne udrensning kunne lindre den vrede og spænding, vi gennemfører i vores daglige liv, og teoretisere, at det ville sænke kriminaliteten og understøtte en bedre livskvalitet. Mens det at tilbyde økonomisk incitament til vold i et lavindkomstsamfund tilskynder til deltagelse for at spore resultater, er det sandsynligvis ikke den mest etiske måde at gennemføre et eksperiment på.

Men fordi eksperimentet er finansieret af de nye stiftelsesfædre (NRA-støttet og finansieret politisk parti ved magten), er det klart, at de ikke søger at undersøge resultater; de håber at bevise levedygtigheden af ​​en landsdækkende udrensning.

Som en franchise, Udrensningen har altid haft et stærkt fokus på temaer inden for klasse og raceinddeling. Selv ved at gå tilbage til den første indgang i serien i 2013 tillod rammen af ​​en gyserfilm til hjemmevasion subtile diskussioner om, hvordan virksomheder var i stand til at monopolisere strukturen for den voldelige årlige begivenhed, og hvordan disse forberedelser blev spidset til fordel for de velhavende husstande, der kunne installere detaljerede sikkerhedssystemer.

Mens overklassekvarterer var tæt på sikkerheden i deres hjem, kunne udrensere målrette mod dem med en lavere økonomisk status, som ikke var i stand til at have de samme advarselsforanstaltninger, hvilket efterlod dem åbenbart sårbare over for vedvarende angreb.

Strukturen i Purge Night “tillader frigivelse” for alles vrede med den bekvemme bivirkning af lavere kriminalitetsrate og højere beskæftigelse. Naturligvis skyldes de økonomiske fordele ikke nationens følelsesmæssige frigivelse. Ved at "rense" som et middel til befolkningskontrol fandt The New Founding Fathers en måde at eliminere dem med en lavere social kaste. I Udrensningen, det er bemærkelsesværdigt, at de preppy maskerende rensere er i ubarmhjertig forfølgelse af et ensomt sort mandligt mål.

I 2014, blev Udrensningen: Anarchy flyttede begivenhederne i Purge Night ud af forstæderne og ind i byens gader, hvor publikum blev introduceret til ideen om intervention fra dem med magt. Parter, der blev oversvømmet med velhavende budgivere, var centreret om muligheden for at fjerne mål valgt fra byområder. Purge: valgår fremhævede den politiske gevinst, der blev fundet ved den årlige udrensning, og de skridt, der ville blive taget for at beskytte det.

Den første rensning præsenterer ikke sit budskab med subtilitet - det er et svar på de igangværende spørgsmål om systematisk undertrykkelse og åbenlys tilsidesættelse af mindretal og fattiges liv.

Nu, som en hvid pige fra Canada, er jeg dårligt rustet til at tale om oplevelsen af ​​at være sort i Amerika. Men med nikker til skyderiet i Charleston-kirken, politiets brutalitet, hvide nationalister og en fisse-grabber og med dialog som "Jeg er bekymret for dette land, jeg er bekymret for vores fremtid" og "regeringen giver ikke noget ved noget af os ”, pointen er klar.

Purge-eksperimentet er designet og manipuleret til berettigelse af en begivenhed på nationalt niveau. For en prequel til at gå tilbage og forklare, hvorfor begivenhederne, der er vist i de foregående film, blev realiseret ved hjælp af sådanne socialt ladede eksempler fra vores nuværende overskrifter er fed, men det virker.

Filmen følger Nya (Lex Scott Davis), en aktiv Purge-demonstrant og stærk kilde til støtte i sit samfund, og hendes ekskæreste, Dmitri (Y'lan Noel), en forhandler på højt niveau med et besætning af loyale soldater.

Dmitri er en søjle i samfundet på grund af hans rækkevidde og økonomiske succes, men Nya er bedrøvet over, at han nægter at anerkende ødelæggelsen forårsaget af hans virksomheds indflydelse. Hun adresserer dette med ham i en samtale om vedvarende samfundsvold, der nikker til det langvarige krig mod narkotika. Vi træffer alle valg for at helbrede eller skade, og det er klart, hvilke valg han har taget.

Denne stemning - selvom den er voldsom - bliver forvirret, når samfundets overlevelse skal stole på Dmitris erfaring med vold for deres sikkerhed.

En hikke med Udrensningen franchise er, at disse stærke socio-politiske budskaber om økonomisk forskel og racemæssig opdeling havner på sidelinjen under udvidede scener med vold for voldens skyld.

På den ene side er selve udrensningsbegivenhedens natur voldelig, så naturligvis vold i Udrensningen serien forventes (som det er med de fleste horror-franchiser). Overdreven vold i rædsel kan bankes - det er ikke en nødvendig element i en god gyserfilm, men det er en almindelig forventning, der sælger billetter. Når det er sagt, har det en tendens til at distrahere fra hver films besked.

Den første rensning introducerer ideen om udrensere, der udøver ikke-voldelige ulovlige aktiviteter, som massive blokfester, hvor der ikke er behov for tilladelser eller spirituslicenser.

Den anden handling blandes i en tung dosis hjælpevold, selvom det for det meste er berettiget af historien. Når det er sagt, går filmen lidt tabt, når man prøver at afveje ansvaret for en socialt ladet besked med pligten til at bære sin egen plot.

Blodbadet i tredje akt bringer fokus tilbage til filmens afhandling.

Rensende angribere strejfer rundt i gaderne i KKK-klæder og modificerede politiuniformer og jager systematisk de forskellige beboere på Staten Island. Et angreb på en bygning fuld af beboere vedtages af stærkt bevæbnede hvide mænd i minstrel-masker. Den første rensning trækker ikke slag med sine billeder.

Det er også værd at bemærke, at alle hovedpersoner på skærmen er folk i farve med et antal stærke kvindelige karakterer, hvilket er vidunderligt - både til gengivelse på skærmen såvel som styrken i filmens besked.

Alt dette kan virke utroligt hårdhændet (og det er det), men det taler om et ønske om at blive hørt.

Som med de tidligere poster i franchisen falder afslutningen lidt fladt, efter at den antiklimaktiske 12-timers konklusionsalarm lyder. Alt, hvad der blev bygget og opdaget i de foregående 40 minutters handling (eller deromkring) er uløst, og fordi vi har de andre poster i franchisen som en spoiler, ved vi, at intet virkelig ændrer sig.

Måske er det lidt for nihilistisk, denne viden om, at der ikke er noget, der kan forhindre udrensningen i at blive den årlige begivenhed, vi ved, at den skal være. Ligesom de mange protester og samtaler om reformer i vores egne liv er vi stadig prisgunstige over disse "højere op" beslutninger.

Eller måske er det bare en hurtig måde at afslutte filmens begivenheder uden yderligere tanker om lukning. Uanset hvad det føles pludselig og ufuldstændigt.

Den første rensning - i sin kerne - handler om den uforgængelige ånd af modstand. Det handler om samfund, det handler om familie, men det er indrammet inden for denne handling drevet Angreb på Precinct 13 møder Gør det rigtige stemning (med et strejf af Die Hard flair). Det kommunikerer en lidenskabelig vrede, men strukturen ved at præsentere disse ideer inden for en populær franchise kan være mere begrænsende end befriende.

Alt i alt nød jeg filmen. Det er langt fra perfekt, men det er den stærkeste indgang Udrensningen franchise indtil videre. Hvis denne dristige post er en indikation af den retning, serien bevæger sig i retning af, vil jeg bestemt holde øje med.

For mere om Den første rensning, kan du læse vores interviews med serieskaber / filmskribent, James DeMonaco og filmens instruktør, Gerard McMurray.