Nyheder
Anne Rice om udødelighed, vampyrer og hvad der er næste for prins Lestat

Den 11. december 2021 mistede litteraturens verden et af det tyvende århundredes store talenter. Anne Rice genopfandt måden, vi tænkte om vampyrer, hekse og ånder på, og var personligt ansvarlig for gotisk mode i midten til slutningen af 90'erne.
Tilbage i 2016 havde jeg den ære at interviewe Rice efter udgivelsen af hendes bog, Prins Lestat og Realms of Atlantis. Det var et skelsættende øjeblik i min karriere som forfatter, og et øjeblik, som jeg vil værne om resten af mit liv. Til ære for Ms. Rice og hendes bidrag til genren, vil iHorror gerne have dig til at gense vores tid med denne utrolige forfatter.
Læs videre…
Anne Rice. Man behøver kun at høre eller læse navnet, og sindet er fyldt med visioner om gotiske godser, gamle slotte, New Orleans, Egypten og de smukke vampyrer, der går deres haller og forfølger deres gader. I de 40 år siden Interview med vampyren blev først frigivet, har hun formået at udskære sin egen niche inden for genre-fiktion og skabe noget, der er rædsel, thriller, fantasi og romantik. Noget, som fans vil fortælle dig, overskrider disse mærker i processen.
Jeg stødte første gang på det Interview i gymnasiet kort efter at filmen blev frigivet, og jeg fandt hurtigt en kopi af bogen og fortærede den i løbet af få timer. At sige, at jeg er en Anne Rice fanboy, ville være passende, og så kan du forestille dig den store glæde, jeg oplevede, da hun gik med på at besvare et par spørgsmål til mig om hendes seneste bog Prins Lestat og Realms of Atlantis.
Den seneste bog i hende Vampyr Chronicles fortæller en historie, som mange af hendes fans har ønsket at høre i lang tid og fordyber sig i historien om den mystiske ånd Amel, der faktisk skabte de første vampyrer, da han smeltede sin essens ind i blod og kroppe fra kong Enkil og dronning Akasha, efter at de blev forrådt af deres tilhængere. Det var en historie på 40 år, og alligevel indtil hendes seneste Prince Staten og dens opfølgning, siger forfatteren, havde hun ikke rigtig overvejet at fortælle hans historie ud over, hvad vi allerede vidste.
"Vi har kendt ham gennem mange bøger som den ånd, der animerer og forbinder alle vampyrer, men i århundreder blev han antaget at have mistet sin individualitet på alle niveauer," begyndte hun. “Da han boede i Akasha, Vampyrernes Dronning, så han ud til at have ingen vilje eller egen stemme. Selv efter at være blevet optaget i en ny vært i Queen of the DamnedAmel virkede stadig som et ubevidst væsen. Og alle vampyrer vidste, at værtens død ville betyde Amels død og hele stammens død, som om alle vampyrer var blomster på en vinstok, der var forbundet med Amel."
"Nå, alt dette ændrede sig Prins Lestat da Amel begyndte at tale telepatisk til og gennem forskellige sårbare vampyrer og til sidst blev taget frivilligt ind i Lestat, som blev værten og stammens prins,” fortsatte hun. "I Realms vi opdager meget mere om Amel, hans natur, hans personlighed, hvordan han kom til at være en ånd og sådan en magtfuld ånd osv. Jeg havde ikke planlagt dette fra begyndelsen. Intet om mine vampyrromaner var planlagt fra begyndelsen. Jeg identificerede mig med Lestat, da han gennem årene søgte svar og stødte på muligheder for at have forskellige eventyr. Hver ny bog udvikler sig fra bogen før den. Jeg elsker denne proces, ærligt talt. Jeg elsker at være Lestat. Jeg elsker at stille spørgsmålene og forestille mig svarene.”
Som du måske konkluderer med titlen, er Amels historie direkte bundet til den mistede ø Atlantis og det store mysterium, der har omgivet dens oprindelse og dets fald siden Platons tid. Det var en risikabel indsats, men Rice siger, det er en, der ser ud til at have betalt sig. Bogen har den højeste vurdering på Amazon af nogen af hendes bøger fra de sidste 20 år. Hun er meget glad for dette svar, og hun påpeger, at offentligheden i sidste ende beslutter, om en bog fungerer eller ej. Hun er heller ikke afskrækket af den manglende entusiasme fra nogle læsere.
”Der er selvfølgelig nogle, der ikke bryr sig om bogen. Dette er altid tilfældet. Og der er nogle få, der kritiserer dets science fiction-element; ” Rice påpeger, ”men for mig er vampyrerne meget af det såvel som spekulationerne om Atlantis, og Lestat er i centrum med den glitrende vampyrbane i sit slot i Frankrig, og for mig er det en tilfredsstillende blanding af gotisk romantik, science fiction-elementer og de træk, der for mig gør Vampire Chronicles unik og uklassificerbar. Hvis jeg skulle klassificere bogen, ville jeg kalde den en metafysisk thriller. Alle mine bøger er metafysiske thrillere, som jeg ser dem. ”
At fortælle Amels historie tog os til nye og spændende steder, og Rice introducerer os for en helt ny race af udødelige. De er helt forskellige fra vampyrerne i deres biologi og formeringsmetode, og nogle af de mest fascinerende væsner, der optræder i Rice's bøger. Hun påpeger dog, at deres historie i virkeligheden er lige så menneskelig som vampyrerne, og deres motivationer er virkelig de samme som vores egen.
"Forplantning er i sandhed et tema i Krønikerne, ligesom udødelighed er et tema. Hvordan formerer disse udødelige væsener sig? Og de føler altid et stort behov for at gøre dette. Selvfølgelig handler alt dette metaforisk om os, om vores følelse af, at vi er udødelige, vores tro på, at vi har udødelige sjæle, og vores desperation efter at formere sig gennem kærlighed. Jeg er besat af de her metaforer,” siger hun. "Men det handler altid om os. Alle gode overnaturlige og fantasy-romaner handler om os, om den menneskelige tilstand. Al god science fiction, jeg nogensinde har læst, handler om os, om menneskets hjerte og sjæl."
Forfatteren lavede et af de dristigste træk, man kunne forestille sig, i at fortælle Amels historie, og da hendes vampyrer kom tilend med deres oprindelse. Med et penneslag blev vampyrernes udvikling og fremtid helt vendt på hovedet. Det skælvede at læse, og jeg kunne ikke forestille mig at skrive det, men endnu engang nærmede sig forfatteren emnet fra et andet perspektiv og giver et nyt indblik i hendes proces på samme tid.
”Det tog nerve. Ja, jeg ændrer tingene dramatisk for Lestat og stammen. Men jeg ser dette som at åbne mere end en dør for Lestat og vampyrerne, for flere bøger om modstanderne og de udfordringer, de nu står over for, ”forklarede hun. ”Det hele føltes helt rigtigt, da jeg gjorde det. Jeg er en person, der arbejder instinktivt og stoler meget på processen, sætter mig ind i Lestat og ser verden gennem hans øjne ... og hvis det ikke føles rigtigt, bliver det bare ikke skrevet. Det hele føltes rigtigt. ”
Ændringen åbner faktisk døre for hendes vampyrer og de nye udødelige, der pryder siden. De to er uløseligt bundet til hinanden, påpeger Rice, og hun er begejstret for udsigten til, hvor historien kan føre i den næste bog, som hun allerede skriver. Fokus vil forblive på hendes elskede Lestat og de vampyrer, som vi alle er blevet elsket i de sidste fire årtier og fokuserer på stammen som helhed snarere end på de enkelte erindringsbøger som f.eks. Pandora Blod og guld som vi har set tidligere.
Den nye roman var ikke den eneste store nyhed, som Rice for nylig afslørede for verden. Fans blev også behandlet med nyheden om, at hun havde genvundet teaterrettighederne til ALLE Vampyrkornikler. Det var en meddelelse, der skabte en hel del oprør i hendes fandom med spekulationer til format og casting, da hun også meddelte, at hun gerne ville se en tilpasning som en tv-serie snarere end kun en serie film.
”Lige nu er vi yderst taknemmelige for den interesse, som mange har vist i en Vampire Chronicles-tv-serie, og vi afvejer nøje de tilbud, vi har modtaget, eller de overture, der er kommet vores vej. Midlertidigt ville mit ideal til serien være med en produktionsenhed, der bestiller en hel sæson med episoder og tilbyder en hel sæson for offentligheden på én gang, ”fortalte hun mig. ”Men der er andre muligheder. Jeg håber på meget høje produktionsværdier og på en forpligtelse til at fortælle historien om Lestat fra begyndelsen - fra hans tidlige manddom i Frankrig indtil hans opdagelser i det 21. århundrede af forbindelserne, der forbinder vampyrerne med legenden om det tabte kongerige af Atlantis — Lestat blev lavet til en vampyr i slutningen af det 18. århundrede i Paris, og næsten straks satte han sig ud for at opdage oprindelsen af arten og hvilke andre vampyrer der er i verden. Lestats søgen skabte serien. ”
Fans af romanerne blev alvorligt afskrækket af filmen Queen of the Damned fordi der blev taget så mange friheder med historien, og så mange elementer blev ændret for at skabe en enkelt film fra to romaner. Forfatteren ønsker dog at overtale denne frygt så meget som muligt og siger, at hun er inspireret af den type tv-serier, der er blevet tilgængelige i det sidste årti.
”Vi er forpligtet til at være tro mod materialet og tro på det som en historie, der er dybt overbevisende og ikke behøver at blive udvandet på nogen måde eller fordrejet på nogen måde for at imødekomme” nutidige bekymringer. Vi vil have den slags tro på det materiale, som David Geffen og Neil Jordan viste i forbindelse med filmoptagelsen Interview med vampyren i 1994. Og vi længes efter de blændende produktionsværdier og den fine skuespil, vi har set i "Game of Thrones" og "The Crown." Tv er i en gylden æra lige nu med nogle af de mest kreative historiefortællinger, vi nogensinde har set på film. Kunstregi, film, skuespil ... alt sammen utroligt fint nu. Jeg er glad, glad for at arbejde på dette. Andre serier, der har inspireret mig dybt igennem årene, inkluderer "The Tudors", "Deadwood", "Six Feet Under", "Carnivale", Neil Jordan's "The Borgias", "Hell on Wheels" og "Penny Dreadful", som jeg er lige begyndt at nyde. Der er for mange andre at nævne. ”
For at holde dig ajour med alle de seneste nyheder kan du følge Anne om hendes meget aktive Facebook-side og på Twitter @AnneRiceAuthor. Du vil muligvis også tjekke Facebook-siden for The Vampire Chronicles en tilpasning sat op af Anne og hendes søn, den talentfulde forfatter Mr. Christopher Rice.
Mens vi venter på det næste kursus i den overdådige fest, det er Vampyr Chronicles, det er aldrig for sent at indhente. Hent en kopi af Prins Lestat og Realms of Atlantis dag!

Film
'Scream VII' grønt lys, men bør franchisen tage et årti langt hvile i stedet?

Bam! Bam! Bam! Nej, det er ikke et haglgevær inde i bodegaen Skrig VI, det er lyden af producerens næver, der hurtigt rammer den grønne lysknap for at få flere franchisefavoritter (dvs. Skrig VII).
Med Skrig VI knap ud af porten, og en efterfølger efter sigende filme i år, ser det ud til, at horror-fans er den ultimative målgruppe til at få billetsalget tilbage ved billetkontoret og væk fra "press play"-streamingkulturen. Men måske er det for meget for tidligt.
Hvis vi ikke allerede har lært lektien, er det ikke ligefrem en idiotsikker strategi at få røv i biografsæderne at slå billige gyserfilm hurtigt efter hinanden. Lad os holde pause i et øjebliks stilhed for at huske det seneste Halloween genstart/retcon. Selvom nyheden om, at David Gordon Green blæste tøserne af sig og genoplivede franchisen i tre rater, var gode nyheder i 2018, gjorde hans sidste kapitel ikke andet end at anløbe gyserklassikeren.

Muligvis beruset af den moderate succes af hans to første film, avancerede Green til en tredje meget hurtigt, men formåede ikke at levere fanservice. Kritik af Halloween afslutter hovedsageligt afhængig af manglen på skærmtid givet til både Michael Myers og Laurie Strode og i stedet på en ny karakter, der ikke havde noget at gøre med de to første film.
"Helt ærligt har vi aldrig overvejet at lave en Laurie og Michael-film," fortalte instruktøren Film laver. "Idéen om, at det skulle være et sidste slagsmål af slagsmål af showdown-typen, faldt aldrig engang ind i vores sind."
Hvordan er det igen?
Selvom denne kritiker nød den sidste film, fandt mange den ud af kurs og måske en selvstændig, der aldrig burde have været forbundet med den ombyggede kanon. Husk Halloween udkom i 2018 med Kills udgivelse i 2021 (takket være COVID) og endelig Ender i 2022. Som vi ved, er den blumhouse motoren er drevet af korthed fra manuskript til skærm, og selvom det ikke kan bevises, kunne det have været en integreret del af dens kritiske fortrydelse at hamre de sidste to film ud så hurtigt.

Hvilket bringer os til Scream franchise. Vilje Skrig VII blive underbagt, udelukkende fordi Paramount ønsker at reducere sin tilberedningstid? Også for meget af det gode kan gøre dig syg. Husk, alt med måde. Den første film blev udgivet i 1996 med den næste næsten præcis et år senere, så den tredje tre år efter det. Sidstnævnte anses for at være den svageste af franchisen, men stadig solid.
Så går vi ind i årtiets udgivelsestidslinje. Scream 4 udgivet i 2011, Scream (2022) 10 år efter det. Nogle vil måske sige, "nå hey, forskellen i udgivelsestider mellem de første to Scream-film var nøjagtig den ved genstarten." Og det er korrekt, men overvej det Scream ('96) var en film, der ændrede gyserfilm for altid. Det var en original opskrift og moden til ryg-til-ryg kapitler, men vi er nu fem efterfølgere dybt. Heldigvis Wes Craven holdt tingene skarpe og underholdende selv gennem alle parodierne.
Omvendt overlevede den samme opskrift også, fordi den tog et årti lang pause, hvilket gav nye trends tid til at udvikle sig, før Craven angreb de nyere troper i en anden omgang. Husk i Scream 3, brugte de stadig faxmaskiner og flip-telefoner. Fanteori, sociale medier og online berømtheder udviklede fostre på det tidspunkt. Disse tendenser ville blive indarbejdet i Cravens fjerde film.

Spol yderligere elleve år frem, og vi får Radio Silences genstart (?), som gjorde grin med de nye udtryk "requel" og "legacy characters." Scream var tilbage og friskere end nogensinde. Hvilket fører os til Scream VI og et skift af spillested. Ingen spoilere her, men denne episode mindede underligt om fornyede tidligere historier, som kan have været en satire i sig selv.
Nu er det blevet meldt ud Skrig VII er et forsøg, men det lader os undre os over, hvordan sådan en kort pause kommer til at klare sig uden noget i rædselstidsånden at kanalisere. I hele dette kapløb om at få de store penge, siger nogle Skrig VII kunne kun toppe sin forgænger ved at bringe Stu tilbage? Virkelig? Det ville efter min mening være en billig indsats. Nogle siger også, at efterfølgere ofte bringer et overnaturligt element ind, men det ville være malplaceret for Scream.

Kunne denne franchise klare sig med en 5-7 års pause, før den i princippet ødelægger sig selv? Denne pause ville give tid og nye troper at udvikle sig - franchisens livsblod - og for det meste kraften bag dens succes. Eller er Scream på vej ind i "thriller"-kategorien, hvor karaktererne bare skal møde en anden morder(e) i en maske uden ironien?
Måske er det, hvad den nye generation af gyserfans ønsker. Det kunne selvfølgelig fungere, men kanonens ånd ville gå tabt. Ægte fans af serien vil få øje på et dårligt æble, hvis Radio Silence gør noget uinspireret med Skrig VII. Det er et stort pres. Green tog en chance ind Halloween afslutter og det gav ikke pote.
Alt hvad der er sagt, Scream, hvis noget, er en mesterklasse i at bygge hype. Men forhåbentlig bliver disse film ikke til de sarte gentagelser, de gør grin med i Dolke. Der er stadig noget liv tilbage i disse film, selvom Ghostface har ikke tid til at sove. Men som man siger, New York sover aldrig.
Film
Horror-instruktør kan ikke redde 'Shazam! 2,' Seneste superhelt til tank i billetkontoret

Hvad der plejede at være en sikker billet, er ved at blive blot endnu et upopulært stop ved billetkontoret. Vi taler selvfølgelig om MCU og DCEU. Især det seneste opfattede super-flop Shazam! Guds raseri.
Nogle af jer vil måske overveje Shazams åbningsweekend på 30.5 millioner dollars som noget at nyse af, men overvej Scream VI'er åbningsweekenden er i alt 44.5 millioner dollars. En Scream-film ude i boks med en tegneseriefilm? Hvilken verden lever vi i?! En rædsel.
I betragtning af de dystre afkast af Ant-Man and the Wasp: Quantummania og dens seneste forgængere, kappernes og supermagternes guldalder synes at være død med Spiderman: Ingen vej hjem (ingen vej hjem faktisk).
Der er mange faktorer, der kunne have bidraget til det lave billetforbrug. Kritikere var ikke rigtig imponerede over Shazam! og hans vens seneste eventyr og dets CinemaScore hviler på B+. Også stjernen Zachary Levi har fået nogle upopulære meninger på sociale medier, som kan have ført til, at han blev soft-cancelled.
Yderligere er hele DCEU midt i en meget offentlig og tumultarisk overhaling, og mange af disse franchise-karakterer er på vej mod hakkesten. Så seerne ser måske trailere og mumler: "Hvad er meningen?"
Alligevel er Shazams svage åbning muligvis ikke en indikation af, hvad den vil gøre digitalt. Hjemmeskærme ser ud til at være fangsten af mislykkede franchises med abonnenter, der presser hver en krone af deres høje månedlige medlemspriser i stedet for at skulle betale mere for et "premium" teatersæde.
Men lad os tale om Shazams rædselsbånd. Både den første film og nu dens efterfølger blev instrueret af en person, der normalt får sine penge fra jump scares. David F. Sandberg (Light's Out, Annabell Creation). Han giver Shazam-filmene en let gyserfornemmelse med vægt på det overnaturlige, der er bestemt noget crossover.
Men det betyder ikke, at fans sandsynligvis følger efter (husk De nye mutanter?). Faktisk har den legendariske gyserinstruktør Sam Raimi noget box office skin i spillet i denne uge med det aftagende sci-fi eventyr 65, som han producerede, med Adam Driver i hovedrollen. Ikke engang en stjerne fra A-listen kunne trække denne film ud af det oprindelige møg, da den sidder og synker hurtigere end en Tyrannosaurus i La Breas tjæregrave. Raimis hånd er også plantet i MCU med sidste års meget succesrige Doctor Strange i Multiverse of Madness med en åbningsweekend på 185 millioner dollars.
Endnu en gyserinstruktør, James Wan, håber at rejse det synkende DCEU-skib med hans efterfølger til Aquaman kaldet Aquaman og det tabte rige skal udgives til jul (vi får se).
Den nederste linje er, at Shazam! Guds raseri er ikke rigtig en dårlig film. Faktisk kan det overstråle originalen så langt som VFX og historie. Men sæderne står tomme i biografen i dag for mænd og kvinder i super jakkesæt, som måske eller måske ikke skyldes drama bag kulisserne. Det kan også skyldes, at ivrige fans ikke finder noget friskt at spise og skubber produktet til bagsiden af køleskabet i stedet for noget, som f.eks. Scream, som respekterer sin base og lever op til sine løfter, mens den stadig er klar over dens udløbsdato.
Nyheder
En efterfølger til det svimmelhedsfremkaldende 'Fall' er nu på vej

Fall var et overraskende hit sidste år. Filmen så to vovehalse klatre op i et isoleret radiotårn for kun at blive fanget i toppen af tårnet i resten af filmen. Filmen var skræmmende på en helt ny måde. Hvis du er bange for højder, var filmen næsten ikke til at se. Jeg for en kan relatere. Det var fuldstændig skræmmende hele vejen igennem. Nu Fall har en efterfølger i værkerne, der utvivlsomt vil se mere tyngdekraft-trodsende terror.
Scott Mann og producenterne hos Tea Shop Productions er alle i de tidlige stadier af brainstorming-fasen.
"Vi har et par ideer, vi sparker rundt ... Vi ønsker ikke at lave noget, der føles som en kopi eller mindre end den første." Producer James Harris sagde.
Synopsis til Fall gik sådan:
For de bedste venner Becky og Hunter handler livet om at overvinde frygt og skubbe grænser. Men efter at de er klatret 2,000 fod til toppen af et fjerntliggende, forladt radiotårn, er de strandet uden nogen vej ned. Nu bliver deres eksperter i klatrefærdigheder sat på den ultimative prøve, mens de desperat kæmper for at overleve elementerne, mangel på forsyninger og svimmelhedsfremkaldende højder.
Så du Fall? Så du den i biograferne? Det var en fuldstændig skræmmende oplevelse for nogle. Hvordan havde du det med det? Fortæl os det i kommentarfeltet.
Vi vil sørge for at holde dig orienteret om fremtidige opdateringer om Fall efterfølger.