Det kan nogle gange virke som om gyserens gyldne tidsalder er død og væk. Den alder varierer selvfølgelig alt efter, hvem du taler med. For nogle var det Universal Monsters æra. For andre var det de grænseoverskridende 70'ere eller de praktiske FX-tunge 80'ere. Alle vigtige perioder med mange mindeværdige genreindslag. Virkeligheden er dog, at der laves store genrefilm hvert årti, ja endda hvert år. Måske er der ikke kommet noget til at fortrænge din absolutte favoritter, men for andre er nyere film pejlemærkerne.

Scream udkom for næsten to årtier siden. På det tidspunkt ville du nok ikke have fundet mange fans, der sagde, at de kunne lide det bedre end Halloween, Et mareridt på Elm Street eller The Texas Chain Saw Massacre, selvom de elskede det. I disse dage er det slet ikke ualmindeligt at høre nogen citere Scream som deres all-time favorit. måske Scream er ikke det bedste eksempel, siden det kom fra Wes Craven, en af ​​tidens store, og er ansvarlig for at ændre genren, men der er en masse gode film, der kommer og bare står for sig selv uden at påkalde sig noget kulturskifte. Og det er bare det. Der er masser, der bare gør det eneste, de skal. I nogle tilfælde er det bare for at underholde. I andre er det at skubbe konvolutten. De bedste har en tendens til at vise os noget, vi ikke helt har set før eller i det mindste give os et andet spin på noget, vi har. Der har været mange genrefilm siden århundredeskiftet, som allerede viser lang levetid, og som fortjener at blive fejret og talt om i de kommende år, og som tænder nye mennesker (for ikke at nævne yngre generationer) til film, de måske er gået glip af.

Min ven og kollega John Squires har skrevet om dette emne ved mere end én lejlighed. I en nylig artikel på HalloweenLove, han udtrykte det sådan:

Horror-samfundet, som de fleste fan-fællesskaber i disse dage, er i høj grad drevet af nostalgi, til det punkt, at mange fans simpelthen ikke er i stand til at acceptere, at fortiden er i fortiden. Der er selvfølgelig intet galt i at gense barndommens favoritter og holde fast ved de klassiske film, som du er dybt glad for, men gysergenren bevæger sig først fremad, når vi fans tillader det. Og det skal vi tillade.

I samme artikel gjorde han en pointe om, hvor vigtigt det er at tale om nye gyserfilm, fordi det hjælper flere med at opdage dem. Det er lidt i den ånd, at jeg ville starte det, jeg planlægger at gøre til en løbende klumme, der viser påskønnelse for nogle af de mere moderne standouts. Disse artikler vil se på moderne film, som jeg synes fortjener varig opmærksomhed, hvorfor jeg tror, ​​de gør det, og deler forskellige odds og mål relateret til filmene og de mennesker, der har lavet dem.

De film, jeg viser, kan være lige så gamle som begyndelsen af ​​2000'erne eller så nye som det aktuelle år. Uanset hvad, vil de være fra en nyere tid end "glory days". De også KAN INDEHOLDE SPOILERS, så pas på det.

Jeg starter med sidste års bundet til hjemmet simpelthen fordi jeg lige har set den igen, og den er frisk i mit sind. Det handler ikke om bundet til hjemmet være århundredets største film eller noget. Faktisk nåede den faktisk lige knap min top ti i 2014, men det er kun fordi der var en masse gode genrefilm sidste år. bundet til hjemmet fortjener al den ros det får.

Der er meget at lide ved bundet til hjemmet. Det bliver ofte beskrevet som en gyserkomedie, og det formoder jeg, at det er til en vis grad, men det føles aldrig som om komedien overskygger gyseren eller omvendt. Jeg kan godt lide at tænke på det som bare en film med noget humor og nogle skræmmer, for ikke at nævne nogle øjeblikke af ægte spænding. Jeg hader at sætte det ind i en hvilken som helst genre-label af en boks, fordi det fortjener bedre end det.

Gerard Johnstone brillerer i sin spillefilmsdebut både gennem sit forfatterskab og sin instruktion, og skuespillerinderne og skuespillerne hjælper enormt med at få det bedste frem i begge. Morgana O'Reilly er dybest set perfekt i rollen som den husbundne Kylie Bucknell, ligesom Rima Te Wiata er i rollen som sin mor Miriam.

Ligeledes er skuespillerne Glen-Paul Waru, Ross Hopper og Cameron Rhodes fantastiske i deres respektive roller som Amos, Graeme og Dennis. Resten af ​​rollebesætningen er også ganske god, men disse fem er de standouts. De spiller alle glimrende ud af hinanden og tilføjer den tiltrængte karakterdybde, der mangler i så meget af nutidens genre.

bundet til hjemmet er også bemærkelsesværdig ved, at den viser os noget, vi ikke har set før (i hvert fald så vidt jeg ved), hvilket er meget svært at gøre i spøgelseshus-undergenren. Det leger med vores forventninger og udfordrer os, hver gang vi tror, ​​vi ved, hvad der foregår.

Jeg har set filmen to gange nu, og selvom jeg nød den meget første gang, var det den efterfølgende visning, der virkelig fortalte mig, at vi måske havde en moderne klassiker på hånden. Det er svært at sige med sikkerhed, før der er gået nok år, men selvom man ved, hvad der virkelig foregår gennem hele filmens varighed, fjerner mystikken ved den første visning, så fjerner det ikke nydelsen. Det er en vigtig grund til, hvorfor jeg tænker bundet til hjemmet har ben, og at den vil forblive elsket i de kommende år og årtier. Selvom man er opmærksom på alle spoilere, er det stadig helt underholdende.

Den mest almindelige klage, jeg så over filmen, da jeg læste forskellige anmeldelser, var, at den varede lidt for længe, ​​og helt ærligt havde jeg det sådan set på samme måde ved den første visning, men ved den anden, satte jeg faktisk pris på, at det tager sin tid og ikke føler behov for at skynde mig med at komme på under 90 minutter. Det er kun 107 minutter, så vi taler ikke The Lord of the Rings her alligevel.

Og i øvrigt var der mange, der sammenlignede filmen med tidlige Peter Jackson-film, hvilket efter min mening er en fuldstændig forkert fremstilling af filmen, og som måtte sætte nogle seere op til skuffelse. Ligesom Peter Jacksons film, bundet til hjemmet kommer fra New Zealand og blander gys og humor, men det er virkelig en helt anden slags film på trods af det. Det er bestemt ikke en splatterfilm på trods af en passende mængde slør.

Jeg tror, ​​at anden visning hjælper med at eliminere enhver af den bagage, som seeren også bringer med sig til den første, og lader dig bare nyde den, som den virkelig er.

bundet til hjemmet vandt klart mange af sine publikummer og kom på de fleste (inklusive min egen) gyser-top ti-lister i 2014. Tidligere i år blev det endda annonceret, at New Line er genskabe det til Amerika. Det har vi ikke hørt meget om siden den oprindelige annoncering, men Johnstone skulle efter sigende producere med en anden i instruktørsædet.

Dem, der virkelig nød bundet til hjemmet kunne være interesseret i at vide mere om, hvad Johnstone ellers laver eller har gjort. Før bundet til hjemmet, han var med til at skabe og skrev for New Zealand sitcom Jaquie Brown Diaries hvor en tituleret tv-personlighed fra det virkelige liv spillede en fiktionaliseret version af sig selv. Her i USA kørte den på Logo. Johnstone har siden arbejdet på et andet show kaldet Terry Teo, som er opført som i efterproduktion. Beskrivelsen for det (per IMDb) er: "En kyndig teenager og tidligere bandeudsigter bruger sin gadeklogskab til at opklare kriminalitet."

Beyond bundet til hjemmet, disse to shows er stort set hans eneste kendte kreditter som forfatter/instruktør.

Hovedparten af bundet til hjemmet stjernen Morgana O'Reillys arbejde har også været i tv, bl.a Naboer, Dette er Littleton, Sunny Skies, , Intet trivielt, men du kan også se hende i dramaet fra 2012 Vi har det godt, instrueret af Jeremy Dumble og Adam Luxton.

En interessant smule trivia...

Jeg ved ikke, om du nogensinde har tjekket Film School Rejects' "Commentary Commentary"-funktioner, som trækker adskillige interessante ting frem fra filmens DVD-kommentarer (hvis du ikke har, bør du), men du kan finde en af ​​dem for bundet til hjemmet link.. Eller du kan bare købe disken og lytte til den selv. Uanset hvad, så lærer vi en interessant smule trivialitet i, at en Wet&Forget-annonce, der vises i radioen i filmen, faktisk var produktplacering. Motorola "Hello Moto" ringetonen, der er fremtrædende (og ganske effektivt, kan jeg tilføje) var faktisk bare en erstatning for en sang af Sisters of Mercy, som produktionen ikke havde råd til rettighederne til.