Ouija: Eviges oprindelse er ikke en efterfølger til 2014'erne Ouija men en gør over. Selvom Ouija tjente over $ 100 millioner i løbet af sin teaterkørsel, skaberne af Ouija: Eviges oprindelse er klar over, at fans ikke følte, at de fik deres penge værd første gang. ”Jeg ved, at de fleste fans ikke kunne lide den første film,” siger Mike Flanagan, medforfatter og instruktør for Ondskabens oprindelse, en prequel, der finder sted i Los Angeles i 1960'erne. ”Jeg kunne heller ikke lide det meget. Den eneste grund til, at jeg var enig i at lave en anden film, var at få chancen for at forbedre den første film og tage historien i en helt ny retning. Det er, hvad jeg føler, vi har gjort. ”

I juli havde jeg chancen for at tale med Flanagan, der er bedst kendt for genren publikum for hans gennembrudte film fra 2013 Oculusom den tilgang, han tog med Ouija: Eviges oprindelse og hans planer for fremtiden, som ikke inkluderer at være involveret i Halloween franchise.
GD: Hvordan blev du involveret i Ouija franchisen?
MF: Jeg har arbejdet med Jason Blum, som hjalp med Oculus, i et par år nu, og jeg var involveret med Ouija, før de foretog omlægninger på den film, og jeg bidrog med nogle ideer. Denne film havde en hård rejse til færdiggørelse.
GD: Siger du, at du instruerede dele af Ouija?
MF: Nej, nej, nej. Jeg hjalp bare med at bidrage med ideer med hensyn til hvordan de gik fremad. Ouija havde en lang postproduktionsfase - det var som en helt anden film. Stiles White instruerede hver scene i den film, så vidt jeg ved.

GD: Se, der er ingen dejlig måde at sige dette på. Selv om Ouija gjorde det godt kommercielt, det gik ikke godt kritisk. Er du opmærksom på den negative reaktion, som publikum holder mod den første film?
MF: Selvfølgelig. Den første film var langt fra perfekt, hvilket producenterne anerkendte, hvilket jeg beundrede. Der vil være en enorm mængde skepsis fra folk, der ikke kunne lide den første film, og jeg forstår helt, hvor de kommer fra. Jeg forstår skepsis. Jeg havde en enorm skepsis, da Brad [Fuller] og Jason kontaktede mig for at instruere og skrive et sekund Ouija film.
GD: Hvordan overbeviste de dig?
MF: De var opmærksomme på problemerne med den første film, og det ville have været så let at bare lave en efterfølger og sige, "Den første film tjente over $ 100 millioner, så lad os bare lave den samme film igen," men det er ikke hvad de sagde. Det, der appellerede til mig, var tanken om at lave en efterfølger, en anden film og få en chance for at forbedre en franchise, gøre noget bedre, gøre noget andet. Jeg troede ikke, de ville gå efter det. Jeg var ikke interesseret i at fortælle en historie om teenagere og få dem dræbt en efter en. Vi har set den film for mange gange, og jeg ville ikke have noget at gøre med det. Da jeg mødte Jason, sagde han: "Fortæl mig den gyserfilm, du gerne vil lave." Jeg sagde, at jeg meget gerne ville lave et periodestykke, der blev spillet i 1965, med en enlig mor. Jeg ville placere historien i en periode, hvor det at være enlig mor var særligt udfordrende.

GD: Hvordan udviklede du karaktererne og historien?
MF: Jeg ville undersøge familieproblemer og båndene mellem forælder og barn, hvilket er et af de almindelige temaer i mine film. Jeg ville skabe tre forskellige karakterer, tre kvindelige karakterer og udforske denne dynamik midt i denne onde tilstedeværelse. Jeg ville vise, at PG-13 rædsel kan være skræmmende. Nogle af mine yndlingsfilm er især PG-13 Den Changeling, som var min største indflydelse, da vi lavede denne film. Det er en film, der var så subtil og ikke stod på billige effekter og bange, men på atmosfære og drama.
GD: Hvordan vil du beskrive den dynamik, der findes mellem denne enlige mor og hendes døtre i filmen?
MF: Elizabeth {Reaser} spiller Alice, moderen. Annalize [Basso} er Paulina, den ældre datter, og Lulu {Wilson} er Doris, den yngre datter. Manden og faren døde året før. Han blev dræbt i en bilulykke. Oprindeligt ser de på Ouija-tavlen som en måde at genoprette forbindelse til faderen på, men der er intet svar. Den ældre søster er skeptisk, men den yngre søster mener, at Ouija-bestyrelsen er en positiv styrke. Hun ønsker desperat at tale med sin far.
GD: Moderen er en falsk psykiker?
MF: Hun driver en falsk psykisk forretning, og de tror, ​​at de hjælper mennesker, hvilket er, hvordan de retfærdiggør at tage folks penge. Alice's mor var spåmand i 1920'erne, og hun er bekendt med den mentalitet og livsstil. De gør meget for at narre folk, men det er ikke rigtig et fupnummer. Alice tror virkelig på, at hun hjælper folk. Det tror pigerne også på. Vi havde en masse sjov med at vise mekanikken i en séance, som jeg tog fra Den Changeling.
GD: Hvordan manifesterer Ouija-bestyrelsen, det onde, sig i filmen?
MF: Doris mener, at styrken i Ouija-bestyrelsen er reel og en god ting. Hun opdager til sidst, at hvad der ligger bag Ouija-tavlen ikke er godt, og det overtager hendes krop. Hvad der sker med Doris er ikke en besiddelse, men en symbiotisk oplevelse. Doris mener, oprindeligt, det er, at hun oplever en autentisk forbindelse, der er reel og god. Hun synes, det er en positiv oplevelse, og hun ender med at gå vild i Ouija-bestyrelsen.
GD: Hvordan vil du beskrive filmens atmosfære og visuelle tone?
MF: Min DP [Michael Figmognari] og jeg så konstant Den Changeling i prep, med hensyn til udseende og tone. Det er det udseende og den tone, vi ønskede. Vi ønskede, at denne film skulle se ud som den blev lavet i slutningen af ​​1960'erne. Vi brugte antikke zoomlinser, ikke den flydende Steadicam-teknik, der bruges så ofte i dag. Jeg ville bruge en antik zoom. Vi indsatte endda cigaretforbrændinger imellem hjulskiftene. Hvad der sker med Doris og i filmen minder mig om filmen Watcher i skoven, som er en af ​​mine yndlingsfilm, jeg så som barn, en af ​​de mest skræmmende film, jeg kan huske at have set. Den mest skræmmende scene i denne film er en af ​​de enkleste scener, jeg nogensinde har skudt. Vi ser Doris, kameraet er lige på hende, og der er ingen nedskæringer, og hun taler bare blidt i et øjeblik. Vi lavede en langsom zoom for skuddet, og så taler hun, og det er bare skræmmende.
GD: Der er et rygte om, at du var knyttet til at lede den næste Halloween film?
MF: Det er ikke sandt. Jeg tror, ​​at dette rygte blev født ud af mit forhold til Jason Blum, så forbindelsen er åbenbar. Efter at projektet blev annonceret, mødtes jeg med Jason. Men det var en kort diskussion. Jeg gjorde Ouija: Origin of Evil, fordi jeg ville forbedre den første film, og det er ikke muligt med Halloween, som er en perfekt film. Jeg tror, ​​Jason går på den rigtige måde med hensyn til at få John Carpenter om bord og derefter se på mange forskellige instruktører. Men det bliver ikke mig. Jeg vil sige, at Halloween og The Thing, Carpenter's version, er de to film, der havde størst indflydelse på mig med hensyn til at få mig til at blive filmskaber. Det er to af de mest indflydelsesrige film i mit liv og min udvikling som filmskaber. Jeg ville være for skræmt til at følge i Carpenters fodspor. Jeg føler også, at jeg allerede har lavet min Halloween med min tidligere film Hush.
GD: Hvad er det næste for dig?
MF: Jeg har forsøgt at lave en filmversion af Stephen Kings roman Gerald's Game i omkring femten år nu. Jeff Howard, min skrivepartner og medforfatter til Ouija: Eviges oprindelse, og jeg har afsluttet et script, og det håber jeg Ouija: Eviges oprindelse vil tjene penge nok til at give mig fart til at gøre dette til virkelighed. Det er et spørgsmål om at finde pengene. Vi har rettighederne til bogen og et script. Men der er ikke knyttet noget studie endnu. Det er et meget dyrebart projekt, og jeg vil ikke skynde mig og gøre det på den forkerte måde. Hvis jeg ikke kan gøre det på den rigtige måde, vil jeg hellere ikke gøre det. Jeg har været i kontakt med Stephen King, og han er begejstret for manuskriptet.
Ouija: Eviges oprindelse åbner i teatre den 21. oktober 2016