Med udgivelsen af ​​Stephen King's The Dark Tower over os, hardcore King-fans er ikke helt sikre på, om filmen vil yde bøgerne retfærdighed. Det er dog ikke første gang, en film baseret på Kings arbejde har været ude af mærket, hvad angår kildematerialet. Adskillige af Kings film baseret på hans arbejde har helt misset målet. Her er et kig på nogle af de film, der ikke levede op til læsernes forventninger.

 

Pet Semetary (1989)

Jeg vil ikke sige, at dette var en dårlig film generelt. Men når filmen blev placeret ved siden af ​​sit kildemateriale, levede filmen bare ikke op til forventningerne. Bogen Pet Sematary var måske en af ​​Kings bedste. Dets brug af død, smerte og tab løfter denne bog til at betyde meget mere for læseren, end en eller anden hokey zombie læser. Tanken om, at døden måske ikke var det værste, var noget, der gav genklang hos læseren længe efter, at bogen var lagt ned. Filmen var imidlertid en udvandet til en hokey zombiefilm, der involverer katten Church og sønnen Gage. Nu ved jeg, at det er svært at formidle følelser og følelser i en film på samme måde, som det er portrætteret i bogen. Endnu i tilfælde af Pet Sematary det var som om de ikke engang prøvede. Filmen Pet Sematary kom frem for læseren mere som en cheesy kommende attraktionstrailer end det gjorde en film med substans, forskrækkelse og følelser.

 

The Shining (1980)

Hvad Stephen King bog/film sammenligning være komplet uden Stanley Kubricks Ondskabens hotel?  Denne film var så ude af kildematerialet, at King selv ikke kan lide den den dag i dag. Det krævede endda behov for en miniserie, der var tættere på materialet. På trods af de mange konspirationsteorier, der omgiver denne film, og på trods af Nicholsons ikoniske catch-phrase og vanvittige vrål, missede filmen bare bogens pointe. Skiftet for Dannys imaginære ven, der går fra at være usynlig i bogen til at være hans finger i filmen, virker bare fjollet i stedet for uhyggeligt. Derudover kommer Jacks hengivenhed til sin søn bare ikke så godt frem i filmen, som den gør i filmen. Der er også en tung overtone af afhængighed i bogen, som ikke bærer over i filmen. Når man sammenligner indholdet med kildematerialet, er Stanley Kubricks The Shining kommer bare ikke i nærheden.

 

 

Plæneklipperen Man (1992)

Måske den værste tilpasning på listen. Denne tilpasning var så dårlig, at Stephen King sagsøgte filmskaberne for at fjerne hans navn fra filmen og til sidst vandt $2.5 millioner. Bortset fra en enkelt scene var denne film helt anderledes end historien. Den vil dog være kendt som en af ​​de første film, der diskuterer virtual reality. Selvom filmen i sig selv ikke er forfærdelig, er den en dårlig tilpasning af Stephen King-romanen. I en enestående vending er filmen i øjeblikket ved at blive lavet om til VR.

 

The Dark Half (1993)

Måske en af ​​de mest undervurderede historier om King blev en forfærdelig filmatisering i 1993. Med så mange karakterskift fra side til skærm var det svært at genkende nogen af ​​de mennesker, du lærte at kende i bogen. Instrueret af den almægtige George Romero havde denne film potentialet til at blive et af Kings afgørende øjeblikke. Men med et plot, der ikke rigtig lod til at gå nogen vegne, dårligt skuespil og karakterer, der lignede lidt af deres kildemateriale, kom denne film ud som klodset, langsom og godt...kedelig.

 

Cell (2016)

Som en bog Cell var en fantastisk læsning! det fangede virkelig læserens opmærksomhed og nægtede at give slip. Baseret på et meget skræmmende koncept om, at vores mobiltelefoner måske ikke er så harmløse, som de ser ud til, formåede denne film bare ikke at fange noget lige fra bogen. Hvad der kunne have været en blodfyldt zombie-lignende film, trak ud fra det øjeblik, den startede. Den anden forfærdelige del af denne film fra en læsers perspektiv er, at de ændrede slutningen! Jeg vil ikke afsløre, hvad den slutning er til gavn for dem, der ikke har set eller læst bogen. Med et fantastisk cast (John Cuzak, Samuel Jackson) leverede denne film simpelthen ikke. Som Plæneklipper mand ikke fulgte King-historien med vilje, dette gør denne film til måske den værste filmatisering på listen!

 

Da dette år er Kongens år, er det interessant at se, hvor mange tilpasninger, bearbejdninger og forskellige versioner af hans værk, der kommer til enten den store eller lille skærm, og det er spændende at se, hvordan de vil holde til bøgerne. Hvad synes du om listen? Hvilke andre tilpasninger føler du ikke levede op til romanen? Efterlad dine kommentarer nedenfor!