Jeg har altid været stor fan af George Romero. Og hvis du er fan af enhver form for zombiefilm, burde du også være det. Instruktøren ændrede zombiens ansigt for altid med hans indiefilm fra 1968 De levende dødes nat. Alt siden har bare mere eller mindre forsøgt at genskabe magien i det sort/hvide mesterværk.

Virkningen af ​​filmen mærkes stadig i dag. Populariteten af ​​film som f.eks Verdenskrig Z og tv-serier som The Walking Dead er bevis nok. Men på trods af deres popularitet, har George Romero haft nogle problemer med at få sine egne ideer ud til offentligheden. Er han et offer for sin egen skabelse?

I et interview med The Hollywood Reporter, direktøren gør det meget klart, at han faktisk er blevet skubbet ud. At citere:

Hollywood Reporter: Har du tanker om fremtiden for Dead franchisen?

Romero: Jeg er ligesom droppet ud af det. De døde er overalt i disse dage. Jeg tror virkelig, Brad Pitt slog det ihjel. The Walking Dead og Brad Pitt slog ligesom det hele ihjel. Genindspilningen af Dawn of the Dead tjente penge. Jeg synes, det er ret store penge. Derefter Zombieland tjente penge, og så pludselig kommer Brad Pitt, og han bruger 400 millioner dollars eller hvad fanden han skal lave Verdenskrig Z. [Verdenskrig Z forfatter] Max Brooks er en af ​​mine venner, og jeg troede, at filmen slet ikke var repræsentativ for, hvad bogen var, og zombierne var, jeg ved det ikke, myrer, der kravlede over muren i Israel. Hærens myrer. Du kan lige så godt lave Den nøgne jungle. Hvad mig angår, er jeg tilfreds med at vente, indtil en slags zombier dør. Mine film, jeg har prøvet at sætte et budskab ind i dem. Det handler ikke om blodet, det handler ikke om det rædselselement, der er i dem. Det handler mere om budskabet for mig. Det er det, og jeg bruger denne platform til at kunne vise mine følelser af, hvad jeg tænker.

Dette er bestemt bekymrende, og sorgen bag disse ord er overvældende. Romeros film er noget af det bedste, som gysergenren har at byde på. Uanset hvad, virker det, som om tidens gang er begyndt at begrave filmskaberens indflydelse til fordel for en mere moderniseret, tyggegummi-lignende zombie.

Zombier er virkelig overalt. Ligesom filmene har de langsomt nærmet sig popkulturen indtil det sidste øjeblik, hvor vi er fuldstændig overrendt. Planter vs. Zombier. Stolthed + Fordom + Zombier. iZombie. Listen fortsætter.

Romero har en pointe - for det meste. Det ser ud til, at hvis billedet af zombien er blevet så ikonisk, at ideen om, at de udøde er et kar for en metafor, er blevet gammel nyhed. Dawn of the Dead var et kynisk syn på forbrugerisme. Væsnerne her strømmede til indkøbscentre og traskede uden tanke rundt, ligesom medierne havde befalet dem at gøre gennem det meste af deres liv. Med hver film havde George Romero lavet en udtalelse. Det var personlige film, dem med mening og dybde. Og mens jeg bestemt gjorde nyde Spejdernes guide til zombieapokalypsen, det var i bedste fald åndssvagt sjovt.

Jeg er enig med Night of the Living Dead skaberen for det meste. Jeg forstår, hvad han siger om at føle, at han er blevet forladt af alle disse mennesker, der har taget indflydelse fra ham, bevidst eller ej. Jeg tror dog, at der også er noget, der skal siges om dette.

Forskellen på The Walking Dead og næsten alle andre film, bøger eller spil med zombietema er, at den stærkeste del ved det er det menneskelige element. For alle de Walkers, der kan findes i TWD, det er bevist – især af Negan – at selv i en verden fyldt med kødædere, er de rigtige monstre stadig mennesker. Det har altid fungeret bedst, når der er et stærkt element af menneskelig dramatik. Når store karakterer dør, stiger seertallene. Hvilket er fint. Det er, hvad der sker med et godt drama.

The Walking Dead forstår menneskelig tragedie så meget, at jeg har hørt mange mennesker kalde det en “Sæbeopera med zombie-cameoer – hvilket i min bog er fint. Det har overskredet mere end én grænse og forstyrret sin rimelige andel af mennesker. Alligevel er grunden til, at den forbliver så populær, på grund af rollebesætningen. Måske laver showet ikke et politisk statement som Romero, men der er uden tvivl mere til showet end bare Walkers.

Igen er det vigtigt at bemærke, at showet er undtagelse og ikke reglen. Zombier andre steder har fået en dum, komisk appel. Oftere end ikke er de udøde, der rejser sig fra gravene, afbildet i gyserkomedier. Jo mere skandaløst, og jo mere du kan satirisere ideen om en zombie, jo bedre ser en film ud til at klare sig. Det er en utrolig mærkelig og uventet tendens.

Jeg tror, ​​at Romero stadig har det i sig at lave en god film. Det gør jeg virkelig. Han er en klog, sympatisk fyr. Vi har bare brug for folk til at holde hans navn i live og blive ved med at minde alle om hvor The Walking Dead , Verdenskrig Z kom fra i første omgang. På trods af overfloden af ​​zombier i denne tid, virker det ret ensomt uden George A. Romero.

Kræv hans film. Bær din Night of the Living Dead skjorter. Hjælp med at holde zombiefilm ... menneskelige.