Skrevet af Patti Pauley

I dag for XNUMX år siden bragede noget helt vidunderligt sin vej ind på gyserfilmmarkedet. David Cronenbergs The Fly ændrede den måde, vi så på irriterende pjusk-elskende insekter på på ubestemt tid, og jeg ville bruge et øjeblik af min tid på at værdsætte den smukke gysertragedie, der har formået at holde os dejligt underholdt og konstant får os til at brække os i munden små tre årtier efter den første udbredte biografudgivelse. Mange gyserbloggere før mig har skrevet om deres forkærlighed for denne perle fra 1986, og det er ærligt talt en smuk ting. Jeg er ikke helt sikker på, hvad jeg kan sige, der ikke allerede er blevet udtalt om denne nationale skat, men jeg vil absolut ikke lade det forhindre mig i at give et fortjent nik til en af ​​de største film, der er kommet ud af firserne.

 

 

Hvis du skal lave en klassisk gyserfilm om, er det sådan, det gøres.

 

For dem, der ikke havde nogen ujordisk idé, er Cronenberg-mesterværket faktisk en genindspilning af science-fiction-gyseren fra 1958, der spillede talenterne fra David Hedison, Patricia Owens og Vincent Price. Originalen er en klassisk film fra en æra, der lærte at skubbe grænser inden for filmen. I 1986 skubbede genindspilningen, der spiller Geena Davis, John Getz, og lancerede Jeff Goldblum til superstjernestatus, ikke kun det groteske kort, men gjorde det på en sådan måde, at det var ulækkert smukt. i 1958 havde du det lidt dårligt med karakteren Andre (Hedison). Jeg mener, fyren havde hovedet og hånden af ​​et insekt. Det var ret lort. Men vi har aldrig rigtig haft det SÅ dårligt for karakteren, da der virkelig ikke var et væld af menneskelig skærmtid til ham. Goldblums karakter af Seth Brundle rammer dog alle følelser. Hans forvandling til Brundlefly var smertefuld og tragisk på så mange niveauer. På mange måder er det ikke kun en gyser/sci-fi-film. Det er en kærlighedshistorie, der er gået helt galt. At se Davis' karakter af Veronica se på, hvad der spekuleres som hendes livs kærlighed, der lider af dette uheld, er mere end hjerteskærende. Filmen dykker milevidt ned i karakters følelser, og hvis du ikke mærker det, har du et hjerte af melasse.

 

Seriøst, monstermagien er noget af det bedste, jeg nogensinde har set.

Nok er det måske lidt under radaren, hvis du sammenligner det med nutidens teknologi, men når vi taler praktiske effekter, skal du give et stående bifald til special effects og make-up afdelingen. Fluen er ikke kun en triumf i historiefortælling, men også i de visuelle effekter. Makeup-troldmændene Chris Walas og Stephen Doo Pwah vandt fortjent en akademipris for deres makeup-effekter på Fluen, men de glemte ikke at takke skuespilleren, der bragte Brundlefly til live. Med samarbejdet mellem disse geniale og mavevendende proteser og Goldblums geniale skuespilkotelletter gav denne film os den mest modbydelige karakter, som vi nogensinde er blevet forelsket i. Nogensinde. Efter Seth Brundle træder ud af en telepod, der ubevidst for ham smeltede hans DNA sammen med en flues, begynder hans transformation langsomt, næsten hver time, det ser ud til at være noget, der til sidst er uigenkendeligt. Med hvert lag make-up dykkede Goldblum sig en tomme dybere ned i udyret Brundlefly. Da vi nærmer os filmens afslutning, er den monstrøse dukke, der blev brugt til det endelige resultat, et smukt bygget kunstværk, der både forfærder og gør os ked af det, når vi husker den uskyldige og lyse sjæl nedenunder.

Lad os tale om den kontroversielle slettede scene, skal vi?

Den slettede scene, der var skjult for offentligheden, indtil en særlig dvd med to diske blev udgivet med optagelserne, blev oprindeligt klippet fra filmen efter en publikumsprøvevisning i Toronto. Ifølge producer Stuart Cornfield var teatergæsterne væmmede til et punkt af projektil-opkast. Filmen har nogle ret grimme scener, der helt sikkert kunne få nogen til at gage lidt, men jeg formoder, at dette virkelig bare var en smule meget for nogle. Tilsyneladende tog den brede offentlighed ikke så venligt imod Brundle, der eksperimenterede på hjælpeløse dyr og derefter smed dem ihjel. Forståelig. Scenen, hvis den var blevet holdt inde, ville få nogle mennesker til at fjerne enhver medlidenhed, de måtte have for Seth, og forvandle ham fra et hjælpeløst offer til dyremorder piktaske. Jeg kan dog se, hvad de i sidste ende sigtede efter, og ud fra det, jeg tog fra scenen, var en handling af fuldstændig desperation. Brundle var halvvejs gennem sin forvandling og forsøgte at finde en kur, da tiden var knap. Man kunne se nederlaget i hans forkrøblede ansigt efter det frygteligt gale eksperiment på taget, og ummm, rive et insektben af, der var gydet ud af hans mave med hans mund. Hele scenen er lidt smertefuld at se, men i det mindste for mig, ikke i en dårlig forstand. Der er MANGE scener fra denne film, der vil få dig til at vride. Efter min mening var scenen med hunden i The Fly 2 langt værre end dette.

 

The Fly betragtes som David Cronenbergs kronen på værket i gyserfilm, og jeg vil ikke være uenig. Det er virkelig et mesterværk i betydningen af, hvor skrøbeligt livet egentlig er, og de følelser filmen fremkalder fra dine sanser. Det er så sjældent folk, at der kommer en gyserfilm som denne, der er lavet ekstraordinært godt i alle pokkers aspekter. Fantasifuldt, overbevisende og dehumaniseringen af ​​det, der engang var en nysgerrig mand, der er blevet tvunget ind i "insektpolitik", er genialt, hver gang man ser det. The Fly fylder 30 år i dag. Vær ikke bange at pop den banebrydende film ind i din DVD-afspiller til ære for ikke kun en af ​​de bedste genindspilninger, men også en af ​​de største gyserfilm i det tyvende århundrede.

https://www.youtube.com/watch?v=7BzwxJ-M_M0