John Robinson gør indtryk med sin optræden som Ronald “Butch” DeFeo Jr. i Daniel Farrands ' Amityville-mordene. Filmen, baseret på sande begivenheder, fortæller historien om den berygtede morder, der den 13. november 1974 tog en kraftig riffel og dræbte hele sin familie, da de sov fredeligt i deres senge. John og jeg diskuterer, hvordan han forberedte sig på denne rolle, hans tanker om sagen og hans syn på hjemsøgelser og spiritus. Tjek interviewet nedenfor.

Hilsen af ​​Skyline Entertainment, Amityville-mordene spiller nu i teatre og On Demand og Digital, inklusive iTunes. Filmens distribution kommer få måneder før det kommende 45-års jubilæum for de berygtede virkelige livsmord på DeFeo-familien i Amityville, Long Island - New York.

Interview med John Robinson

John Robinson: Hej Ryan.

Ryan T. Cusick: Hej John, hvordan har du det?

JR: Ret godt og tak for at tale med mig i dag.

PSTN: Intet problem fornøjelsen er min. Amityville på et personligt plan var noget, jeg havde været i lige siden jeg var barn. Jeg læste bogen i en meget ung alder, ja det har bare fascineret mig. For mig var det fascinerende, fordi mordens nat den 13. november faktisk er min fødselsdag.

JR: Ooof.

PSTN: Ja, dog ikke det samme år.

JR: Vidste du oprindeligt eller fandt ud af det senere?

PSTN: Ja, jeg lærte om, at min bedstemor senere havde bogen og omslaget læst, "Denne bog vil skræmme helvede ud af dig!" - Jeg må have været som fire eller fem, der prøvede at læse den ting.

JR: [humrer] Ingen måde!

PSTN: Ja alvorligt. Og da internettet kom ud, kom jeg ind på det. Jeg var i stand til at undersøge, og jeg tror, ​​jeg har læst alle bøgerne. Jeg så Dans [Farrands] dokumentarfilm tilbage på dagen. Din præstation var fantastisk mand, det var fantastisk!

JR: åh tak mand, jeg er glad for, at du kunne lide det.

PSTN: Det var dejligt, har du studeret eller undersøgt din karakter [Butch Defeo]?

JR: Ja, jeg mener, jeg læste ikke bogen. Jeg forsøgte at forstå Butch fra et outsiderperspektiv. Det er naturligvis en tragisk historie, vi elsker at fejre tragedie. Mere for mig var det som "hvordan kan jeg ikke lide hans handlinger, men hans liv?" Og du ved, jeg tror, ​​hvorfor folk er tiltrukket af det, fordi folk ikke ved ...

PSTN: Der er mysterium.

JR:... det er et mysterium, og vi ser det ganske regelmæssigt i dag med mange handlinger i verden specifikt på vores egen jord. Ja, så for mig var det at undersøge ham. Jeg har lyst til, at jo mere jeg gravede efter, hvad der blev skrevet om ham, jo ​​mere var jeg, "ved du hvad, jeg tror, ​​at jeg vil fokusere på, hvor traumatisk det var for ham." Et barn i den æra, og det sker meget i dag, et barn, der ikke passer ind af en eller anden grund, en der ikke forbinder med sit samfund og Butchs omstændighed var hans forhold, han havde med Ronnie, hans far, og du ved, at være den ældste søn i en italiensk familie, bare den intense kontrol og misbrug, der muligvis kunne få nogen til at komme ind i et rum, hvor du kunne begå noget forfærdeligt sådan. Jeg ville fortælle en historie om traumer og misbrug, og for mig får vi nogle gange det i rædsel, og det er lidt spændende.

PSTN: Absolut, og jeg tror, ​​du har opnået det helt sikkert, fordi misbruget var forfærdeligt. Og den måde, det blev spillet på, er næsten som en "vælg dit eget eventyr" -historie, fordi du enten kunne spille det, da stofferne fik ham til at gøre det, misbruget fik ham til at gøre det, der var noget i huset, der fik ham til at gøre det . Så seeren var i sidste ende i stand til at vælge.

JR: Ja, jeg tror, ​​det var, hvad Dan ønskede at gøre. Jeg var begyndt at se trailere og lignende, og det talte om, "stemmen fik ham til at gøre det." Hvorfor siger vi det? [Griner] Hvorfor skal vi sige det? Men det er, hvad der sker med film, hvordan fik vi folk begejstrede for filmen? "Stemmen fik ham til at gøre det," ved du. For mig, hvad der var spændende, fik vi en linje, en linje om huset handlede om de indfødte amerikanske gravpladser, der var under huset. Og måske er det bare en fantasi for mig, men denne forestilling om, at landet var bygget på knoglerne fra folkeslag, og hvad hvis disse ånder over tid virkelig så samfundets hurtige optrapning og ville vende tilbage og give os vores lektioner - til de hvide privilegerede samfund. Hvad hvis de havde indflydelse på, hvad der skete i disse forstæder bygget på hellig grund, ved du hvad jeg mener?

PSTN: Ja.

JR: For mig var det sjovt som en ekstra ting.

PSTN: Det har altid også været en teori, havde jeg læst.

JR: Jeg mener, jeg tror mere og mere samfund lige nu holder vi øje med, hvordan vi holder fast i denne opfattelse, uanset hvordan du synes om politik, bare holder fast ved denne opfattelse, at vi er store, vi er perfekte, du ved, og det er vores land og hold disse udlændinge ude. Du ved hvad jeg mener? Det er bizart på en bestemt måde, men det fremhæver selve forestillingen, "godt, glemte vi virkelig bare historien?" [Griner] ”Glemte vi virkelig bare, at vi har koloniseret denne verden og fået alle til at lide for den? Ved at være stor?

PSTN: Ja, det føles nogle gange sådan. Vi bliver fanget i alt andet. Hvad var auditionsprocessen for dig? Hvordan blev du involveret i denne film?

JR: Umm .. Dan nærmede mig faktisk overraskende nok. Jeg boede i Europa, jeg havde boet i Frankrig de sidste par år.

PSTN: Åh meget flot!

JR: Jeg var lidt som "Wow." Du ved, at jeg aldrig kommer til at spille mørke roller, da jeg var i mine teenageår, og i mine tidlige tyverne spillede den den "pæne dreng" og den "sjove fyr" -rolle. Som skuespiller vil du altid gå imod det, de synes om dig, så jeg sprang ved muligheden. Jeg var som "åh ja hvad kan jeg gøre." Jeg talte med instruktøren, "Jeg kommer super ind i dette, giv mig en skud mand." [Chuckles] Ja, det var sjovt, jeg var meget begejstret for at spille rollen.

PSTN: Havde du hørt om sagen eller noget før du lavede filmen?

JR: Ja, jeg vidste helt sikkert om sagen. Derfor var jeg ligesom, "Åh wow, jeg får spille den fyr." Min kone var faktisk som "vær venlig ikke at spille den fyr." [Griner] "Bring ikke den energi rundt." Jeg var ligesom "dette er en mulighed."

PSTN: En mulighed helt sikkert.

JR: Med rædsel kommer du ikke ofte til at tale om noget socialt, så hvorfor ikke, ved du det?

PSTN: Og du spiller også en rigtig person.

JR: Præcis, det var interessant. Så ja, jeg kendte historien, jeg vidste ikke detaljerne fuldstændigt, især at alle var med billedsiden nedad.

PSTN: Ja, det får mig stadig!

JR: Under alle omstændigheder vil jeg sige, at det ikke var sjovt at dræbe. Peger kanoner mod børn, ikke sjovt.

PSTN: Jeg er sikker på, at du var klar til at klare det.

JR: I det mindste i filmen ved de fleste, der ser den, hvad der skal ske, det er måske midt i det, der foregik, og hvad der fik ham til at gøre det, vil være interessant for publikum.

PSTN: Ja, for at se det udfolde sig. Mit sidste hurtige spørgsmål, jeg ved, at vi næsten er ude af tid. Vil du nogensinde gå ind i den virkelige 112 Ocean Avenue?    

JR: [Spændende] Ja, det ville jeg helt. Jeg ved, at de genopbyggede det.

PSTN: Ja, og de skiftede adresse

JR: Det ville jeg helt. Jeg var hjemsøgt for at fortælle dig sandheden. Jeg boede som slavekvarteret i et hus i Michigan, og der var en lille lille dør i hjørnet af mit værelse, og det begyndte lige at rasle som en skør. Papirer fra siden af ​​mit bord fløj ud af bordet og gik hen over rummet under dette bryst. Og så begyndte jeg at tale døren stoppede, jeg lukkede øjnene og kiggede tilbage op ad stolen var mod den anden væg. Jeg tror fuldt ud på spøgelser, der er ingen tvivl om, at ånder prøver at tale og blive hørt. Jeg ved ikke, om de er voldelige, men de vil bestemt ...

PSTN: ... kommunikere og blive hørt. Meget interessant! Og uhyggelig! Nå tak så meget.

JR: Godt at tale med dig Ryan.

PSTN: Pas på.

Tjek 'The Amityville Murders' Q&A fra ScreamFest Film Festival.