Et strengt regelsæt skal følges, når man taler om Kong: Skull Island.

1. Undlad at afsløre skæbnen for nogen af ​​tegnene, inklusive Kong - især Kong.

2. Undgå detaljer om de andre skabninger i filmen, især Skullcrawlers. Du er dog velkommen til at henvise til skurkvæsener, der findes på Skull Island, især Kongs nemesis - det skræmmende, voldsomme dyr, der dræbte hans forfædre og gjorde ham til den sidste af sin slags.

3. Undgå venligst at påtage dig politikken eller den dystre realitet i Vietnamkrigen (napalm, menneskelige massetab). Hvis du trykker på det, skal du behandle motivet med følsomhed, men afbøjes til selve filmen, dvs. udseende og følelse, tematisk resonans, militær tankegang og teknikker osv.

4. Undgå sammenligninger med Apokalypse nu. Hvis du bliver spurgt direkte, skal du understrege det Kong: Skull Island er en stor episk monsterfilm, mens man bemærker, at Coppola og 70'ers biograf har en enorm indflydelse på nutidens filmskabere.

5. Undgå at diskutere filmens budget eller økonomiske detaljer i produktionen. Hvis du trykker på for at kommentere rapporterede tal eller spekulationer, skal du afbøje, dvs. ”Jeg har ærligt talt ingen oplysninger om det; det ville være et spørgsmål for studiet. ”

6. Undgå detaljer om, hvordan Kong skabes, f.eks. Motion capture-teknikker og Andy Serkis 'involvering / manglende involvering i filmen. Det er fint at bemærke, at han vil være en digital karakter, men vær venlig at fokusere på at bringe Kong til liv i en så episk skala og et vildt niveau.

7. Placer ikke filmen som en "oprindelseshistorie". I stedet skal du understrege, at denne film afslører en af ​​Kongs vigtigste kampe - for hans retmæssige plads som kongen af ​​Skull Island ("hvordan Kong blev konge").

8. Generelt undgå at kritisere andre film eller instruktører i forhold til Kong: Skull Island eller henvisning til tidligere film, såsom 70'erne King Kong eller Peter Jacksons film fra 2005. Arven, vi forbinder med, er originalen fra 1933, så du er velkommen til at diskutere den film og det kulturelle fænomen, den fødte. Peter Jacksons version var en vidunderlig fortælling, men Kong: Skull Island er et meget andet syn på karakteren og mythos.

9. Undgå detaljer om musikken eller specifikke spor, der vil være på soundtracket. Det er okay at tale om den utrolige mulighed for et fantastisk soundtrack, der tilbydes af denne milepæls æra inden for musik.

10. Undgå at nævne specifikke film som enten en prequel eller en efterfølger til Kong: Skull Island og enhver spekulation om, hvor historien går videre. Hvis du bliver spurgt om det bredere "MonsterVerse", er du velkommen til at anerkende, at denne film fortsætter med at udforske en ny æra af dette delte univers.

11. Hvis du bliver spurgt om, hvordan Kong og Godzilla vil matche i en kamp - i betragtning af at Kong er 100 ft høj og Godzilla er tættere på 350 ft høj - okay at drille de spændende muligheder i en sådan kamp.

12. Henvis også til, at Kong vi møder på Skull Island er en teenager og "stadig har noget at gøre med at vokse."

Set i 1973, Kong: Skull Island følger et team af opdagelsesrejsende, der samles for at vove sig ud på en ukendt ø i Stillehavet. Selvfølgelig er holdet helt uvidende om, at de kommer ind i det mytiske Kongs domæne.

Kong: Skull Islands menneskelige stjerne, Tom Hiddleston, spiller kaptajn James Conrad, lederen af ​​den skæbnesvangre ekspedition. I november fik jeg chancen for at tale med Hiddleston om Skull Island's skønhed og rædsel og forholdet mellem menneske og monster.

GD: Hvor vanskeligt var det for dig som skuespiller at skulle løbende forestille dig eksistensen af ​​en digitalt oprettet karakter som Kong gennem hele filmprocessen?

TH: Det er som at spille tennis på en halv bane. Du slår bolden tilbage, og den kommer ikke tilbage til dig med hensyn til at prøve at forestille dig de visuelle effekter, der vises i den færdige film. Det kræver en masse følelsesmæssig og fysisk udholdenhed. Da vi lavede filmen, stirrede jeg på forskellige punkter - på bakker, på de højeste træer, op på himlen - og foregiver at jeg kiggede på Kong og de andre skabninger i filmen.

GD: Hvordan blev du først involveret i Kong: Skull Island?

TH: Jeg filmede Crimson Peak i Canada i 2014, da producent Thomas Tull, en af ​​partnerne i produktionsselskabet Legendary Pictures, tog mig til side og fortalte mig, at de skulle lave en anden Kong-film. Thomas fortalte mig, at de ville lave den slags Kong film, som vi alle voksede op med henvisning til den klassiske original fra 1933. Han fortalte mig, at Kong i denne film ville eksistere i den virkelige verden. Han sagde, at der ville være andre skabninger i filmen, opdagelsesrejsende og skurke, og han sagde, at han ville have mig til at være helten. Så spurgte han mig: 'Er du interesseret?'

GD: Hvordan vil du beskrive Skull Island?

TH: De farligste steder er de smukkeste. Skull Island er et smukt, men mystisk sted, der er fuld af terror og undring. Mennesket har aldrig været der før, og der er en følelse af, at mennesket ikke hører hjemme der. Filmen handler om ærefrygt og undring og ukendt terror.

GD: Hvordan vil du beskrive Conrad, og er der et forhold mellem karakterens navn og Joseph Conrads roman Heart of Darkness?

TH: Conrads mørkehjerte udforskede menneskets sind, og temaerne i bogmandens hubris og de ekstremer, der findes i naturen, er til stede i filmen. Conrad er en tidligere SAS-officer, der bringer en enorm mængde kynisme til denne mission. Conrad har specialiseret sig i jungleoverlevelse, og han har oplevet de mest ekstreme former for natur. Han tror, ​​at de alle vil dø, og han begynder faktisk at liste de måder, hvorpå de alle vil dø på denne mission. Hvad der sker i filmen er, at Kong vækker sin ærefrygt og undring igen.

GD: Kong: Skull Island finder sted i 1973. Hvorfor er det specifikke tidspunkt relevant for historien?

TH: Det er et perfekt tidspunkt, fordi det er en tidsperiode, hvor det ville være muligt at opdage en ukendt ø i Stillehavet. Det er troværdigt, at Skull Island kunne have været uopdaget indtil 1973, da NASAs satellitprogram, Landsat, begyndte at kortlægge verden fra rummet, hvilket er, hvordan øen bliver opdaget i filmen. Dette er en tid, der blev defineret af korruption og kynisme og magtmisbrug. Richard Nixon sluttede Vietnamkrigen. Watergate-skandalen udfoldede sig stadig. Det er et sammenhængende tidspunkt.

GD: Hvad gjorde direktøren Jordan Vogt-Roberts bringe til denne film, der var unik fra andre instruktører, der måske har forsøgt dette?

TH: Jordan bragte en urokkelig tro til filmen, hvilket betød en tilbagevenden til en old school-type filmfremstilling. Jordan ønskede at gå til jordens ender, som David Attenborough gjorde i tv-serien Planet Earth. Vi filmede i ægte miljøer, ægte jungler. Der var ingen aircondition, bug-fri telte på denne film. Da vi var i Australien, på Gold Coast, advarede en sundhedsmedarbejder os om, at de sorte slanger, edderkopper og endda nogle af planterne kunne dræbe os. Vi filmede i regnskoven i Queensland, og vi filmede omkring søerne og sumpene i Vietnam, hvor bjergene rejser sig op fra jorden som skyskrabere. I Oahu var vi i dalene omgivet af betagende bjergudsigter og Huey-helikoptere. Filmens udseende er meget farverigt og projicerer en følelse af skønhed og majestæt. Der er masser af fluorescerende farver på øen - masser af blues og lyse greens og appelsiner. Kong er denne naturlige verdens gud.

GD: Hvordan vil du beskrive forholdet mellem Conrad og Mason Weaver, karakteren spillet af Brie Larson?

TH: Conrad og Weaver er outsidere, der er forenet af deres skepsis. De er begge meget skeptiske over for de angivne grunde til, at de er der. De stoler ikke på karakteren, der spilles af John Goodman, der siger, at han kun vil kortlægge planeten, men tydeligt har bagvedliggende motiver. De menneskelige karakterer er alle i varierende grad knuste, ensomme mennesker. Nogle af dem ser Kong som bare en trussel, mens andre, som Conrad, kommer til ideen om, at Kong er mere en frelser.

GD: Hvordan vil du beskrive den dynamik, der eksisterer mellem Conrad og Preston Packard, karakteren spillet af Samuel L. Jackson, lederen af ​​Sky Devils helikoptereskvadronen?

TH: Packard er luftfartøjschefen, og Conrad er kommandør på jorden. Dette er en forskellig gruppe opdagelsesrejsende og soldater, der er ankommet til denne ø. Packards første prioritet er at beskytte sine mænds liv, og når hans mænd er truet, bliver han hævngerrig. De forskellige prioriteter, der udvikler sig i vores karakterer i hele filmen, sætter os i konflikt med hinanden.

GD: Hvad følte du og forestillede dig, når du foregav at se på Kong i alle disse måneder?

TH: Hvad jeg forestillede mig, baseret på manuskriptet og det konceptuelle kunstværk, var at Kong var et symbol på naturens magt. Dette er bestemt det, jeg har set i filmen. Kong er forsvareren af ​​øen og naturen. Du kan se den oprindelige intelligens, når du ser ind i hans øjne, og du kan også se, hvor ensom han er. Han er ensom øverst i fødekæden. Hans forfædre er alle dræbt, og han er den sidste af sin slags. Hans øjne afspejler tragedie. Da jeg kiggede op på ham, da jeg stirrede op mod en bakke eller et træ under optagelserne, blev jeg først bange for, og så følte jeg en overvældende følelse af ydmyghed og ærefrygt. Så tænkte jeg: 'Jeg ser på en gud.'