Oprindelseshistorier er blevet en populær tendens i rædselens verden. Med så mange mindeværdige skurke og psykopater er det ikke underligt, hvorfor fans er blevet besat af at finde ud af, hvilken begivenhed der vendte karakterens interne switch om til at blive et sådant grotesk og modbydeligt monster. Leatherface er ingen undtagelse fra dette ønske, og der er gjort mere end et forsøg på at fremvise hans forfærdelige opdragelse.

Da de først blev introduceret til Tobe Hoopers mesterværk fra 1974, The Texas Chainsaw Massacre, blev seerne betaget af handlingerne fra Sawyer-familien, og franchisen har skabt tre efterfølgere, to genindspilninger og to oprindelseshistorier. Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, frigivet i 2006, og Læderflade, udgivet i 2017, viser to helt forskellige historier og stilarter til vores introduktion til den mordiske gale mand og hans forvirrede familie.

Beregnet som en prequel til 2003-genindspilningen med Jessica Biel og R. Lee Ermey i hovedrollerne, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning åbner med en slagterimedarbejder, der føder et muteret spædbarn, inden han dør på arbejdsgulvet på grund af arbejdskomplikationer. Barnet kastes derefter til side som et stykke affald, bogstaveligt talt, inden det adopteres af en opdretter, der søger mad.

Efter at have udviklet en ukendt hudlidelse, rejses Thomas af Hewitt-familien til at arbejde i et kødpakningsanlæg. Når først anlægget er fordømt og beordret til at lukke, forstår han ikke, at han skal stoppe med at arbejde. En syg rådede sig til at fornærme for mange fra hovedformanden, og Thomas bøjer sig i et raserianfald og slår manden ihjel med en blød hammer og hævder sit første offer i en lang blodbad.

Det, der fungerer så godt for denne oprindelseshistorie, udover R. Lee Ermeys optræden som den plagende Sheriff Hoyt, er dens rene enkelhed. En misdannet stum med en kannibalistisk familie, der kun nogensinde har vidst, hvordan man slagtes og pakkes dyr, finder motorsav og brutaliserer enhver, som hans familie beder ham om ... ser ikke så langt ud. Forfatterne hylder også originalen ved at lægge vægt på familien og ikke kun Leatherface.

Fans af genindspilningen fra 2003 sætter pris på detaljerne igennem; som at vise, hvordan Monty mister benene og vinder op i en kørestol, Thomas 'første maske, der bæres for at dække hans ansigtsbesvær, eller hvordan onkel Charlie blev den selvudråbte lokale retshåndhævelse.

Alt i alt, Texas kædesav massakren: begyndelsen leverer et unikt perspektiv på, hvad der fik Thomas Hewitt til at blive den morderiske motorsavdræbende, mens han stadig giver fansen den gore og spænding, de er kommet til at forvente fra franchisen. Det samme kan ikke siges for den anden og nyere oprindelseshistorie, Læderflade.

Instrueret af den franske duo Alexandre Bustillo og Julien Maury, besluttede parret at tage en anden tilgang og viste Leatherface som både en ung dreng og en teenaged mental
patient. Bortset fra et par velvirkede scener fra Lili Taylor som Verna, mor til det snart at være Leatherface, er den forfærdelige natur i familien fraværende i størstedelen af ​​filmen. Efter at være flygtet under et vildt oprør på det lokale mentale hospital, er fire patienter og en sygeplejerske på flugt fra den hævngerrige sheriff Hal, spillet af Stephen Dorff.

Mens ideen om at Leatherface er en undsluppet mental patient, lyder måske godt på papir, slutresultatet mangler en vis grus og grimhed til det, som en slagterimedarbejder udfylder mere væsentligt. Gennem en stor del af filmen efterlades seeren gætte på, hvilken karakter der faktisk viser sig at være den dødbringende morder. Det er kun inden for de sidste par scener, at vi finder ud af, hvem der er valgt til at blive monsteret, og hvordan han kom til at pryde den ikoniske maske (det var betydeligt overvældende og lignede noget af et læderbundet stykke).

Det vigtigste problem, mange fans havde uden at give for meget væk, er den dramatiske ændring, som karakteren gennemgik på så kort tid - fra at være meget vokal og tilsyneladende medfølende og intelligent til pludselig at blive stum og miste al samvittighedsfølelse i løbet af få minutter. Tilføj det til et par urealistiske scener, der tilsyneladende ikke tjener andet formål end at levere den lille gore og chokværdi der er (som tre unge voksne, der alle passer ind i en død slagtekrop for at skjule sig for politiet; eller en tilfældig handling af nekrofili under en unødvendig sexscene), og du har skabt en oprindelseshistorie, der ikke er i overensstemmelse med dens ambitiøse forsøg på at fremvise et rædselikon i et nyt og moderne lys.

Uanset om du vil have dem eller ej, vil prequels og fortsættelser fortsætte med at forestille sig, genopfinde og ofte gange ligefrem flamme nogle af vores mest elskede drabsmænd, psykos og misdyr. Texas kædesav massakren: begyndelsen , Læderflade er to eksempler på, hvad der kan gå godt og ikke så godt inden for en oprindelseshistorie. I slutningen af ​​dagen, hvis ingen af ​​disse præqueller fungerer for dig, skal du se Tobe Hoopers original og se, hvilken slags oprindelse dit eget sind skaber for motorsaven, der udfører galning.