Følg os

Nyheder

Great Performances in Horror: Piper Laurie som Margaret White i Carrie

Udgivet

1 år siden

on

Piper Laurie som Margaret White i Carrie (1976)

Af Christopher Wesley Moore

Det er ingen hemmelighed, at gysergenren aldrig kommer til sin ret, når prissæsonen nærmer sig. Den dag i dag er fremragende gyserfilm og forestillinger overset til fordel for dit sædvanlige, mellembryn "vigtige" arbejde. Spørg næsten enhver homoseksuel horror-fan med respekt for sig selv om Toni Collette ikke blive nomineret til hende stjernearbejde i Hereditary og vær forberedt på at høre en 15 minutters (mindst) "hun blev bestjålet"-tale med et par uhyggeligt præcise indtryk fra hendes "Jeg er din mor"-monolog.

Helt seriøst. Giv det en chance. Det er et brag! Jeg anbefaler det stærkt.

For mange ses horror stadig som en tarvelig og barnlig genre, der henvender sig til den laveste fællesnævner og byder på manuskripter og forestillinger, der ikke engang er Razzies værdig. Når ikke-gyser-fans tænker rædsel, tænker de, at skrigende teenagere (normalt spillet af folk, der skubber eller er langt over 30), bærer meget lidt tøj, da de enten bliver myrdet af eller løber væk fra et klæbrigt væsen eller en maskeret galning med skarpt havearbejde. værktøj af en slags. De bliver til grin og ikke behandlet seriøst.

Jennifer Love Hewitt i Jeg ved hvad du gjorde sidste sommer

Jeg forstår det. Det er meget svært at give en god præstation i en gyserfilm, især hvis materialet ikke er der. Selv Meryl Streep kommer ikke til at gøre noget bevægende og transformerende ud af "Camper in Sleeping Bag Jason Hits Up Against A Tree #3." Ikke at jeg ikke ville elske at se hende prøve. Men når du får en velskrevet rolle og den helt rigtige skuespiller til at spille denne rolle, kan fyrværkeriet være ude af denne verden, og du bliver pludselig mindet om, hvor kraftfuld en gyserfilm kan være.

Den første forestilling, der kom til at tænke på, da jeg tænkte på denne serie, var Piper Laurie i Carrie. Det er min yndlingsfilm gennem tiden og en af ​​mine yndlingsforestillinger fra enhver genre, men jeg spekulerede på hvorfor. Margaret White er jo simpelthen en fremragende karakter skabt af Stephen King midt i en relaterbar og bevægende historie, der også er blevet portrætteret af skuespillerinder så geniale som Patricia Clarkson og Julianne Moore. Jeg vil næppe kalde dem for tøser i skuespilafdelingen, så hvorfor både bevæger og skræmmer Lauries Margaret mig så meget mere end nogen af ​​de andre versioner, og hvad er det, der gør hendes præstation så fantastisk?

Lauries Margaret White er ikke den kedelige, primitive og ordentlige spinster med håret trukket tilbage i en alvorlig frisure, vi normalt forbinder med filmiske (eller mange virkelige) religiøse fanatikere. Hun lader sin brændende manke af rødt hår flyde frit som en løvinde og bærer lange, bølgende kapper og kjoler. Hun er passende humorløs, men ikke uden glæde eller et smil i ny og næ. Det skræmmende er, at du ikke ved, om hun smiler, fordi hun faktisk er glad for noget, eller fordi hun er ved at stikke dig i ryggen.

Helt seriøst. Pas på. Det har hun en vane med at gøre.

Hendes første indgang i filmen kommer omkring 10 minutter inde i historien, hvor hun går dør-til-dør i nabolaget og prøver at sprede "evangeliet om Guds frelse gennem Kristi blod." Da en surrende fru Snell (Priscilla Pointer) tager en pause fra sine eftermiddagssæber og lukker Margaret ind, bliver hun ikke mødt med øjeblikkelig dømmekraft eller hårdhed. Faktisk virker Lauries Margaret jovial. Quirky, men ikke for skræmmende, medmindre du har haft meget erfaring med denne type og ved, hvad der kan boble under overfladen.

Hun er mere karismatisk tv-evangelist end en ild- og svovlprædikant. Hun er en slags underholdende på en "people of Wal-Mart" måde. Det er først, da fru Snell afskærer Margaret midt i prædikenen for at bidrage med fem (ups) ti dollars, at Laurie tillader Margarets sande natur at blive set. Hun lukker af og bliver iskold, og tilbyder ikke engang så meget som et elskværdigt "tak" for fru Snells donation, før hun snurrer ud af lokalet med et svirp med sin kappe (kappen, y'all! Kappen er alt. ) Dette er kun en antydning af de mørkere ting, der kommer.

Efter at Margaret er kommet hjem, modtager hun opkaldet fra skolen om, at hendes teenagedatter, Carrie (Sissy Spacek), er blevet sendt hjem for at have haft sin første menstruation i pigens omklædningsrum og for at flippe ud, fordi hun faktisk troede, hun var ved at dø. .

Gæt at Margaret ikke ligefrem er verdens mest progressive mor.

Da Carrie kommer nedenunder, byder Margaret ikke på et varmt kram og en tårevækkende undskyldning for ikke at lære hende ins og outs af kvindelighed. I stedet for stormer hun med det samme på hende med Bibelen i hånden og slår hende over hovedet med den, og sender den hysteriske pige på gulvet i gråd. Det er dette tilfældige udbrud af chokerende vold, der får både Carrie og publikum til at gå på æggeskaller resten af ​​filmen. Dette er en kvinde, der kan snappe når som helst, og hun er ikke til at blive rodet med. Hun er typen, som du helt tror kan trække en teenagepige ind i et skab uden at svede.

Laurie er ikke tilfreds med at spille en skurk med én tone, men viser også spor af varme og ømhed i udvalgte øjeblikke. Efter at Carrie er sluppet ud af sit rædselsskab for at omvende sig for synden ved blot at blive kvinde, deler mor og datter en rørende "godnat", og du kan se, at der er kærlighed mellem dem. De har begge brug for hinanden på hver deres måde, og Margaret er bange for den dag, hvor Carrie opdager, at hun måske har det bedre uden sin dominerende mor. Uden dette øjeblik fungerer historien ikke, og den spilles smukt af Laurie.

Herefter forsvinder Laurie i det væsentlige fra filmen helt i de næste 25 minutter eller deromkring, hvilket virkelig taler om hendes præstations kraft, at hun ikke er med i så meget af filmen, som man skulle tro, og alligevel føles det som om hun ikke er gået skærmen til en ramme.

Hun dukker ikke op før filmens dramatiske midtpunkt, hvor Carrie fortæller Margaret, at hun ikke kun er blevet inviteret til bal, men at hun også planlægger at deltage. I denne scene laver Laurie et skuespil i tre akter ud af ordet "bal" og forsøger at advare sin datter om farerne ved, hvad der sker med piger, der går ud med drenge. Vi kan se, at dette til dels er den jaloux manipulationstaktik af en fortabt lille pige, der er bange for at blive forladt, og den desperate bøn om at holde sin datter sikker og ikke få hende til at komme til skade, som hun blev.

Det er også scenen, hvor Laurie får lidt sårbarhed, da Carrie endelig viser sine farlige telekinetiske kræfter og fortæller sin mor, at "ting vil ændre sig her omkring." Laurie sørger for, at vi ved, at Margaret får den besked højt og tydeligt, og at hendes datter i virkeligheden kan være Guds straf på hende for hendes tidligere synder. Hun kan ikke længere beskytte sin datter mod "forbandelsen", og hun kan ikke bare lukke hende inde i et skab længere og bede det væk.

Laurie er heller ikke bange for modigt at omfavne rollens iboende lejr. I stedet for at underspille bestemte replikker, der kan risikere at lyde fjollet (og hvem kan lyde 100 % seriøs sige dialog så lækker som "jeg kan se dine beskidte puder?"), engagerer hun sig fuldt ud og giver dem en manisk intensitet, der vipper på kant mellem foruroligende og mørkt komisk. Hendes forsøg på at beskylde Carrie for ikke at deltage i skolebal ved at slå sig selv, trække i hendes hår og klø sig i hendes ansigt kan enten være sjove eller skræmmende afhængigt af, hvem der ser på.

Lauries Margaret er en kvinde, der har nået enden af ​​sit reb, og alle hendes værste mareridt er ved at gå i opfyldelse, og hun vil prøve alt for at holde sit barn hjemme. Det vil hun ikke tage let og smagfuldt på. Da hun er efterladt alene på sengen, da Carrie trodser hende og alligevel går til bal, kan du ikke lade være med at have en lille smule medlidenhed med hende.

Det er denne sidste akt, hvor Laurie virkelig skinner med en række mærkelige, ukonventionelle valg, efter at Margaret beslutter sig for, at den eneste måde at redde sin datter på er at dræbe hende. Fra hendes åndelige monolog om, hvordan Carrie blev undfanget til det ekstatiske smil på hendes ansigt, efter at hun har stukket Carrie med en køkkenkniv og følger efter hende gennem hele huset og forsøger at "give hende til Gud", virker Laurie fast besluttet på at give publikum en ophidselse finale. Laurie sagde, at hun valgte at spille denne scene, som om det var det største, der kunne ske for hendes datter, som en eksamen eller noget. Det gør alting endnu mere foruroligende og er et skarpt valg af en skuespiller på toppen af ​​deres spil.

Men den virkelige showstopper er Lauries dødsscene, hvor hun bliver spiddet af stort set alle de skarpe køkkenredskaber i huset og korsfæstet til døråbningen. I stedet for at dryppe lidt falsk blod ud, rulle øjnene tilbage og udløbe på 3 sekunder som næsten enhver anden døende person på film, udvider hun øjeblikket til noget unikt og mindeværdigt. Margarets smerteskrig bliver snart til orgasmiske støn, mens Laurie vrider sig og råber og ruller øjnene frem og tilbage, som om hun er Angie Dickinson bagerst i førerhuset i Dressed to Kill (en anden De Palma-film). Og hvorfor ikke? Hun skal se sin skaber. Det er det øjeblik, hun har ventet på. Det burde være glad for hende. Foruroligende for os, men spændende for hende.

Det er den maniske glæde, som Laurie bringer rollen, der gør den så uhyggelig og trækker dig ind, så du ikke kan se væk. Det vil aldrig blive forvekslet for at være en subtil præstation, men mange af disse typer i det virkelige liv er ikke ligefrem et eksempel på tilbageholdenhed i sig selv.

Har I set Jesus Camp? Yikes!

Laurie's er en modig forestilling fuld af humor, patos og endda noget overraskende sensualitet. Da Oscar-uddelingen kom, blev hun med rette nomineret for sin præstation, som stadig er en sjældenhed for gyserfilm. Selv akademiet kunne ikke ignorere det fine arbejde, hun havde udført, og forestillingen har bestået tidens tand, hvilket stadig gør folk utilpas den dag i dag. Hvis det ikke er kendetegnende for en fantastisk præstation, ved jeg ikke, hvad det er.

Gå nu og spis din æblekage.

Klik for at kommentere
0 0 stemmer
Artikel Rating
Tilmeld
Underretning af
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Relaterede emner:

Nyheder

Fangs, Nic! Denne sidste 'Renfield'-trailer er forbi

Udgivet

9 timer siden

on

Marts 22, 2023

By

Vi er ikke sikre på, hvad vi skal gøre om den kommende film Renfield, men efter at have set denne sidste trailer, er vi bestemt interesseret. Selvom det fremstår som en direkte komedie, er filmen ikke lys på blod ifølge den seneste og sidste trailer.

Når du ser det, flyver zingers og (CGI) blod, men der ser også ud til at være noget inspiration og romantik i hjertet af historien. Ikke mellem Dracula og hans titulære assistent (det ville være interessant), men mellem Renfield og en betjent ved navn Rebecca Quincy (Awkwafina).

Gyserfilm med en komisk kant er ved at blive meget populære i år. Først havde vi den sjove og ofte brutale kokainbjørn, og snart får vi den fremtrædende selvbevidste afroamerikanske film Blackening hvilket gør grin med POC horror tropes: deres slogan er "Vi kan ikke alle dø først." Så var der Peter Plys: Blod og honning, men var det en komedie, eller bare "sjovt".

Det er stadig at se om Renfield is Mel Brooks sjovt eller Edgar Wright sjov.

Uanset hvad, så ser Renfied ud til at blive en god tid med Nic Cage som sit sædvanlige campy jeg. Den er i gang med festivalen nu, men bliver det udgivet i biografen den 14. april.

Renfield er instrueret af Chris McKay (The Tomorrow War og Lego Batman Movie) og spiller Nicolas Cage, Nichoals Hoult med medstjernerne Awkwafina, Ben Schwartz, Adrian Martinez og Shohreh Aghdashloo.

Jo flere:

I denne moderne monsterfortælling om Draculas loyale tjener, Nicholas Hoult (Mad Max: Fury Road, X-Men) spiller på Renfield, den torturerede hjælp til historiens mest narcissistiske chef, Dracula (Oscar®-vinderen Nicolas Cage). Renfield er tvunget til at skaffe sin herres bytte og gøre alt, hvad han vil, uanset hvor fornedret han er. Men nu, efter århundreders trældom, er Renfiedl klar til at se, om der er et liv uden for mørkets prins. Hvis bare han kan finde ud af, hvordan han afslutter sin medafhængighed.

Læs

Nyheder

Amerikas mest hjemsøgte hus er ikke i Amityville

Udgivet

10 timer siden

on

Marts 22, 2023

By

Ghostwatcherz

Der er et hjemsøgt hus i Bridgeport, Connecticut, der ikke får den opmærksomhed, som den i Amityville gør, men i 1974 forårsagede det en medieoprør, der fængslede landet, og ingen taler nogensinde om det, ikke engang genren filmfolk.

Ved afslutningen af ​​denne historie vil du - som de mange vidner i 1974 - undre dig over, hvad der er ægte, og hvad der ikke er.

Hvad gjorde skete der inde i dette lille hus midt i blokken på Lindley Street?

www.iamnotastalker.com

Den Conjuring

Før vi kommer til det, lad os tale om det nylige opsving inden for spøgelseshistoriebiografi og berømtheds paranormale undersøgelser, startende med James Wan's trylle universet (en fjerde film er i øjeblikket undervejs).

Den Conjuring franchise har givet os nogle store bange i det sidste årti. Disse "baserede på en sand historie" øremærker på hjemsøgt Amerika og over dammen har genoplivet de poltergeistiske popkulturfænomener, der var så populære i 70'erne.

Baseret på sagsakterne fra Ed og Lorraine Warren, Den Conjuring filmiske univers startede med familien Perron i Rhode Island.

Entertainment Weekly

Lorraine Warren & Vera Farmiga. Foto af Michael Tackett

Selvom Mr. Warren døde i 2006, fungerede Lorraine som konsulent for Tryllekunstneren. Hun fastholdt inden sin død i 2019, at hun ikke tillod filmskaberne at tage for meget kreativ licens. Hun hævdede, at alt hvad du ser på skærmen, faktisk er, hvordan det skete.

Efterfølgeren, Trylle 2 flyttede til Storbritannien og dokumenterede den berømte Enfield-hjemsøgelse. Sagen involverede to unge søstre, der blev plaget af et spøgelse, der kastede ting, talte ved besiddelse og var bare en overordnet overnaturlig skurk. Betjente, præster og socialarbejdere blev registreret for at bekræfte rapporterne. Lorraine hjalp også med den sag.

I mellemtiden kæmpede Lutz-familien tilbage i USA deres egne dæmoner om en nu berømt parti i Amityville. Igen var Warrens klar til at hjælpe.

966 Lindley Street

Men der er en anden afslappende historie at Warrens var involveret i det ingen taler om. Det fandt sted i Bridgeport kl 966 Lindley Street i 1974, og det forårsagede sådan et mediecirkus, at kvarteret ville blive lukket ned.

Journalister, vidner og andre fagfolk ville registrere sig og sagde, at de så møbler bevæge sig uden provokation, svævende køleskabe og fysiske angreb.

I bogen “Verdens mest hjemsøgte hus”Forfatter Bill Hall tager et dybt dybde i denne sag. Hvad der er forbløffende er ikke kun de bizarre begivenheder, der fandt sted, men de var så veldokumenterede af så mange pålidelige kilder.

Respekterede Vidner dokumenterer deres oplevelser

Brandmænd og retshåndhævende agenter er gået på rekord for at sige, at de var vidne til alt fra stole bevæger sig af sig selv, krucifikser bliver slynget ud af deres murankre, og knive bliver kastet af en usynlig kraft. Aktiviteten så ud til at centrere sig omkring en lille pige.

Gerard og Laura Goodin boede i den lille bungalow, da de adopterede deres unge datter Marcia i 1968. Der gik ikke lang tid, før der begyndte at ske mærkelige ting i huset – små ting, som folk normalt ignorerer. Alligevel var aktiviteten stærk nok til at betage familien.

Folk sagde, at når Marcia var omkring begivenhederne ville intensivere, men selv når hun var væk, kunne tingene blive vanvittige.

Goodins var underlagt til et højt rytmisk bankende i deres vægge kunne kilden aldrig findes. Varer forsvandt fra, hvor de blev efterladt, kun for at blive fundet på et andet sted i huset. Døre ville smække. Politiet undersøgte hændelserne, men selv de var forvirrede efter at have fundet noget.

Media Frenzy

I 1974 var ejendommen et udgangspunkt for aktivitet, ikke kun fra poltergeisten, men også fra mediernes opmærksomhed. Warrens blev indkaldt, ligesom American Society for Psychical Research og Psychical Research Foundation.

Politiet var klar 24 timer i døgnet og interviewede familien. På det tidspunkt var der rapporter om tv'er, der blev skubbet fra deres stande, vinduesgardiner knækkede op og ned og hylder faldt ned fra væggene.

Den offentlige vanvid var også begyndt. Tilskuere ville trænge sammen gaden foran det hjemsøgte hus for at se, om de kunne være vidne til noget for sig selv. En borger forsøgte endda at brænde huset ned. Hele gaden måtte til sidst spærres.

På dette tidspunkt er enheden viste sig efter sigende. Ifølge Halls bog lignede den ”en stor, sammenhængende samling af røgfyldt gullig-hvid” gazy ”tåge.”

Katten snakker

Ikke kun var der fysiske manipulationer, der var også lydfænomener. Folk rapporterede, at de hørte familiens kat sige mærkelige ting som "Jingle Bells" og "Bye Bye." Uden for havesvaner i plastik lavede efter sigende også skræmmende lyde.

hjemmesiden Forbandet Connecticut skrev også om denne historie. I deres kommentarsektion en person, Nelson P., hævder at have arbejdet i rådhuset i 1974 i arkivrummet i Bridgepoint Police Department. De havde dette at sige:

“... vi fik en kopi af en skriftlig rapport fra en officer, der var til stede, da det paranormale s * det ramte fanen på Lindley St.. Den mest chillende beretning var, da han skrev,” og katten sagde til officeren “Hvordan går det med din bror Bill gør ?, og officeren kiggede ned og svarede ”Min bror er død.” Katten kiggede derefter ”Jeg ved”, der sværger gentagne gange på officeren og løb derefter væk. Andre visuelle begivenheder i rapporten inkluderer et svævende køleskab og en lænestol, der vendte om og ikke kunne løftes tilbage på plads af officererne. En officer, der var vidne til det hele, tog øjeblikkelig orlov efter at være blevet rystet af oplevelsen. Jeg tror i dag fast på, at disse begivenheder fandt sted i hjemmet. ”

Avisklipning af hjemsøgt hus i Connecticut

Et fupnummer?

Ved at løfte frigidaires og uhyggelige katte til side, stoppede det hele brat, da en politibetjent angiveligt så Marcia forsøge at vælte et fjernsynsapparat med foden, da hun troede, at ingen så ud.

Efter forhør indrømmede Marcia til sidst at have gjort alt i huset alene, og sagen blev afsluttet; betragtes som et fupnummer. Eller var det?

Selvom hendes forældre bestred påstanden, var Marcia hurtig til at indrømme sin rolle i det "hjemsøgte". Men der forblev spørgsmål om, hvordan hun kunne være to steder på én gang.

Hvordan respekterede vidner så ting ske hvornår Marcia var ikke engang i huset og hvorfor tingene fortsatte med at ske selv efter hendes tilståelse.

Sagen blev til sidst glemt og betragtet som bedrageri.

Bill Halls bog “Verdens mest hjemsøgte hus, ”Er den afgørende historie om Lindley-hjemsøgelsen. Hans bog inkluderer hidtil usete interviews fra brandmænd og andre velrenommerede vidner, der var der. De taler om deres oplevelser og hvad de så.

Det er blevet rapporteret, at Marcia, pigen bag den hjemsøgte, døde i 2015 i en alder af 51.

Stadig Standing

Huset står stadig på det samme sted, som det gjorde for over 40 år siden og ser det samme ud, som det gjorde dengang. Du kan besøge det personligt. Du kan også skrive det i Google Maps.

Men i stedet for at genere de nuværende beboere, hold dig på sikker afstand, hvis du beslutter dig for at gå.

Hjemsøgt hus i Connecticut?

Uanset hvad du tror, ​​var dette hjemsøgte hus absolut en for historiebøgerne, hvis kun for den opmærksomhed, det fik fra offentligheden og de detaljer, som professionelle øjenvidner dokumenterede, da det skete.

Denne historie er blevet opdateret. Den blev oprindeligt offentliggjort i marts 2020. 

Læs

Nyheder

Paranormale spil: Rød dør, gul dør

Udgivet

10 timer siden

on

Marts 22, 2023

By

Rød dør gul dør

Lad os spille et spil: Rød dør, gul dør

Også kendt som Sindets døre

Uhyggelige spil, der grænser op til det paranormale, er en grundpiller på søvnfester rundt om i verden. Fra lys som en fjer, stiv som en plade ... Sindets døre

til klassikeren Ouija bordVi har alle spillet mindst en, men der er andre derude, måske mindre kendte, og en af ​​de uhyggeligste er Rød dør, gul dør. Sindets døre

Hvad er Red Door Yellow Door?

Nogle gange kaldes dette paranormale spil Sindets døre or Sort dør, hvid dørog godt, enhver anden kombination af farver, du kan tænke på.

Rød dør, gul dør tager to at spille. Det er dog perfekt til et sent aftenpublikum med bange teenagere, så det er ikke overraskende, at det har gjort en genopblussen i de senere år.

Spilreglerne

Reglerne er enkle, men resultatet kan være dystre, eller så hævder de urbane legender.

En spiller er guide, og den anden er emnet.

  • Guiden sidder på gulvet, krydset med en pude i skødet.
  • Motivet vil derefter ligge på jorden med hovedet i guideens skød og hænderne løftet i luften.
  • Guiden skal på dette tidspunkt begynde at massere emnets templer i en cirkulær bevægelse, som ”Rød dør, gul dør, enhver anden farvedør” igen og igen sammen med eventuelle vidner til spillet. Sindets døre
  • Når motivet glider ind i transen, vil de befinde sig i et rum i deres sind, og på det tidspunkt skal de sænke armene ned på gulvet, der signaliserer guiden og eventuelle vidner, der holder op med at synge.

Spillet er officielt begyndt.

På dette tidspunkt begynder den person, der fungerer som guide, at stille spørgsmål til emnet for at få dem til at beskrive rummet.

Eventuelle vidner skal være tavse, så der ikke er nogen lyd bortset fra guidenes stemme og stemmen fra motivet, der besvarer vejledningens spørgsmål.

rød dør gul dør spil

Instruktøren spørger måske, hvilke farver dørene til rummet har, hvordan de føler om dørene, og beder dem om at gå gennem forskellige døre ind i andre rum.

Emnet opfordres til at besvare alle spørgsmål ærligt, indtil guiden beslutter at afslutte spillet, men der er nogle advarsler og tegn på fare at huske på.

Farer at huske på Sindets døre

Ifølge Skræmmende for børn:

  1. Hvis du støder på mennesker i rummet, kan det være bedst ikke at interagere med dem. De kan være onde og prøve at narre dig.
  2. Hvis du befinder dig i et rum fyldt med ure, skal du straks forlade det. Ure kan fange dig.
  3. Du kan gå, hvor du vil, men det er sikrere at gå op end ned.
  4. Lyse ting og lyse farver har tendens til at være bedre end mørke ting og mørke farver.
  5. Hvis du befinder dig fanget i et rum, skal du prøve at vågne op. Hvis du ikke gør det, er du muligvis fanget for evigt.
  6. Hvis du dør i spillet, vil du angiveligt dø i det virkelige liv.
  7. Hvis du støder på en mand i en jakkesæt, der gør dig ubehagelig, skal du straks afslutte spillet.
  8. Hvis guiden har svært ved at vække motivet fra transen, skal de ryste dem groft for at bringe dem til vågenhed.

Det lyder uhyggeligt, ikke ?!

Hele pointen med Rød dør, gul dørtilsyneladende er at udforske det indre arbejde i dit eget sind og også at forstå, at der også er mørke sider ved alle.

Nogle af de ting, du kan støde på inde i spillet, kan være netop de ting ved dig selv, som du ikke ønsker at møde.

Har du nogensinde spillet Rød dør, gul dør eller nogen variation af dette uhyggelige spil? Lad os vide i kommentarerne!

 

Denne artikel er blevet opdateret. den blev oprindeligt offentliggjort i februar 2020.

Læs