Jeg elsker Halloween, og jeg elsker Halloween. Men jeg har en tilståelse at komme med. På trods af at jeg er en bona fide horror-fan, har jeg ikke set det hele Halloween film. Jeg havde set de fleste af dem, men ikke alle, og især ikke Halloween III: Heksesæsonen, For den har ikke engang Michael Myers, så jeg mener, kom nu! Og efter hvad jeg havde hørt da jeg voksede op, var det bare en halt film om nogle dødbringende masker. Hvor dumt, ikke?

Forkert! Igennem min gennemlæsning af internettet de sidste par år er jeg stødt på et klip fra Halloween 3. Du kender det sikkert, men her er det igen. [youtube id=”ssS4T_OcltU” align=”center” mode=”normal” autoplay=”no”]

Masken opløste stort set det barns hoved, og alle slags uhyggelige kravler spyede ud nedefra. DET ER FUCKET! Jeg blev ved med at spekulere på, hvordan en film med sådan en rædselsvækkende scene kunne betragtes som en skamplet på Halloween franchise, og selve gysergenren. Så jeg besluttede mig for endelig at se den. Jeg blev ikke skuffet. Halloween III handler ikke om Michael Myers. Når du først anerkender dette, og forventningen skifter væk fra at se folk flygte fra en Shatner-maskeret slasher, vil du få en fin gyseroplevelse. Denne gang kredser historien om et mystisk firma kaldet Silver Shamrock, hvis nationale tv-reklamer, der reklamerer for deres masker og den kommende Halloween-ferie, er uundgåelige. En mand ved navn Harry Grimbridge bliver indlagt på hospitalet med en maske og advarer om, at "de" vil dræbe alle; han bliver prompte dræbt af en følelsesløs idiot i et lækkert jakkesæt. Vores helt, Dr. Challis, jagter manden ind på parkeringspladsen, hvor goonen dræber sig selv på spektakulær vis. Alle slags mysterier omgiver disse begivenheder. Hvorfor var Harry så bange? Hvem var efter ham? Hvorfor dræbte hans morder sig selv? Da Challis møder Harrys datter, Ellie, opdager de, at Harry havde besøgt Silver Shamrock-fabrikken i Santa Mira få dage før. De to tog ud til den lille by på jagt efter svar. Da de ankommer, er det tydeligt, at der ikke er tale om en almindelig lille by. Et overvågningskamera følger deres bil, mens de kører ind, og den lokale motelchef har kun stor ros til Mr. Cochran, ejeren af ​​Silver Shamrock - som om, hvis han sagde noget utilfredsstillende om Mr. Cochran, ville hans liv være i fare. Senere ser vi, hvordan byen lukker sig selv klokken seks for udgangsforbud. Dette sted er bare ikke rigtigt.

Mens Ellie og Challis fortsætter med at grave dybere ned i Silver Shamrocks hemmeligheder og dens allestedsnærværende jingle (sat til tonerne af "London Bridge is Falling Down"), opbygger filmen en ildevarslende følelse af frygt. Noget forfærdeligt er på tryk til Halloween-aftenen, og vi bliver konstant mindet om den nærme sig undergang af nedtællingen, der præsenteres af reklamerne, efterhånden som dagene går på hæld (“Otte dage mere til Halloween, Halloween, Halloween! Otte dage mere til Halloween, Silver Shamrock!"). [youtube id=”WJa8WtoSWVE” align=”center” mode=”normal” autoplay=”no”]

Så hvad med skurken, nu hvor vi ikke har Michael Myers? I stedet for en knivsvingende boogeyman er skurken et almægtigt firma, der drives af en mand med smag for old-school Samhain-ofring, hvilket er lige så skræmmende. Michael Myers er måske mere tidløs, men sænk ikke Silver Shamrock; med dens modbydelige brug af overvågning og massekommunikation, kan filmen have været forud for sin tid med denne skurk. Efter at have set dette for første gang, kan jeg kun forestille mig, at det modtog så meget had, simpelthen fordi det ikke indeholdt Michael Myers. Det var måske forståeligt, da det blev udgivet i 1982, men nu har vi fået meget mere Halloween film med Michael Myers, så vi på en måde kan få vores kage og også spise den. Den nederste linje er, når den ses som en selvstændig gyserfilm, Halloween III leverer. Giv det en (anden) chance.

[youtube id=”zKNIqG9J2KU” align=”center” mode=”normal” autoplay=”no”]