Med Scream 5 i horisonten er vi nødt til at spørge: Vil det undslippe den tilsyneladende forbandede position for den femte rate af en franchise?

Der ser ud til at være en tendens inden for horror-franchiser. Typisk synes den femte at være den, der er universelt hadet og normalt den mindst økonomiske succes. Dette er ikke helt filmen i sig selv. Da vi har nået den femte post i en serie, har folk keder sig eller er gået videre.

Hvis der bliver en femte film, skal den puste liv tilbage i franchisen. Det er i det væsentlige en ny begyndelse. Det burde bringe noget nyt til at genoplive spillet, men af ​​en eller anden grund synes de alle at være de værste. Så hvad gør disse femte rater så dårlige? Er der noget håb for Scream 5 og andre, der måske følger?

Fredag ​​13th: A New Beginning

Fredag ​​13th: Det sidste kapitel skulle være afslutningen på Jason Voorhees, men fans døde efter mere. Hvornår Det sidste kapitel blev en massiv succes, blev en efterfølger skyndt i produktion. Men med Jason officielt dræbt; hvor går du hen?

Hvornår Fredag ​​13th: En ny begyndelse (den femte i serien) blev annonceret, det var en chance for at bryde ny grund!

Filmen spilles et par år efter Det sidste kapitel. Tommy Jarvis (John Shepard) er en teenager, der beskæftiger sig med traumet fra den forrige film. Efter år på psykiatriske hospitaler sendes han til PineHurst Halfway House for at starte et nyt liv. Desværre begynder lig, så snart han ankommer, at bunke sig omkring ham og beder om spørgsmålet; er Jason vendt tilbage fra de døde, eller har nogen taget Jason sted?

Hvornår Ny begyndelse blev frigivet, var filmen en skuffelse på mange niveauer: Corey Feldman kunne kun vende tilbage til en komo; gore og nøgenhed erstattede historien. Der var overdreven stofbrug, trashy karakterer, en kedelig historie.

Den største skuffelse-Spoiler-advarsel-Jason er ikke morderen. Fjernelse af Jason rasende fans. Ideen kunne have været mere succesrig, hvis morderen havde været Tommy. Dette twist var allerede oprettet i slutningen af Afsluttende kapitel.

I stedet fik vi Roy (Dick Wieand), en EMT på hævn over PineHurst, efter at hans søn blev myrdet på anlægget tidligt i filmen. De forsøgte at gøre Roy til en karakter af fru Voorhees, men folket ønskede Jason Voorhees.

Ny begyndelse var beregnet til at genstarte franchisen, men det føles ikke engang som en Fredag ​​13th film. I stedet ligner det en billig rip-off snarere end en egentlig efterfølger. Filmen forsøgte at være dristig og tage chancer, men endte med at blive en blodig, sleasefest.

Et mareridt på Elm Street 5: The Dream Child

Kan Scream 5 undslippe forbandelsen fra den femte rate, der næsten dræbte A Nightmare on Elm Street?

Mellem sommeren og efteråret 1989 Et mareridt på Elm Street 5: The Dream Child Halloween 5: The Revenge of Michael Myers blev begge frigivet, og begge faldt under 'forbandelsen af ​​den femte film.'

Da filmen kom ud, var dens skurk allerede blevet et rædselikon, og franchisen havde fundet sin rille med Dream Warriors Drømmemester lancering af franchisen til nye højder.

Drømmebarn måtte leve op til presset om at være lige så succesrige som de tidligere film, men det syntes at være sat op til fiasko. Filmen blev skyndt i produktion uden et afsluttet script og ingen klar retning.

In Et mareridt på Elm Street: Drømmebarnet, Freddy (Robert Englund) blev en 'far'. Filmen vendte tilbage til 'sidste pige' Alice (Lisa Wilcox) fra Drømmemester der utilsigtet tillader Freddy at dukke op igen gennem sit ufødte barns drømme. Derefter føder hun døde venners sjæle til sin baby, samtidig med at hun giver ham styrke. Handlingen er indviklet og forvirrende.

Dette er den film, der tog Freddy i mere komisk retning. Selvom Freddy altid har været noget sjov, blev han over toppen Drømmebarn. I stedet for at vente på skræmmen ventede vi på en af ​​Freddys one-liners.

Drømmebarn behandlede emner, der endda var for varme i 80'erne: abort, teenagegraviditeter, bulimi, seksuelle overgreb. Publikum var ikke klar til sådanne kontroversielle emner - især for en Mareridt på Elm Street film. Disse kontroversielle delplots førte til filmens død, den mindst succesrige i franchisen, og nogle vil sige, at fans generelt ikke kan lide dem.

Halloween 5: The Revenge of Michael Myers

Halloween 5: The Revenge of Michael Myers blev frigivet mindre end et år efter Halloween 4: The Return of Michael Myers. Lignende Drømmebarn, det blev skyndt i produktion uden klar retning, intet endeligt script og blev plaget af produktionsproblemer.

Filmen tager op straks efter Halloween 4Cliffhanger, der slutter med, at Jamie (Danielle Harris) stikker sin adopterede mor. Det satte filmen perfekt op, så Jamie blev den næste morder, der overtog sin onkel. I stedet, Halloween 5 finder Jamie som Michaels bytte. Desuden er hun nu stum og er telepatisk knyttet til sin onkel, i stand til at mærke, hvornår han skal dræbe næste.

Halloween 5 manglede hvad der gjorde de tidligere film succesrige: spænding og spænding, relatable figurer og en simpel, men skræmmende historie.

I stedet gik det den overnaturlige rute og manglede nogen form for stof. Filmen er campy med papkarakterer, to tåbelige betjente og mærkelige underplotter - introduktionen af ​​den mystiske mand i sort - som ikke ville blive forklaret før Forbandelse af Michael Myers.

En af de største klager var drabet på fan-favorit Rachel Carruthers (Ellie Cornell). Efter Rachels død mistede vi det søsterlige bånd mellem Jamie og Rachel, der skabte Halloween 4 så speciel. Det føltes som et slag i ansigtet for fansen. Endnu værre, efter Rachels død stod vi tilbage med en uindfrielig erstatning for her-Tina alias en af ​​de mest irriterende figurer i hele franchisen.

Danielle Harris var den eneste frelsende nåde ved den film uden hende, Halloween 5 ville have været en total katastrofe.

Frø af Chucky

I 90'erne så vi en række efterfølgere, hvoraf mange gik direkte til video. Leprechaun (Warwick Davis) gik til emhætten i sin femte udflugt. I Hellraiser: Inferno, Blev Pinhead (Doug Bradley) en eftertanke. Horror-genren slog dystre efterfølger efter dystre efterfølgere op. Genren var tilsyneladende ved at dø ud indtil Scream blev frigivet i 1996. Derefter så vi en genopblussen af ​​slashergenren, som også genindførte ikoner fra fortiden med udgivelserne af Halloween: H20, Jason X, Bride of Chucky.

Bride of Chucky var et nyt tag på franchisen. Derefter, Frø af Chucky kom og dræbte alt, hvad der gjorde den forrige film så speciel og sjov.

Frø af Chucky forsøgte at udnytte kemien mellem Chucky (Brad Douriff) og Tiffany (Jennifer Tilly). De blev hovedpersonen i filmen, der spillede ud som et familiedrama med fokus på duoen, der opdragede deres barn.

Historien finder Chucky og Tiffany genopstået af deres afkom Glen / Glenda (Billy Boyd). Det spiller på begrebet en film inden for en film som Frø af Chucky er sat under produktionen af ​​en film, der bliver lavet om Chucky og Tiffany, der giver Jennifer Tilly en chance for at spille sig selv og morderdukken.

Desværre på det tidspunkt Frø af Chucky blev frigivet, metakonceptet bragt i forgrunden i Scream-har blevet gjort ihjel. Filmen manglede originalitet. Det føltes træt og doven og vendte sig til humor i stedet for rædsel. Det føltes i sidste ende som om du så et spoof med dets underlige og mærkelige historier.

Børns leg film har altid haft humor - det er en dræberdukkefilm - men med Frø af Chucky humor erstattede rædslen helt. Vi har Chucky, der onanerer, Jennifer Tilly bliver gravid med Chucky's baby, Chucky myrder en Britney Spears-parodi og en underlig paparazzo spillet af John Waters. Hele filmen er bare uhyrlig.

Gennem alt dette handlede filmen virkelig om at komme overens med den, du er, og fokusere på delplottet i Glen / Glenda, der kom i overensstemmelse med hans / hendes identitet. Før Frø af Chucky, emner som at være homoseksuelle eller transseksuelle blev meget sjældent diskuteret i rædsel. Selv i dag er de stadig følsomme emner. Don Mancini, der selv er homoseksuel, tog dristige chancer for at bringe disse spørgsmål op på overfladen, men publikum var ikke klar.

Frø af Chucky gik bestemt af kurs med sit humoristiske og mærkelige plot, og det ville gå år, før franchisen kom tilbage på sporet med Forbandelse af chucky og dens efterfølger Cult of Chucky.

Saw V

I begyndelsen af ​​2000'erne så en anden genopblussen af ​​rædsel bevæge sig i en anden retning, denne gang med Sav. Filmen skabte en hel undergenre, "torturporno." Der var aldrig en franchise helt ligesom Sav. Det var en gyserfilm, der fik dig til at sætte pris på dit liv, mens du forsøgte at undslippe en torturindretning.

Ligegyldigt hvor fantastisk Sav Det er dog ingen undtagelse, når det kommer til en elendig femte rate.

Da vi kom til Saw Vbegyndte franchisen at miste dampen. Filmen finder en anden gruppe mennesker, der gennemgår en række dødbringende fælder og følger Jigsaw's lærling, der viderefører hans dødbringende arv.

Konceptet blev spillet ud. På et tidspunkt måtte du spørge dig selv: hvor mange gange kan jeg se nogen blive tortureret, før den bliver gammel og gammel?

Desværre bragte det intet nyt til historien, og der er ikke noget, der får det til at skille sig ud fra de andre. Filmen manglede kvaliteten af ​​de tidligere film i franchisen. Også med de fleste af tegnene fra de tidligere film døde - inklusive Jigsaw selv - var der ingen steder tilbage at gå.

Den største fejl i Saw V kom med undladelsen af ​​Tobin Bell og fik historien til at skifte til sin nye lærling, detektiv Mark Hoffman (Costas Mandylor). Costas forsøgte at fange essensen af ​​det, der gjorde Jigsaw skræmmende og spændende, men der er kun et rigtigt Jigsaw. Bell er hjertet og sjælen i Sav franchise. Ikke at have ham med Saw V var som ikke at have Jason Voorhees i en Fredag ​​13th film - vi ved alle, hvordan det går.

Filmen er ikke teknisk set den værste i serien. Det havde en anstændig rollebesætning, men det manglede originalitet, og fraværet af Tobin Bell gjorde det til en svag indgang.

Og nu har vi det Scream 5.

Set til frigivelse i januar 2022 venter fans spændt på, at Ghostface kommer tilbage Scream 5. Så vidt vi ved, er den nye film ikke en genstart eller genindspilning, men en femte post i franchisen. I øjeblikket forbliver plottet ukendt, men har de overlevende tegn fra Scream 4 vender tilbage til kamp en ny morder bag masken igen.

Vi bliver nødt til at vente til 2022 for at finde ud af, hvad der sker, men hvad synes du? Kan Scream 5  bryde forbandelsen?

Fremhævet billede: Sidney Prescott og hendes tante vender mod Ghostface i Scream 4. Kan hun overleve endnu en runde i Scream 5?