Følg os

Nyheder

Teateranmeldelse: Godzilla

Udgivet

on

Godzilla

Før jeg overhovedet kommer til mine tanker om den store fyrs store tilbagevenden til storskærmen, føles det vigtigt, at jeg først nævner / indrømmer, at jeg er så langt fra en Godzilla ekspert som enhver muligvis kan være. Jeg er helt skamfuld for endda at indrømme dette, men af ​​hensyn til fuld offentliggørelse er det eneste Godzilla film, jeg endda har set fuldt ud, er Roland Emmerichs meget ondskabsfulde amerikanske genindspilning fra 1998 - og selv det har jeg ikke set siden jeg var et lille barn.

Så ja. Jeg ville bare nævne det i et forsøg på at gøre det klart, at hvad du er ved at læse er en Godzilla anmeldelse skrevet af en fyr, der ikke rigtig har et blødt sted i sit hjerte for Godzilla. Så vær så velkommen til at værdsætte, hvad jeg har at sige om filmen eller helt se bort fra den, Godzilla super fans. Mine følelser bliver ikke skadet på nogen måde!

Instrueret af Gareth Edwards, der landede koncerten baseret på sin fremragende 2010-indiefilm Monsters, Godzilla 2014 spiller Bryan Cranston som en tilsynsførende-sammensværgelsesteoretiker (Joe Brody), som bliver overbevist om, at den såkaldte 'naturkatastrofe', der dræbte hans kone, faktisk var noget meget mindre naturligt, end alle har fået at vide. Hans søn ved hans side, Joe begiver sig ud for at opdage sandheden om katastrofen, og det er ikke længe, ​​før denne sandhed afsløres; i form af et par gigantiske monstre, inklusive den store G selv.

Ja, der er flere monstre i filmen end bare Godzilla, og mens jeg personligt abonnerer på den "mere desto bedre" måde at tænke på, især når det kommer til store røvmonstre, skader deres optagelse i sidste ende filmen for mig snarere end hjulpet det. Problemet er ikke så meget, at der er andre monstre, der løber rundt og skaber kaos, problemet er, at de andre monstre tager centrum mere end Godzilla gør, til det punkt, at Godzilla føles som en eftertanke til alt, hvad der sker ... hvilket er underligt, i betragtning filmen hedder Godzilla.

Godzilla

På mange måder, Godzilla 2014 spiller ud som 'Godzilla vs. (indsæt andet monster)' efterfølger, som du ville forvente en Godzilla genstart, der skal følges af, mere end det gør lige op Godzilla genstart, som det sandsynligvis skulle have været. Det var som om Edwards og firma forsøgte at gøre for meget lige ud af porten og i det væsentlige gøre det ultimative Godzilla film, og ved at gøre det endte de med at tage alt for meget af fokuset fra Monsterkongen selv og reducerede ham til en kæmpe ødelæggende kugle, der bare dukker op en gang imellem for at ødelægge noget lort.

Mærkeligt nok, Godzilla's skærmtiden i filmen - der løber lidt over 2 timer - er meget minimal, og selvom jeg forstår, hvorfor filmskabere som Ridley Scott og Steven Spielberg brugte denne teknik til film som Alien , Dødens gab, det giver ikke rigtig mening her, da vi alle allerede ved, hvordan Godzilla ser ud, og ved hvad han handler om. Remaking Godzilla og at give ham begrænset skærmtid er lidt ligesom remaking Texas kædesav massakre og holde Leatherface skjult for størstedelen af ​​filmen, hvilket er en total skuffelse, uanset hvordan du skærer det.

Men igen, mit største problem med det hele er ikke bare, at vi ikke ser så meget af Godzilla, det er mere, at han ikke engang har lyst til filmens hovedattraktion. I stedet lyser meget af rampelyset på to bønner, der ligner mantis, og det er dem, som historien virkelig synes at være bygget omkring, hvilket er en skam i betragtning af at de ikke er meget interessante eller seje ud. Kan ikke lade være med at føle, at bolden blev droppet i monsterafdelingen, selvom Godzilla ganske vist ser helt fantastisk ud, og måske den mest hulking og badass, han nogensinde har været.

Godzilla

På den menneskelige side af tingene er tegnene desværre lige så uinteressante som de monstre, der ikke er Godzilla, og de er lige så underudviklede som den rodede overordnede historie. Den eneste interessante karakter i det hele er Bryan Cranstons Joe Brody, og lad os bare sige, at han ikke er i filmen næsten lige så meget som han burde være - hm, jeg mærker et mønster her.

Bortset fra Joe har vi hans søn Ford, som i det væsentlige er en dollarbutik 'Action Hero!' legetøj kommer til liv, Fords cookie-cutter-kone, der aldrig føles som et rigtigt menneske, Ken Watanabes Dr. par hundrede generiske militære dudes.

Der er bogstaveligt talt ikke en enkelt karakter, der er værd at rodfæste sig i, som det ofte er tilfældet med disse Hollywood-militærtunge katastrofefilm. Jeg foretrækker meget at se monsterfilm fortalt fra menneskers synspunkt, som vi faktisk kan forholde os til - Super 8 , Cloverfield begge kommer til at tænke på - da jeg ofte ikke keder mig alt militær / videnskabsmand lingo, men også ligefrem forvirret af det. Jeg havde helt ærligt ingen anelse om, hvad de fleste af tegnene endda talte om gennem størstedelen af ​​filmen, og uden nogen relatable karakterer at klæbe på, fik jeg absolut ingen grund til at bekymre mig.

Så hvad kunne jeg lide ved filmen? Nå, ærligt talt, ikke så meget. Igen så Godzilla temmelig forbandet cool ud, og der var et par scener i slutningen, der fik mig til at føle, at jeg bare var vidne til noget virkelig, virkelig fantastisk. Men underholdningsfaktoren for filmen kommer alt for sent i spillet, hvor alle de gode ting gemmes i de sidste 20 minutter. I resten af ​​filmen skærer kameraerne sig væk, når der er noget køligt, som Godzilla kæmper med et andet monster, og det bliver helt klart, at alle de bedste øjeblikke bevares for et sidste slag i slutningen af ​​filmen , på hvilket tidspunkt det er alt for sent.

Godzilla

Med andre ord er den første time og 40 minutter totalt uinteressante og ikke-engagerende, mens de sidste 20 minutter er temmelig fantastiske og fulde af den handling, du sandsynligvis forventede, at hele filmen skulle være fuld af. Og selv da er det for det meste to især episke øjeblikke i de sidste 20 minutter, der er værd at sidde igennem alt andet for, fordi selv størstedelen af ​​den endelige kamp falder fladt på grund af hvor mørkt oplyst handlingen er, og hvor lidt af det vi virkelig se. Det ser næsten ud til at du ser et lille barn smadre dinosaurfigurer sammen i et svagt oplyst soveværelse gennem en kikkert, i det mindste for de fleste af disse alt for korte kampscener.

Misforstå mig ikke, jeg gik ikke ind i filmen på udkig efter episke kampsekvenser, i betragtning af at jeg ikke havde nogen idé om, at der engang skulle være andre monstre i den. Og ærligt talt ville jeg have det fint, hvis der var meget lidt monsterhandling og endda meget lidt Godzilla-skærmtid, hvis historien og tegnene var uddybet og interessante. Men da det er blottet for enten interessante karakterer eller en god historie såvel som meget let på monsterhændelse, er der virkelig intet at se her, bortset fra de førnævnte sidste øjeblikke, der sandsynligvis får dig til at forlade teatret med et smil på dit ansigt - og måske endda føle, at du lige så en film, der var langt mere fantastisk, end den virkelig var.

Det er en skam, fordi Gareth Edwards beviste med Monsters at han kan lave en forbandet fin monsterfilm såvel som at skabe interessante figurer og en engagerende historie. Jeg ville elske at se, hvad han ville have gjort med en Godzilla film alene, uden for Hollywood-systemet, fordi Godzilla 2014 er i høj grad en Hollywood-film igennem og igennem, hvilket mere eller mindre indeholder alt det der Monsters intelligent var det ikke.

Men igen er jeg ikke en Godzilla fanboy, så hvad fanden ved jeg det?

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Nyheder

Brad Dourif siger, at han går på pension bortset fra én vigtig rolle

Udgivet

on

Brad Dourif har lavet film i næsten 50 år. Nu ser det ud til, at han går væk fra branchen som 74-årig for at nyde sine gyldne år. Bortset fra, der er en advarsel.

For nylig digital underholdning publikation JoBlo's Tyler Nichols talte med nogle af de Chucky medvirkende i tv-serien. Under interviewet kom Dourif med en meddelelse.

"Dourif sagde, at han har trukket sig tilbage fra skuespil," siger Nichols. "Den eneste grund til, at han kom tilbage til showet, var på grund af hans datter Fiona og han overvejer Chucky skaberen Mr. Mancini at være familie. Men for ting, der ikke er Chucky, betragter han sig selv som pensioneret."

Dourif har givet udtryk for den besatte dukke siden 1988 (minus genstarten i 2019). Den originale film "Child's Play" er blevet sådan en kultklassiker, at den er på toppen af ​​nogle menneskers bedste chillere nogensinde. Chucky selv er indgroet i popkulturhistorien meget gerne Frankenstein or Jason voorhees.

Selvom Dourif måske er kendt for sin berømte voiceover, er han også en Oscar-nomineret skuespiller for sin rolle i En fløj over gøgens nest. En anden berømt gyserrolle er Tvillingmorderen i William Peter Blatty's Eksorcist III. Og hvem kan glemme Betazoid Lon Suder in Star Trek: Voyager?

Den gode nyhed er, at Don Mancini allerede pitcherer et koncept for sæson fire af Chucky som også kan omfatte en spillefilm med en serietilknytning. Så selvom Dourif siger, at han trækker sig tilbage fra branchen, er han det ironisk nok Chucky's ven til det sidste.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Editorial

7 store 'Scream'-fanfilm og shorts, der er værd at se

Udgivet

on

Scream franchise er sådan en ikonisk serie, at mange spirende filmskabere få inspiration fra det og lave deres egne efterfølgere eller i det mindste bygge videre på det originale univers skabt af manuskriptforfatter Kevin Williamson. YouTube er det perfekte medium til at fremvise disse talenter (og budgetter) med fanskabte hyldester med deres egne personlige twists.

Den store ting ved Ghostface er, at han kan dukke op hvor som helst, i enhver by, han har bare brug for signaturmasken, kniven og det uhængte motiv. Takket være Fair Use-lovgivningen er det muligt at udvide det Wes Cravens skabelse ved blot at samle en gruppe unge voksne og slå dem ihjel én efter én. Åh, og glem ikke twist. Du vil bemærke, at Roger Jacksons berømte Ghostface-stemme er en uhyggelig dal, men du forstår essensen.

Vi har samlet fem fanfilm/shorts relateret til Scream, som vi syntes var ret gode. Selvom de umuligt kan matche beats af en $33 millioner blockbuster, klarer de sig med det, de har. Men hvem har brug for penge? Hvis du er talentfuld og motiveret, er alt muligt, hvilket bevist af disse filmskabere, der er godt på vej til de store ligaer.

Tag et kig på nedenstående film og fortæl os, hvad du synes. Og mens du er i gang, så giv disse unge filmskabere en tommelfinger op, eller giv dem en kommentar for at opmuntre dem til at skabe flere film. Desuden, hvor skal du ellers se Ghostface vs. en Katana klar til et hiphop-soundtrack?

Scream Live (2023)

Skrig Live

spøgelsesansigt (2021)

Ghostface

Ghost Face (2023)

Spøgelsesansigt

Skrig ikke (2022)

Skrig ikke

Scream: A Fan Film (2023)

Scream: A Fan Film

Skriget (2023)

Skriget

A Scream Fan Film (2023)

En Scream Fan Film
Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

Endnu en uhyggelig edderkop-film rammer Shudder denne måned

Udgivet

on

Gode ​​edderkoppefilm er et tema i år. Først, vi havde Stik og så var der Angrebet. Førstnævnte er stadig i biografen, og sidstnævnte kommer til Gyse start April 26.

Angrebet har fået nogle gode anmeldelser. Folk siger, at det ikke kun er et fantastisk væsen, men også en social kommentar om racisme i Frankrig.

Ifølge IMDb: Forfatter/instruktør Sébastien Vanicek ledte efter ideer omkring den diskrimination, som sorte og arabisk udseende mennesker udsættes for i Frankrig, og det førte ham til edderkopper, som sjældent er velkomne i hjemmene; når de bliver opdaget, bliver de slået. Da alle i historien (mennesker og edderkopper) bliver behandlet som utøj af samfundet, kom titlen naturligt til ham.

Gyse er blevet guldstandarden for streaming af gyserindhold. Siden 2016 har tjenesten tilbudt fans et ekspansivt bibliotek af genrefilm. i 2017 begyndte de at streame eksklusivt indhold.

Siden da er Shudder blevet et kraftcenter i filmfestivalkredsløbet, hvor de køber distributionsrettigheder til film eller bare producerer nogle af deres egne. Ligesom Netflix giver de en film en kort biograffilm, før de føjer den til deres bibliotek udelukkende for abonnenter.

Sen aften med djævelen er et godt eksempel. Den blev udgivet i biografen den 22. marts og vil begynde at streame på platformen fra den 19. april.

Mens man ikke får samme buzz som Sen aften, Angrebet er en festivalfavorit, og mange har sagt, at hvis du lider af araknofobi, bør du måske være opmærksom, før du ser den.

Angrebet

Ifølge synopsis fylder vores hovedperson, Kalib 30 og beskæftiger sig med nogle familieproblemer. "Han kæmper med sin søster om en arv og har afbrudt båndet med sin bedste ven. Fascineret af eksotiske dyr finder han en giftig edderkop i en butik og bringer den tilbage til sin lejlighed. Det tager kun et øjeblik for edderkoppen at undslippe og formere sig, hvilket gør hele bygningen til en frygtelig netfælde. Den eneste mulighed for Kaleb og hans venner er at finde en vej ud og overleve."

Filmen vil være tilgængelig til at se på Shudder starter April 26.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs