Følg os

Nyheder

The Twisted Web of Spider-Man's Lost Horror Film!

Udgivet

on

The Twisted Web of Spider-Man's Lost Horror Film!

Edderkoppen svingede ind i filmscenen og vandt publikum nær og fjernt. Kritikere og fans roste Peter Parkers (Toby Maguire) eventyr, da han modarbejde den uhyggelige indsats fra den uhyggelige Green Goblin, spillet af den ekstraordinære skuespiller Willem Dafoe. Filmen var spændende, spændende og fuld af hjerte og banet vej for Marvels filmiske ambitioner.

Og Spider-Man, som vi nu kender ham, har måske aldrig taget fart, hvis det ikke var for den glatte beslutning om et rædselikon - Sam Raimi. Manden, der gav os The Evil Dead franchise gav os også Edderkoppen. raimi har indrømmet, at Spidey altid var hans yndlings superhelt, og med de første par film ser vi, hvor meget Raimi elskede karakteren. Der er meget hjerte for dem begge og viser, hvilke fantastiske bedrifter en instruktør kan udrette, når studier ikke forstyrrer et projekt. SM 3 er en anden sag.

 

billede via Empire

 

Selvfølgelig ved de fleste af jer det allerede. Men vidste du, at Spider-Mans filmrødder går meget dybere end sindet bagved The Evil Dead? Webhovedet har forbindelser til Cronenberg, Aliens, , Texas kædesav massakren. Så spænd op, når vi svinger lige ind i Spider-Man's forfærdelige web!

Kanon, ja den Kanon - de fyre, der er ansvarlige for Universets mester - fik fat i Edderkoppen rettigheder, efter at Roger Corman mistede dem. At vide, hvor legendarisk The Fantastic Four er nu blandt bootleg-kredsløbet, man kan kun forestille sig, hvor skør en Corman-fremstillet er Edderkoppen film kunne have været!

Prøv nu at forestille dig, hvad Cannon ville have givet os! Til at begynde med havde studiet øjnene på en ung Tom Cruise for at spille Peter Parkers rolle. Cruise var frisk fra succesen med Risky Business og var Hollywoods kæreste. Mange læsere kan falde tilbage i frygtelig frygt, da de forestiller sig, at Tom Cruise klæder sig på de berømte tætte Spidey-duds. Åh, rædslen! Ærligt talt tror jeg dog, det ville have været en interessant rolle for skuespilleren. Men for mig vil han for evigt blive udødeliggjort som Lestat.

Ligesom studiet vidste, hvem de ville spille hovedhelt, vidste de også nøjagtigt, hvem der skulle spille den galningslæge Doctor Octavius ​​- Bob Hoskins! I betragtning af hvor meget Hoskins hadede sin rolle som Super Mario, forestiller jeg mig, at han ville have været en meget hård sælger for at komme tilbage i enhver form for superhelt-flick. Men jeg synes, han var et meget interessant valg. Havde de det budget, som Hollywood kan tilbyde i dag, ville jeg gerne have set Hoskins Doc Oc. Føles som om vi har mistet en stor mulighed der.

Nu kender vi alle Edderkoppen lore. En ung fotograf bliver bidt af en radioaktiv edderkop og bliver alles venlige kvarter Spider-Man. Velsignet med øget styrke, smidighed og den groove evne til at bestige vægge blev Parker ansigtet af Marvel-tegneserier.

Vi ved muligvis alt om Spideys historie, men det betyder ikke, at Cannon gjorde det. De følte heller ikke, at de havde brug for at respektere det. Hvem har brug for at være tro mod en elsket historie, når du bare kan opfinde en? Så i Cannon's Edderkoppen, ville vi have haft en Peter Parker, der er en lille ikke-kropsmedarbejder på et videnskabsforskningslaboratorium, der drives af en skør (gal) videnskabsmand ved navn Dr. Zork. Zork's plan om at opdrage en egen mutanthær ville være motivationen bag Parkers skæbnesvangre edderkoppebid.

I denne version ville Pete ikke bære en blå-rød dragt og bekæmpe kriminalitet. Åh nej, dette er Cannon, og det betyder, at han ville vokse otte freakin 'arme og være et monster! Producenterne indrømmede, at deres inspiration var ulvemand, hvor en mand bliver til en uhyrlig ulv. Så hvorfor ville Spider-Man ikke blive til en monstrøs edderkop? Sikker på, det giver mening for mig.

 

billede via comicvine, med tilladelse fra Marvel, 'Maximum Carnage'

 

Peter ville gøre oprør mod de onde planer fra sin onde maker og kæmpe for en horde af mutanter. Ved du, jo mere jeg tænker på det, jo mere lyder det meget som Venom grund.

Dette ville dog have været en meget kostbar film at lave, og så var omskrivninger i orden. De kom op med en Spidey vs Doctor Octopus-historie, men igen viste det sig at være for dyrt. Spider-Man blev derefter fremsat mod en anden skør videnskabsmand, men denne gang gør den skøre læge sig til en ond vampyr. Intet ord om, hvorvidt dette ville have været Morbius, den levende vampyr eller ikke.

 

Direktør Spider-Man

Det er værd at bemærke de originale instruktører, der var knyttet til at bringe denne underlige-lille film til liv. Først skal vi nævne Joseph Zito, et navn Fredag ​​13th fans vil sandsynligvis genkende. Zito instruerede Fredag ​​13th: Det sidste kapitel, en af ​​vores yndlingsrater i franchisen.

Imidlertid tog Zito kun regeringen, efter at horrorlegenden Tobe Hooper trådte tilbage. Det er rigtigt, den fyr, der gav os Texas kædesav massakren næsten instrueret Edderkoppen. Jeg er temmelig sikker på, at det ikke ville være så grizzly, som vi kunne forestille os, men igen var dette Cannon, og de havde til hensigt at gøre dette til en stor, dårlig monsterbash. Vi kunne meget vel have set et fuldt blod og tarm Edderkoppen svirp.

Heldigvis, for alle os sande troende, nedlagde Stan Lee veto mod alt dette. Han var bekymret for, at hans elskede karakter var dårligt repræsenteret, og alle fans ville vide det. Stan Lee forstod en meget vigtig livslektion, som mange stadig den dag i dag ikke helt får. Pis aldrig dine fans af. Han vidste, at vi ikke var dumme og ikke ville komme bag noget så underligt.

Det originale design til Edderkoppen var stærkt baseret på Cronenbergs The Fly. Ingen tvivl om, at det ville have været et helvede interessant ur, men det er ikke noget, som Stan Lee var villig til at frigive til offentligheden.

Supermand IV , Masters of the Universe begge kom ud og var økonomiske katastrofale for Cannon. Planer for Edderkoppen blev droppet, og virksomheden mistede rettighederne.

Det bringer os til James Cameron of Terminator , Aliens. Han tog karakteren tilbage til sine rødder og gjorde sine web-shootere organiske, hvilket giver mening. Leonardo Dicaprio skulle spille rollen som Peter Parker. Og jeg må sige, at resten af ​​rollebesætningen er bemærkelsesværdig. Robyn Lively ville have været Mary Jane Watson, R. Lee Ermey var indstillet til at spille J. Jonah Jamerson, og jeg holder pause lige der. Det var en virkelig mistet mulighed. Kunne du forestille dig, at Ermey råbte på Peter Parker og cussede den? Den mand gjorde bandeord poetisk! Han ville have været en sjov Jameson!

Michael Biehn, Sandman
Lance Henricksen, Electro (bare wow!)
Arnold Schwarzenegger, Doctor Octavius ​​/ Doctor Octopus. Terminatoren tog næsten Doc Oc's mekaniske arme på, folk !!!

At kende James Camerons track record for at lave kæmpe film, dette er et projekt, jeg er virkelig ked af, at vi aldrig fik det. Efter sigende ville denne film have været en grimmere optagelse af karakteren med masser af sex og episke kampe. Vi har allerede tre af Sinister Six lige her i filmen. Jeg kan kun forestille mig, hvad dette kunne have været. Dette lyder langt mere tiltalende end Homecoming var.

So Edderkoppen gik igennem en hel masse omskrivninger og gik gennem hænderne på en masse rædsel-tungvægte, før de blev sikret i Sam Raimis greb. Og resten er historie.

Så der har du det, mine dejlige Nasties. Stan Lee kan være væk, men han vil altid være i live med os gennem de tegn, han skabte og de legender, han inspirerede. Dette har været din ven, Manisk eksorcisme. Hav en vidunderlig Thanksgiving, og hej! Taler om kalkunens dag og edderkoppen, Raimi er den første Edderkoppen film har faktisk Thanksgiving i sit plot. Så måske er det tid til et nyt overvågning?

Som onkel Stan ville sige, sagde Nuff.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Film

Endnu en uhyggelig edderkop-film rammer Shudder denne måned

Udgivet

on

Gode ​​edderkoppefilm er et tema i år. Først, vi havde Stik og så var der Angrebet. Førstnævnte er stadig i biografen, og sidstnævnte kommer til Gyse start April 26.

Angrebet har fået nogle gode anmeldelser. Folk siger, at det ikke kun er et fantastisk væsen, men også en social kommentar om racisme i Frankrig.

Ifølge IMDb: Forfatter/instruktør Sébastien Vanicek ledte efter ideer omkring den diskrimination, som sorte og arabisk udseende mennesker udsættes for i Frankrig, og det førte ham til edderkopper, som sjældent er velkomne i hjemmene; når de bliver opdaget, bliver de slået. Da alle i historien (mennesker og edderkopper) bliver behandlet som utøj af samfundet, kom titlen naturligt til ham.

Gyse er blevet guldstandarden for streaming af gyserindhold. Siden 2016 har tjenesten tilbudt fans et ekspansivt bibliotek af genrefilm. i 2017 begyndte de at streame eksklusivt indhold.

Siden da er Shudder blevet et kraftcenter i filmfestivalkredsløbet, hvor de køber distributionsrettigheder til film eller bare producerer nogle af deres egne. Ligesom Netflix giver de en film en kort biograffilm, før de føjer den til deres bibliotek udelukkende for abonnenter.

Sen aften med djævelen er et godt eksempel. Den blev udgivet i biografen den 22. marts og vil begynde at streame på platformen fra den 19. april.

Mens man ikke får samme buzz som Sen aften, Angrebet er en festivalfavorit, og mange har sagt, at hvis du lider af araknofobi, bør du måske være opmærksom, før du ser den.

Angrebet

Ifølge synopsis fylder vores hovedperson, Kalib 30 og beskæftiger sig med nogle familieproblemer. "Han kæmper med sin søster om en arv og har afbrudt båndet med sin bedste ven. Fascineret af eksotiske dyr finder han en giftig edderkop i en butik og bringer den tilbage til sin lejlighed. Det tager kun et øjeblik for edderkoppen at undslippe og formere sig, hvilket gør hele bygningen til en frygtelig netfælde. Den eneste mulighed for Kaleb og hans venner er at finde en vej ud og overleve."

Filmen vil være tilgængelig til at se på Shudder starter April 26.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

Delkoncert, dels gyserfilm M. Night Shyamalans 'Trap'-trailer udgivet

Udgivet

on

I sandhed shyamalan form, sætter han sin film Trap i en social situation, hvor vi ikke er sikre på, hvad der foregår. Forhåbentlig er der et twist i slutningen. Desuden håber vi, at den er bedre end den i hans splittende 2021-film Gammel.

Traileren giver tilsyneladende meget væk, men som tidligere kan du ikke stole på hans trailere, fordi de ofte er røde sild, og du bliver gassprængt til at tænke på en bestemt måde. For eksempel hans film Knock på hytten var helt anderledes end hvad traileren antydede, og hvis du ikke havde læst bogen, som filmen er baseret på, var det stadig som at gå i blinde.

Grunden til Trap bliver døbt en "oplevelse", og vi er ikke helt sikre på, hvad det betyder. Hvis vi skulle gætte ud fra traileren, er det en koncertfilm, der er pakket rundt om et gysermysterium. Der er originale sange fremført af Saleka, som spiller Lady Raven, en slags Taylor Swift/Lady Gaga hybrid. De har endda oprettet en Lady Ravens hjemmesidee for at fremme illusionen.

Her er den friske trailer:

Ifølge synopsis tager en far sin datter med til en af ​​Lady Ravens propfyldte koncerter, "hvor de indser, at de er i centrum af en mørk og uhyggelig begivenhed."

Skrevet og instrueret af M. Night Shyamalan, Trap medvirkende Josh Hartnett, Ariel Donoghue, Saleka Shyamalan, Hayley Mills og Allison Pill. Filmen er produceret af Ashwin Rajan, Marc Bienstock og M. Night Shyamalan. Den udøvende producer er Steven Schneider.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Nyheder

Kvinde bringer lig i banken for at underskrive lånepapirer

Udgivet

on

Advarsel: Dette er en foruroligende historie.

Du skal være ret desperat efter penge for at gøre, hvad denne brasilianske kvinde gjorde i banken for at få et lån. Hun trillede et frisk lig ind for at godkende kontrakten, og hun troede tilsyneladende, at bankens ansatte ikke ville bemærke det. De gjorde.

Denne mærkelige og foruroligende historie kommer via ScreenGeek en digital underholdningsudgivelse. De skriver, at en kvinde identificeret som Erika de Souza Vieira Nunes skubbede en mand, hun identificerede som sin onkel, ind i banken og bønfaldt ham om at underskrive lånepapirer for $3,400. 

Hvis du er træt eller let trigget, skal du være opmærksom på, at videoen optaget af situationen er foruroligende. 

Latinamerikas største kommercielle netværk, TV Globo, rapporterede om forbrydelsen, og ifølge ScreenGeek er det, hvad Nunes siger på portugisisk under forsøget på transaktionen. 

"Onkel, er du opmærksom? Du skal underskrive [lånekontrakten]. Hvis du ikke skriver under, er der ingen måde, da jeg ikke kan underskrive på dine vegne!”

Hun tilføjer så: "Skriv under, så du kan spare mig for yderligere hovedpine; Jeg kan ikke holde det ud længere." 

Først troede vi, at det kunne være en fup, men ifølge brasiliansk politi var onklen, 68-årige Paulo Roberto Braga, gået bort tidligere på dagen.

 "Hun forsøgte at foregive hans underskrift for lånet. Han gik ind i banken allerede død,” sagde politichef Fábio Luiz i et interview med TV Globo. "Vores prioritet er at fortsætte efterforskningen for at identificere andre familiemedlemmer og indsamle flere oplysninger om dette lån."

Hvis Nunes bliver dømt, risikerer han fængselsstraf på anklager for bedrageri, underslæb og vanhelligelse af et lig.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs