Før jeg overhovedet kommer til mine tanker om den store fyrs store tilbagevenden til storskærmen, føles det vigtigt, at jeg først nævner / indrømmer, at jeg er så langt fra en Godzilla ekspert som enhver muligvis kan være. Jeg er helt skamfuld for endda at indrømme dette, men af ​​hensyn til fuld offentliggørelse er det eneste Godzilla film, jeg endda har set fuldt ud, er Roland Emmerichs meget ondskabsfulde amerikanske genindspilning fra 1998 - og selv det har jeg ikke set siden jeg var et lille barn.

Så ja. Jeg ville bare nævne det i et forsøg på at gøre det klart, at hvad du er ved at læse er en Godzilla anmeldelse skrevet af en fyr, der ikke rigtig har et blødt sted i sit hjerte for Godzilla. Så vær så velkommen til at værdsætte, hvad jeg har at sige om filmen eller helt se bort fra den, Godzilla super fans. Mine følelser bliver ikke skadet på nogen måde!

Instrueret af Gareth Edwards, der landede koncerten baseret på sin fremragende 2010-indiefilm Monsters, Godzilla 2014 spiller Bryan Cranston som en tilsynsførende-sammensværgelsesteoretiker (Joe Brody), som bliver overbevist om, at den såkaldte 'naturkatastrofe', der dræbte hans kone, faktisk var noget meget mindre naturligt, end alle har fået at vide. Hans søn ved hans side, Joe begiver sig ud for at opdage sandheden om katastrofen, og det er ikke længe, ​​før denne sandhed afsløres; i form af et par gigantiske monstre, inklusive den store G selv.

Ja, der er flere monstre i filmen end bare Godzilla, og mens jeg personligt abonnerer på den "mere desto bedre" måde at tænke på, især når det kommer til store røvmonstre, skader deres optagelse i sidste ende filmen for mig snarere end hjulpet det. Problemet er ikke så meget, at der er andre monstre, der løber rundt og skaber kaos, problemet er, at de andre monstre tager centrum mere end Godzilla gør, til det punkt, at Godzilla føles som en eftertanke til alt, hvad der sker ... hvilket er underligt, i betragtning filmen hedder Godzilla.

På mange måder, Godzilla 2014 spiller ud som 'Godzilla vs. (indsæt andet monster)' efterfølger, som du ville forvente en Godzilla genstart, der skal følges af, mere end det gør lige op Godzilla genstart, som det sandsynligvis skulle have været. Det var som om Edwards og firma forsøgte at gøre for meget lige ud af porten og i det væsentlige gøre det ultimative Godzilla film, og ved at gøre det endte de med at tage alt for meget af fokuset fra Monsterkongen selv og reducerede ham til en kæmpe ødelæggende kugle, der bare dukker op en gang imellem for at ødelægge noget lort.

Mærkeligt nok, Godzilla's skærmtiden i filmen - der løber lidt over 2 timer - er meget minimal, og selvom jeg forstår, hvorfor filmskabere som Ridley Scott og Steven Spielberg brugte denne teknik til film som Alien , Dødens gab, det giver ikke rigtig mening her, da vi alle allerede ved, hvordan Godzilla ser ud, og ved hvad han handler om. Remaking Godzilla og at give ham begrænset skærmtid er lidt ligesom remaking Texas kædesav massakre og holde Leatherface skjult for størstedelen af ​​filmen, hvilket er en total skuffelse, uanset hvordan du skærer det.

Men igen, mit største problem med det hele er ikke bare, at vi ikke ser så meget af Godzilla, det er mere, at han ikke engang har lyst til filmens hovedattraktion. I stedet lyser meget af rampelyset på to bønner, der ligner mantis, og det er dem, som historien virkelig synes at være bygget omkring, hvilket er en skam i betragtning af at de ikke er meget interessante eller seje ud. Kan ikke lade være med at føle, at bolden blev droppet i monsterafdelingen, selvom Godzilla ganske vist ser helt fantastisk ud, og måske den mest hulking og badass, han nogensinde har været.

På den menneskelige side af tingene er tegnene desværre lige så uinteressante som de monstre, der ikke er Godzilla, og de er lige så underudviklede som den rodede overordnede historie. Den eneste interessante karakter i det hele er Bryan Cranstons Joe Brody, og lad os bare sige, at han ikke er i filmen næsten lige så meget som han burde være - hm, jeg mærker et mønster her.

Bortset fra Joe har vi hans søn Ford, som i det væsentlige er en dollarbutik 'Action Hero!' legetøj kommer til liv, Fords cookie-cutter-kone, der aldrig føles som et rigtigt menneske, Ken Watanabes Dr. par hundrede generiske militære dudes.

Der er bogstaveligt talt ikke en enkelt karakter, der er værd at rodfæste sig i, som det ofte er tilfældet med disse Hollywood-militærtunge katastrofefilm. Jeg foretrækker meget at se monsterfilm fortalt fra menneskers synspunkt, som vi faktisk kan forholde os til - Super 8 , Cloverfield begge kommer til at tænke på - da jeg ofte ikke keder mig alt militær / videnskabsmand lingo, men også ligefrem forvirret af det. Jeg havde helt ærligt ingen anelse om, hvad de fleste af tegnene endda talte om gennem størstedelen af ​​filmen, og uden nogen relatable karakterer at klæbe på, fik jeg absolut ingen grund til at bekymre mig.

Så hvad kunne jeg lide ved filmen? Nå, ærligt talt, ikke så meget. Igen så Godzilla temmelig forbandet cool ud, og der var et par scener i slutningen, der fik mig til at føle, at jeg bare var vidne til noget virkelig, virkelig fantastisk. Men underholdningsfaktoren for filmen kommer alt for sent i spillet, hvor alle de gode ting gemmes i de sidste 20 minutter. I resten af ​​filmen skærer kameraerne sig væk, når der er noget køligt, som Godzilla kæmper med et andet monster, og det bliver helt klart, at alle de bedste øjeblikke bevares for et sidste slag i slutningen af ​​filmen , på hvilket tidspunkt det er alt for sent.

Med andre ord er den første time og 40 minutter totalt uinteressante og ikke-engagerende, mens de sidste 20 minutter er temmelig fantastiske og fulde af den handling, du sandsynligvis forventede, at hele filmen skulle være fuld af. Og selv da er det for det meste to især episke øjeblikke i de sidste 20 minutter, der er værd at sidde igennem alt andet for, fordi selv størstedelen af ​​den endelige kamp falder fladt på grund af hvor mørkt oplyst handlingen er, og hvor lidt af det vi virkelig se. Det ser næsten ud til at du ser et lille barn smadre dinosaurfigurer sammen i et svagt oplyst soveværelse gennem en kikkert, i det mindste for de fleste af disse alt for korte kampscener.

Misforstå mig ikke, jeg gik ikke ind i filmen på udkig efter episke kampsekvenser, i betragtning af at jeg ikke havde nogen idé om, at der engang skulle være andre monstre i den. Og ærligt talt ville jeg have det fint, hvis der var meget lidt monsterhandling og endda meget lidt Godzilla-skærmtid, hvis historien og tegnene var uddybet og interessante. Men da det er blottet for enten interessante karakterer eller en god historie såvel som meget let på monsterhændelse, er der virkelig intet at se her, bortset fra de førnævnte sidste øjeblikke, der sandsynligvis får dig til at forlade teatret med et smil på dit ansigt - og måske endda føle, at du lige så en film, der var langt mere fantastisk, end den virkelig var.

Det er en skam, fordi Gareth Edwards beviste med Monsters at han kan lave en forbandet fin monsterfilm såvel som at skabe interessante figurer og en engagerende historie. Jeg ville elske at se, hvad han ville have gjort med en Godzilla film alene, uden for Hollywood-systemet, fordi Godzilla 2014 er i høj grad en Hollywood-film igennem og igennem, hvilket mere eller mindre indeholder alt det der Monsters intelligent var det ikke.

Men igen er jeg ikke en Godzilla fanboy, så hvad fanden ved jeg det?