Toronto International Film Festival er et fristed for filmelskere. Både instruktører, skuespillere og fans strømmer til 10-dages festivalen (af 5.-15. september) for nogle af de nyeste og mest spændende film, branchen har at byde på. Det Midnight Madness programmet er en genrefans drøm, der serverer innovative og grænseoverskridende filmiske oplevelser med noget, der glæder enhver interesse.

Sektionens programmør, Peter Kuplowsky — der har siddet i spidsen siden 2017 — har etableret en karriere, der kæmper for genrebiograf og outsiderkunst på forskellige internationale filmfestivaler, bl.a. Toronto efter mørke , Fantastisk fest i Austin, Texas.

Kuplowsky har desuden arbejdet som producer på en række kort- og spillefilm, bl.a Manborg, Interiøret, The Void, og Z er for Zygote segment i Dødens ABC: Del 2, og kortfilmatiseringen af ​​Dave Eggers novelle Din mor og jeg.

Jeg havde chancen for at tale med Peter om dette års Midnight Madness lineup, fællesskabet af genrebiograf og hans bedste anbefalinger til TIFF 2019.

---

Kelly McNeely: Jeg er spændt på dette års Midnight Madness, det har du en flot lineup!

Peter Kuplowsky: Mange tak, jeg er også spændt! Jeg var lidt selvbevidst før annonceringen, bare på grund af hvor mange ukendte enheder der er i denne lineup. Men jeg har været meget taknemmelig for feedback indtil videre; folk virker virkelig begejstrede for at opdage nogle nye stemmer. 

KM: Jeg var virkelig spændt og overrasket over at se Crazy World der, fordi jeg ved det Hvem dræbte kaptajn Alex er en af ​​de film, som ikke alle kender til, men det er så fænomenalt et bidrag. 

PK: Ja! Jeg mener, det er et af de temaer, der opstod ved et uheld, men da jeg så, at indholdet var der, ville jeg virkelig prøve at gøre noget med denne idé om community-instruktører, der lavede sig selv på skærmen - som du kan se i Blood Quantum, The Vigil, , Skør verden.

Med Hvem dræbte kaptajn Alex, en stor del af, hvorfor jeg ønskede at inkludere en af ​​deres film i rækken, er, at jeg er så interesseret i ideen om original filmskabelse, filmskabere og filmsystemer, der eksisterer uden for mainstream-infrastrukturer og institutioner. Og tanken om, at dette er et fællesskab af filmskabere og et publikum, der konstant laver indhold for hinanden og underholder hinanden. For nylig er indholdet nu blevet kontekstualiseret til den vestlige verden, og det udvikler et publikum.

Det synes jeg er så bemærkelsesværdigt, og jeg synes, det er et vidnesbyrd om genrepublikummets åbenhed og fantasiens fleksibilitet. Ideen om, at du har brug for alle disse ressourcer for at lave en film, er lidt af en fejlslutning. Du har virkelig brug for entusiasme, kreativitet og personlighed. Og det er, hvad disse film har i spar. 

Det store håb – jeg kan ikke bekræfte det endnu – men vi er i gang med at sikre, at filmskaberne selv kan deltage i TIFF, og at vi rent faktisk har live fortælling til verdenspremieren på denne internationale version af Crazy World, hvilket ville være så spændende.

Jeg har faktisk aldrig oplevet en livefortællet ugandisk actionfilm, og jeg synes, den idé er virkelig interessant. Traditionen kom fra, hvordan deres publikum så amerikanske film, fordi de ikke var undertekstet eller eftersynkroniseret, så de havde brug for nogen i rummet til at kontekstualisere det. Så ideen om, at nu hvor deres film skal ud i verden, besluttede de at pakke dem med en ugandisk tolk for også at kontekstualisere dens verden. Jeg glæder mig rigtig meget til at lukke line-up'et med denne form for fejring af en biograf, der ikke nødvendigvis får så meget opmærksomhed som andre kvadranter. 

KM: Jeg vidste ikke, at du havde planer om at lave live-fortællingen, det er så fedt!

PK: Og det er noget, jeg håber, vi kan levere på. Spørgsmålet har virkelig handlet om at få visum godkendt, men vi er i den samtaleproces, og du ved, alle dele af min krop krydses i håb om, at det sker.

KM: På den note, hvad får dig egentlig til at begejstre dig for en film?

PK: Genrefilm behøver ikke at være generisk, og normalt er den bedste genrebiograf dem, der tager den velkendte formel, men som injicerer nye variabler i den. Så for mig er jeg altid interesseret i at se noget nyt, som jeg ikke helt har set før, fordi variablerne er så tydelige. Men endnu mere simpelt – og det gælder ikke engang nødvendigvis for film til Midnight Madness-sektionen – jeg vil altid bare se beslutninger, og det lyder glat, men jeg synes nogle gange er der en vilkårlighed i de stykker, der går sammen i film nogle gange .

Jeg vil se en film, hvor jeg virkelig føler, at jeg bliver guidet - jeg mener det ikke som en enkelt instruktør, endda, jeg mener, at alkymien af ​​alle filmens elementer virkelig føles som om, der ikke er et stykke ud af placere. Alt føles som om det er en del af et æstetisk projekt. Det er noget, der personligt altid ophidser mig.

I Midnight Madness-sammenhæng er de ting, jeg leder efter, momentum og attitude, og noget, jeg føler, er grænseoverskridende. Det er at bryde en konvention eller en parameter, der forventes. For det er for mig det, der udgør forskellen mellem en midnatsfilm og en almindelig genrefilm. At der er dette element i det, der gør noget nyt.

KM: Er der en film, du ville ønske, du kunne have haft til line-up, som du ikke kunne få fingrene i?

PK: Jeg sporer så mange film, nogle gange år efter, at de nogensinde er blevet lavet, så der er altid ting, som det simpelthen ikke er klar til. Et nyligt eksempel er en film, som jeg nu er glad for, at jeg ikke så og efterfølgende inviterede, for ingen kan se den. Jeg sporede The Hunt, men de fortalte mig, at den ikke ville være klar, fordi de lavede en masse genoptagelser i sidste øjeblik på filmen, og nu kan ingen se den.

Fortsæt til side 2 for Peters TIFF-anbefalinger!

Sider: 1 2