Følg os

Nyheder

TIFF-anmeldelse: 'Color Out of Space' maler et rodet billede

Udgivet

on

Farve ud af rummet

Instruktør Richard Stanley vender tilbage til narrativ filmfremstilling efter over 20 år med Farve ud af rummet, en hypnotisk HP Lovecraft-tilpasning. Historien blev offentliggjort i 1927 og er et af Lovecrafts mest populære værker og siges at være hans favorit blandt hans noveller. Stanley bringer sin kærlighed til Lovecraft ind i filmen og tilføjer sin egen personlige flair til fortællingen og skaber en unik og opfindsomme oplevelse.

Med Nicolas Cage i hovedrollen (Mandy), Joely Richardson (Event Horizon), Madeleine Arthur (Trollkarlerne), Brendan Meyer (Gæsten), Julian Hilliard (Haunting of Hill House), Elliot Knight (Once Upon a Time) og Tommy Chong (af Cheech og Chong berømmelse), Farve ud af rummet følger familien Gardner, da en meteorit styrter ned på deres gård. Denne rumsten udsender en ubeskrivelig farve, der påvirker alt liv i nærheden på mystiske og skræmmende måder. Snart overlades familien til at klare sig selv, da farven spredes over deres land og efterlader kaos i kølvandet. 

Kosmisk Lovecraftian-rædsel kan være en udfordring, da monstereffekterne er nøglen. Hvis du spørger en rædselfan, fortæller de dig gerne, at praktiske effekter altid er at foretrække. Heldigvis bruger Stanley praktiske effekter til de mest forfærdelige øjeblikke i filmen, hvilket virkelig er værdsat.

Minder om Rob Bottins skabningsdesign til The Thing, monstrene af Farve ud af rummet er ret effektive. CGI-effekter er lagdelt oven på de praktiske effekter for at forbedre dem med den titulære farve, men i nogle tilfælde overskygger mængden af ​​CGI-brug den praktiske effekt, så det er svært at fortælle, hvad der blev lavet fysisk. 

via IMDb

For det meste, Farve ud af rummet rammer nogle af de fortællende beats fra den originale novelle, selvom der er foretaget visse ændringer med varierende effekt. Naturligvis er der sket nogle skift, der påvirker udviklingen af ​​handlingen, selvom der også er nogle supplerende justeringer, der ændrer filmens overordnede tone. 

I stedet for en samling af generisk husdyr er familiens gård befolket med en flok alpakkaer. Oftere end ikke tjener disse alpakaer som en punchline, som kan være distraherende, da de gør hver scene, de er i lidt fjollet (fordi alpacas naturligvis er absurde). 

Flere tegn kombineres til en hydrolog, der fungerer som en videnskabelig indfangning, når der er behov for viden. Det er lidt underligt, at en hydrolog ville blive konsulteret om opdagelsen af ​​en meteorit eller ville vide, hvordan strålingsforbrændinger ser ud, men det er bedst ikke at dvæle ved det ... manden kender sin videnskab.

via IMDb

Der er et par andre fortællingsfrø plantet, der ikke rigtig vokser til noget og kunne skæres helt ud uden at påvirke filmen overhovedet. De føjer til karakterudvikling, men er generelt unødvendige, da der er andre måder at opbygge publikums forhold til og forståelse af disse karakterer uden unødvendigt fyldstof.

Hvad der mere skurrende er, at hver skuespiller ser ud til at arbejde i en anden film. Forestillinger er overalt i form af tone med varierende intensitetsgrad. Nicolas Cage er i centrum i en af ​​hans hidtil mest cagey forestillinger og skifter mellem skamløs landmand (slash bourbon connoisseur) og fuldblæst bonkers på en hårnålsudløser. Når de står over for et uhængt bur, leverer skuespillerne deres dialog med en sådan oprigtighed, at det kan være ret komisk, selvom det er uklart, om dette altid er forsætligt. Medvirkende kan ikke matche hans excentricitet og ikke prøve, så som et slutresultat er energien meget ujævn.

Som en Lovecraft-tilpasning, Farve ud af rummet er fint. Det er ikke overvældende godt eller dårligt, selvom det måske ikke er, hvad du forventer, når du hører kombinationen af ​​Lovecraft, Nic Cage og Richard Stanley. Det er hypnotisk underholdende - især for sine bur-ismer - men generelt kan det være mere sammenhængende. 

Farve ud af rummet afviger uden for linjerne for at tegne sit eget unikke billede, og slutresultatet er lidt rodet. Filmen har allerede været erhvervet af RJLE Films foran sin Midnight Madness verdenspremiere. Men det virkelige spørgsmål er, vil publikum købe det?

Farve ud af rummet

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Nyheder

'Happy Death Day 3' behøver kun grønt lys fra studiet

Udgivet

on

Jessica Rothe der lige nu medvirker i det ultravoldelige Drengen dræber verden talte med ScreenGeek på WonderCon og gav dem en eksklusiv opdatering om hendes franchise Happy Death Day.

Horror time-looper er en populær serie, der klarede sig ret godt på billetkontoret, især den første, der introducerede os til de kloge Træ Gelbman (Rothe), som bliver forfulgt af en maskeret morder. Christopher Landon instruerede originalen og dens efterfølger Happy Death Day 2U.

Happy Death Day 2U

Ifølge Rothe, en tredje foreslås, men to store studier skal skrive under på projektet. Her er hvad Rothe havde at sige:

"Nå, det kan jeg godt sige Chris Landon har fundet ud af det hele. Vi skal bare vente på, at Blumhouse og Universal får deres ænder på række. Men jeg krydser fingre. Jeg synes, at Tree [Gelbman] fortjener sit tredje og sidste kapitel for at bringe den utrolige karakter og franchise til en afslutning eller en ny begyndelse."

Filmene dykker ned i sci-fi-territorium med deres gentagne ormehulsmekanik. Den anden læner sig kraftigt ind i dette ved at bruge en eksperimentel kvantereaktor som plotanordning. Om dette apparat vil spille ind i den tredje film er ikke klart. Vi bliver nødt til at vente på studiets tommelfinger op eller tommelfinger ned for at finde ud af det.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Film

Vil 'Scream VII' fokusere på Prescott-familien, børn?

Udgivet

on

Siden begyndelsen af ​​Scream-franchisen ser det ud til, at der har været uddelt NDA'er til castet for ikke at afsløre nogen plotdetaljer eller castingvalg. Men kloge internet-spejlinger kan stort set finde alt i disse dage takket være Internettet og rapportere, hvad de finder som formodninger i stedet for fakta. Det er ikke den bedste journalistiske praksis, men det får gang i det og hvis Scream har gjort noget godt i løbet af de sidste 20 år, og det har skabt buzz.

I seneste spekulation af hvad Skrig VII vil handle om, gyserfilmblogger og deduktionskonge Kritisk Overlord skrev i begyndelsen af ​​april, at casting-agenter til gyserfilmen søger at hyre skuespillere til børneroller. Dette har ført til nogle tro Ghostface vil målrette mod Sidneys familie og bringe franchisen tilbage til dens rødder, hvor vores sidste pige er endnu en gang sårbar og bange.

Det er almindeligt kendt nu, hvor Neve Campbell is vender tilbage til Scream franchise efter at være blevet nedslået af Spyglass for hendes del i Skrig VI hvilket førte til hendes fratræden. Det er også velkendt Melissa Barrera og Jenna Ortega vil ikke vende tilbage snart for at spille deres respektive roller som søstre Sam og Tara Carpenter. Direktører, der forsøgte at finde deres pejling, fik bredsidet, da direktøren Cristopher Landon sagde, at han heller ikke ville gå videre med Skrig VII som oprindeligt planlagt.

Indtast Scream creator Kevin Williamson som nu instruerer den seneste omgang. Men tømrerens bue er tilsyneladende blevet skrottet, så hvilken retning vil han tage sine elskede film? Kritisk Overlord synes at tro, at det bliver en familiær thriller.

Dette er også piggy-back nyheder, at Patrick Dempsey måske afkast til serien som Sidneys mand, som blev antydet i Skrig V. Derudover overvejer Courteney Cox også at gentage sin rolle som den dårlige journalist, der er blevet forfatter Gale Weathers.

Da filmen begynder at optage i Canada engang i år, bliver det interessant at se, hvor godt de kan holde plottet hemmeligt. Forhåbentlig kan de, der ikke ønsker nogen spoilere, undgå dem gennem produktionen. Hvad os angår, kunne vi godt lide en idé, der ville bringe franchisen ind i mega-meta-univers.

Dette bliver den tredje Scream efterfølger ikke instrueret af Wes Craven.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Film

'Late Night With the Devil' bringer ilden til streaming

Udgivet

on

Med så succesfuld som en uafhængig gyserfilm kan være i kassen, Sen aften med djævelen is gør det endnu bedre på streaming. 

Halvvejs-til-Halloween-dråben af Sen aften med djævelen i marts var ikke ude i endnu en måned, før det gik til streaming den 19. april, hvor det stadig er lige så varmt som Hades selv. Den har den bedste åbning nogensinde for en film på Gyse.

I sin teatralske optræden forlyder det, at filmen indtog $666K i slutningen af ​​åbningsweekenden. Det gør det til den mest indbringende åbningsfilm nogensinde for et teater IFC film

Sen aften med djævelen

"Det bliver rekord teaterløb, vi er glade for at give Sen aften dens streaming debut på Gyse, mens vi fortsætter med at give vores passionerede abonnenter det allerbedste inden for gyser, med projekter, der repræsenterer dybden og bredden af ​​denne genre,” Courtney Thomasma, EVP for streamingprogrammering hos AMC Networks fortalte CBR. "At arbejde sammen med vores søsterselskab IFC Film at bringe denne fantastiske film til et endnu bredere publikum er endnu et eksempel på den store synergi mellem disse to brands, og hvordan gysergenren fortsætter med at give genlyd og blive omfavnet af fans.”

Sam Zimmerman, Gyser VP of Programming elsker det Sen aften med djævelen fans giver filmen et nyt liv på streaming. 

"Late Nights succes på tværs af streaming og teater er en sejr for den slags opfindsomme, originale genre, som Shudder og IFC Films sigter efter,” sagde han. "Et stort tillykke til Cairnes og det fantastiske filmskaberteam."

Siden pandemien har biografudgivelser haft en kortere holdbarhed i multiplexer takket være mætningen af ​​studieejede streamingtjenester; det, der tog flere måneder at streame for et årti siden, tager nu kun flere uger, og hvis du tilfældigvis er en niche-abonnementstjeneste som Gyse de kan springe PVOD-markedet helt over og tilføje en film direkte til deres bibliotek. 

Sen aften med djævelen er også en undtagelse, fordi den modtog stor ros fra kritikere og derfor mund til mund gav næring til dens popularitet. Shudder-abonnenter kan se Sen aften med djævelen lige nu på perronen.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs