De bedste gyserfilm handler ikke rigtig om monstre, ghouls eller nisser. De handler om os. På overfladen, Sandhed eller konsekvens er en simpel gyserfilm. En lille gruppe af elskeligt oprørske enogtyve rejser til Mexico for deres sidste forårspause (nogensinde !!!), før livet "river dem i stykker".

Ensemblen af ​​denne film fungerer for det meste. En håndfuld af de karakterer, de skildrer, har tendens til at være vale og slags forfærdelige, men hvad forventer du af unge i en horrorfilm?

Lucy Hale og Violett Beane tager hovedrollerne som Olivia og Markie, to 'BFF'er' der vilje tilbring første kvartal af denne film med at få dine øjne til at rulle, når de sprøjter typiske bedste veneklischer.

På den sidste dag i deres forårspaus i Mexico, foreslås Olivia af en tilfældig, roguishly smuk fyr til at slutte sig til ham på en tur til et mystisk sted. Olivias venner ønsker ikke at gøre dette (selvfølgelig), men hun formår at overtale dem.

Efter en lang, uhyggelig vandring gennem ørkenen ender vennerne og deres guide i en gammel, forladt kirke. Da de var der, overtalte Carter (deres mystiske rejseguide) gruppen til at slutte sig til ham spillet om sandhed eller tør.

Naturligvis opstår kaos.

Vores frygtløse hovedpersoner opdager, en efter en, at dette sandhedsspil faktisk styres af en stærk dæmon, der tvinger dem til at besvare intenst personlige spørgsmål eller, hvis de vælger det, deltage i livstruende vover.

Ligge? Du dør. Nægte at spille? Du dør. Dem er reglerne.

Det er en svær simpel forudsætning, og filmen ville have gjort det bedre for at lade dens sande oprindelse forblive skyggefuld og ukendt. I stedet for afbryder filmen ofte sin fortælling for at pakke i udstilling om, hvad spillet er faktisk er, hvem der styrer det, og hvordan man stopper det.

Det er en skam, fordi filmens fortælling faktisk er dens største styrke.

Som jeg sagde i åbningen handler de bedste gyserfilm ikke om monstre, de handler om os. De holder et spejl mod os og tvinger os til at se os selv i et andet lys. De får os til at sætte spørgsmålstegn ved vores moral.

Sandhed eller konsekvens handler i det væsentlige om farerne ved at holde hemmeligheder. Efterhånden som spillet skrider frem, tvinger det vennerne (i det mindste de, der er i live) til at fortælle hinanden deres dybeste, mørkeste hemmeligheder. Ting, de har gemt sig fra hinanden for flere år. 

Alle ved, hvordan det er at have en usagt hemmelighed. Alle har set en gruppe tilsyneladende tætte individer begynde at rive sig op under løgnens og rygternes vægt. Det er en virkelige verden frygt, der har gennemsyret vores samfund siden tidens ordsprog: frygten for at være afsløret. 

Selvom vores hovedpersoner vide spillet er ondt, og de vide at den person, der er 'det', ikke har andet valg end at overholde, det blødgør ikke slaget en iota. Venskaber er ødelagt. Tillid er udslettet.

Vores figurer finder sig langsomt, hver efter sig, udstødte og alene.

Jeg er overbevist om, at hvis Sandhed eller konsekvens havde fokuseret mere på effekter af det forfærdelige spil, og mindre på selve spillet, ville det have været en langt mere succesrig film. Læren, som vi afdækker den, er ikke noget, der ødelægger jorden. 'Mythoserne', hvis du vil, er intet, vi ikke har set i hundrede andre horrorfilm før. Så hvorfor gøre det til fokus?

Dødens gab , Alien lærte os, at det bedste monster er det, du næppe ser. Måske fungerer det også for metaforer. Jo mindre vi ved om spillet, jo mere kan vi fokusere på karaktererne.

Af denne grund falder filmen slags fra hinanden i sin tredje akt. Da den allerede lidt for lange film skifter gear til et 'race mod tiden' for at dræbe spillet, før det dræber dem, mister vi den charme, som filmen måske ikke engang vidste, den havde.

Hvad der startede som en overraskende effektiv og til tider følelsesmæssigt involverende moralhistorien udvikler sig til en typisk thriller.

Når det er sagt, Sandhed eller konsekvens lever op til sin mest basale forventning: det er en blodig god tid.

Forestillingerne er alle gode nok til at holde os mere end involveret, jeg var interesseret i tegnene, effekterne var gode nok til at være skræmmende, og plot flyttede frem i et hurtigt nok tempo.

Sandhed eller konsekvens virkelig ønsker at være mere end en gennemsnitlig, spring-skræmme ladet rædsel flick, og på nogle måder lykkes det. Det har solid skuespil, skrivning og effekter. Men det lever bare ikke helt op til sit eget potentiale. Hvilket er en skam, for jeg tror virkelig, det let kunne have været.

På trods af dets mangler har jeg lyst til det Sandhed eller konsekvens kan meget vel være et spil, der er værd at betale for.

Se det selv, del denne anmeldelse, og kommenter dine tanker!