Følg os

Nyheder

"Warlock Collection" har os fortryllet

Udgivet

on

Skrevet af Shannon McGrew

"Warlock" film er det perfekte eksempel på de film, der ser ud til at have samlet en hel kult efter, at de første udkom i 1989, og ligesom da jeg gennemgik “Ønskemester” serie, den "Warlock" film synes altid at være fløjet under min radar. Når det er sagt, da jeg havde mulighed for at gennemgå Vestron Videos seneste udgivelse, The "Warlock Collection"Jeg sprang på chancen og forberedte mig på det angreb af underholdning, jeg skulle opleve.

Den første film i denne rate, "Warlock", er instrueret af Steve Miner og spiller Julian Sands som Warlock, Lori Singer og Richard E. Grant. Filmen centrerer omkring en farlig og magtfuld Warlock, der har brugt sin magi til at flygte fra det 17. århundrede og lander ham lige ind i det 20. århundrede, hvor han finder sig selv forfulgt af en bestemt heksejæger (Grant). Selvom jeg ikke endte med at elske denne film, værdsatte jeg meget af, hvad den havde at tilbyde. Julian Sands gør for det første et enestående job med at bringe Warlock til liv, og jeg fandt mig meget tiltrukket af hans karakter og hans evne til at være noget charmerende (når han ikke prøvede at dræbe dig).

Med hensyn til specialeffekterne er det 80'erne, så jeg er sikker på, at du kan forestille dig den kvalitet, der blev præsenteret. Selvom effekterne i bedste fald var mindre end lige store, var det jeg virkelig kunne lide den animerede ild, som de brugte i stedet for ægte ild. Først troede jeg, det var lidt osteagtigt, men i sidste ende voksede noget ved det, og det så ud til at passe perfekt på plads som en skæv tilføjelse til filmen. Jeg fandt også de øjeblikke, hvor Warlock fløj, for at være usædvanligt morsom, da specialeffekterne ikke rigtig fik Warlock til at flyve så meget, som han bare svævede i luften. Jeg er sikker på, at budgettet til filmen ikke tillod de overordnede specialeffekter, men måske skulle de ikke have fået Warlock til at flyve, så det ikke ville se så latterligt ud, da han gjorde det.

Alt i alt, "Warlock" havde nogle kvalitetsmomenter, og jeg nød virkelig Julian Sands og Richard Grants forestillinger, men alt i alt gjorde den første film ikke meget for mig. I 1993 fik publikum at opleve den anden film i serien, "Warlock: Armageddon." Denne gang så filmen en ny instruktør, Anthony Hickox, men sørgede for at bringe Julian Sands tilbage for at skildre Warlock. Den centrale historie i denne film var centreret om to voksne, der lærer, at deres familier var en del af druiderne, hvor deres skæbne er at kæmpe mod Warlock, før han frigør Satan over hele verden ved hjælp af seks mystiske runesten.

Jeg er glad for at kunne rapportere, at denne film var MEGET bedre end den forrige. En af mine yndlingsscener sker tidligt, hvor vi er vidne til genfødslen af ​​Warlock, og det er et blodig rod, der virkelig sætter tonen for resten af ​​filmen. Julian Sands er endnu en gang fantastisk som Warlock og bringer endda lidt mere kant til karakteren. Chris Young og Paula Marshall spiller de børn, der lærer deres familier, er en del af en Druid-slægt, og selvom deres skuespil er lidt dramatisk, nød jeg stadig deres forestillinger og kreativitet i retning af at forsøge at besejre Warlock.

Heldigvis var specialeffekterne bedre denne gang; Det, der var meget mærkbart, var imidlertid besætningen på kameraet, der lavede ting i baggrunden, der ikke blev redigeret. For eksempel bliver vi ført til at tro, at Kenny (Young) har brugt sine tankekræfter til at starte en bil i håb om, at den kører over Warlock. Du kan dog se, at nogen tydeligt kørte bilen, da deres hår stak op over instrumentbrættet. Selvom det let kunne børstes, var den mest bemærkelsesværdige lovovertrædelse, da Warlock viste sin styrke i at vælte over en utrolig stor klippeformation, kun for at der skulle være en del af besætningen, der skubbede på den falske klippe med ham.

Selvom man kunne se ned på disse slip-ups, fandt en del af mig dem meget humaniserende. Det tager en landsby at sammensætte en film, og disse glimt af besætningen viste det virkelig. Samlet set, “Warlock: Armageddon” er et af de sjældne tilfælde, hvor jeg følte, at efterfølgeren var bedre end sin forgænger. Sikker på, der var kornede øjeblikke, og skuespillet lod meget tilbage at ønske, men jeg følte, at denne film havde mere hjerte end den før og bestemt den efter. Ud af alle tre film, “Warlock: Armageddon” er bestemt min favorit.

“Warlock III: End of Innocence”, er det sidste stykke af denne trilogi, og det kom ud seks år efter den sidste. Igen finder denne film sig en ny instruktør, Eric Freiser, men også en ny Warlock, spillet af Bruce Payne. Denne film rammer stort set alle de klassiske klichéer, man kunne forvente af en gyserfilm fra slutningen af ​​90'erne, og jeg må indrømme, at jeg slags elskede det ved filmen. Denne gang fokuserer historien på en universitetsstuderende, der lærer, at hun har arvet et nedslidt hus, der snart vil blive revet ned. Med hjælp fra sine venner går hun der for at indsamle eventuelle resterende arvestykker kun for at blive målrettet af den magtfulde Warlock, der er interesseret i hendes blodlinje.

Fans af "Hellraiser" film vil med glæde se et velkendt ansigt, da denne film spiller ingen ringere end Ashley Laurence. Med hensyn til det meste af skuespillet var alle omkring gennemsnittet, intet for mindeværdigt, med undtagelse af Bruce Payne. Da jeg så på “Ønskemester” serie, jeg blev super bummed, da de erstattede Andrew Divoff, men i "Warlock III" Jeg var faktisk utrolig overrasket over, hvor meget jeg nød Bruce Paynes optræden! Helt ærligt var han sandsynligvis den bedste del af filmen og gjorde virkelig Warlock-karakteren unik for hans stil. Hvis noget, hvis jeg skulle se denne film igen, ville det være for hans optræden alene.

Der er ikke meget at sige om denne film. Det kører den typiske gambit for unge voksne fanget i et uhyggeligt hus under en storm, der derefter bliver angrebet af et overnaturligt / andet verdsligt væsen og dræbes. Jeg vil indrømme, at nogle af drabene var interessante, og specialeffekterne ligger langt over den første film, men bortset fra det er der ikke for meget at diskutere. Som jeg nævnte ovenfor var det eneste skinnende lys Bruce Paynes optræden, og uden det er dette en film, der let kunne glemmes, selv med alle de sene 90'ers klichéer. Alt i alt nød jeg det "Warlock III" for hvad det var, men jeg tror ikke, de vil være en tid i den nærmeste fremtid, hvor jeg har brug for at besøge filmen igen.

Så der har du det, min anmeldelse af alle "Warlock" -filmene! Hvis du er fan af 80'ers horrorfilm og nyder osteagtige specialeffekter og endnu mere osteagtig skuespil, foreslår jeg stærkt, at du henter denne limited edition-samling fra Vestron Video, før de alle er væk!

 

 

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Nyheder

The Tall Man Funko Pop! Er en påmindelse om den sene Angus Scrimm

Udgivet

on

Fantasme høj mand Funko pop

Funko Pop! mærke af figurer endelig hylder en af ​​de mest uhyggelige gyserfilmskurke nogensinde, Den høje mand fra Fantasi. Ifølge Blodig modbydelig legetøjet blev forhåndsvist af Funko i denne uge.

Den uhyggelige overjordiske hovedperson blev spillet af den sene Angus Scrimm som døde i 2016. Han var journalist og B-filmskuespiller, der blev et gyserfilmikon i 1979 for sin rolle som den mystiske begravelseshusejer kendt som Den høje mand. Pop! inkluderer også den blodsugende flyvende sølvkugle The Tall Man brugt som et våben mod indtrængere.

Fantasi

Han talte også en af ​​de mest ikoniske linjer i uafhængig gyser, "Boooy! Du spiller et godt spil, dreng, men spillet er slut. Nu dør du!"

Der er ingen ord om, hvornår denne figur vil blive frigivet, eller hvornår forudbestillinger vil blive sat til salg, men det er rart at se dette horror-ikon husket i vinyl.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Nyheder

Instruktøren af ​​'The Loved Ones' Next Film' er en Shark/Serial Killer-film

Udgivet

on

Direktøren for De elskede , Djævelens slik går nautisk til sin næste gyserfilm. Variation rapporterer det Sean Byrne forbereder sig på at lave en hajfilm, men med et twist.

Denne film med titlen Farlige Dyr, foregår på en båd, hvor en kvinde ved navn Zephyr (Hassie Harrison), ifølge Variation, er "Holdt fanget på sin båd, hun skal finde ud af, hvordan hun kan flygte, før han udfører en rituel fodring af hajerne nedenfor. Den eneste person, der indser, at hun er savnet, er den nye kærlighedsinteresse Moses (Hueston), der leder efter Zephyr, for også at blive fanget af den sindssyge morder.

Nick Lepard skriver det, og optagelserne begynder på den australske guldkyst den 7. maj.

Farlige Dyr får en plads i Cannes ifølge David Garrett fra Mister Smith Entertainment. Han siger, "'Dangerous Animals' er en superintens og gribende historie om overlevelse, over for et ufatteligt ondsindet rovdyr. I en smart sammensmeltning af seriemorder- og hajfilmgenren får det hajen til at ligne den flinke fyr."

Hajfilm vil nok altid være en grundpille i gysergenren. Ingen har nogensinde virkelig haft held med det niveau af rædsel, som er nået Dødens gab, men da Byrne bruger en masse kropsrædsel og spændende billeder i sine værker, kan Dangerous Animals måske være en undtagelse.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

PG-13 vurderet 'Tarot' klarer sig dårligere ved billetkontoret

Udgivet

on

Tarot starter sommerhorror box office sæsonen med et klynk. Uhyggelige film som disse er normalt et efterårstilbud, så derfor besluttede Sony sig for at lave Tarot en sommerudfordrer er tvivlsom. Siden Sony bruger Netflix som deres VOD-platform nu måske venter folk på at streame det gratis, selvom både kritiker- og publikumsscore var meget lave, en dødsdom til en biografudgivelse. 

Selvom det var en hurtig død - bragte filmen ind $ 6.5 millioner på hjemmemarkedet og en ekstra $ 3.7 millioner globalt nok til at inddrive sit budget - mund til mund kunne have været nok til at overbevise biografgængere om at lave deres popcorn derhjemme til denne. 

Tarot

En anden faktor i dens død kan være dens MPAA-rating; PG-13. Moderate fans af gys kan klare billetpriser, der falder under denne bedømmelse, men hardcore-seere, der giver næring til billetkontoret i denne genre, foretrækker en R. Alt mindre sjældent gør det godt, medmindre James Wan er ved roret eller den sjældne begivenhed som f.eks. Ringen. Det kan skyldes, at PG-13-fremviseren venter på streaming, mens en R genererer nok interesse til at åbne en weekend.

Og lad os ikke glemme det Tarot kan bare være dårligt. Intet fornærmer en horrorfan hurtigere end en butiksbåret trope, medmindre det er en ny version. Men nogle genre-YouTube-kritikere siger Tarot lider af boilerplate syndrom; tager en grundlæggende forudsætning og genbruger den i håb om, at folk ikke lægger mærke til det.

Men alt er ikke tabt, 2024 har mange flere horrorfilmtilbud på vej denne sommer. I de kommende måneder får vi Cuckoo (8. april), Lange ben (Juli 12) Et stille sted: Første del (28. juni), og den nye M. Night Shyamalan-thriller Trap (August 9).

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs