Nogle gange har verden ikke brug for en helt, den har brug for et monster. Og i 2010 gav Universal os en, måske for sidste gang.

Som du helt sikkert har hørt nu, har Universal besluttet at gøre alle deres ikoniske monstre til superhelte ved hjælp af den pengeindtjenende Marvel-model som inspiration til et helt univers af genstart, der er indstillet til at tage disse tegn væk fra os rædselfans - og Giv dem til folk med flere penge end os.

Det er stadig uklart, om det er tilfældet Dracula Untold (læs vores anmeldelse) er en del af dette delte univers, men vi ved, at Universal i øjeblikket forbereder actionfyldte genstart af The Mummy, The Wolf Man og resten - og det kan vi være temmelig sikre på Drac Untold er en indikation af, hvad der skal komme.

At tage klassiske monstre og skabe actionstjerner ud af dem er selvfølgelig ikke noget nyt, som film som 1999s remake af The Mummy og den seneste I, Frankenstein gjorde netop det. Tilsvarende Van Helsing var mere action end rædsel, og hvis du så det førnævnte Dracula Untold, du ved, det samme kan siges om det skraldespild.

Hvorfor skiftet fra rædsel til handling? Nå, det har sandsynligvis lidt at gøre med Universal's dårlige box office-præstation Ulvemand genstart, som kom ud for bare fire år siden. Lavet på et budget på $ 150 millioner, åbnede filmen på 2. pladsen, men samlede en indenlandsk brutto på mindre end halvdelen af ​​sit budget, hvilket overflødigt at sige gør det til en flop af ret episke proportioner.

Det er virkelig en skam, fordi Ulvenmanden 2010 kunne have - og under alle omstændigheder SKAL VÆRE - været prototypen for Universal's genstart af fremtiden. Elsk det eller had det, du kan simpelthen ikke benægte, at den Joe Johnston-instruerede film i det mindste fik en ting rigtigt ...

Det var en gyserfilm. Det var faktisk en skide horrorfilm.

Det er næsten svært selv at huske i kølvandet på Dracula Untold og de seneste genstartnyheder, men der var en tid, hvor de universelle monstre faktisk var ... monstre. Der var ikke noget heroisk ved karaktererne, og deres bemærkelsesværdige kræfter var forbandelser, der dømte dem til liv med tragedier snarere end supermagter, der hjalp dem med at redde verden.

Ulvenmanden, måske bedre end enhver moderne film, der har brugt disse egenskaber som udgangspunkt, ramte den pågældende søm helt på hovedet. Historien om en tortureret mand (en perfekt støbt Benicio del Toro), der kæmper for sit liv mod udyret, der bor i ham, Ulvemand 2010 er en skræmmende, tragisk og brutal MONSTER-FILM, der indeholder essensen af ​​alt, hvad Universal engang stod for.

Det faktum, at så mange fans af det universelle mærke af monsterfilm undlod at værdsætte denne genfortælling af den ikoniske fortælling, er noget forvirrende, da det i høj grad føles skåret af samme klud som de klassiske film. Rig med en frygtfyldt, gotisk atmosfære, Ulvenmanden foretrækker historie frem for handling og bevarer de generelle beats i den samme navngivne film fra 1941, mens du smider nogle smarte kurvekugler i blandingen.

Kærlighedshistorien i hjertet af filmen er for det første temmelig genial, da karakteren af ​​Gwen Conliffe gik fra en tilfældig kærlighedsinteresse (i originalen) til hustruen til Lawrence Talbots afdøde bror. Og det forhold er vidunderligt begrænset, da det ikke er så meget en kærlighedsaffære, da det er noget meget dybere. Lawrence minder Gwen om sin afdøde mand, og Gwen minder Lawrence om både sin bror og hans afdøde mor, og deres forhold handler mere om at beskytte hinanden, end det handler om sex eller romantik. Det er faktisk ret smukt og udført på en meget klassisk måde.

Og så er der Lawrence's far John Talbot, spillet af Anthony Hopkins. I modsætning til originalen er Mr. Talbot en varulv selv i 2010-genindspilningen, ansvarlig for mordene på både Lawrence's mor og hans bror. Varulvens slægt tilføjer et helt nyt lag til den tragiske fortælling, og de nye historieelementer tjener alle til at puste nyt liv i den klassiske historie. En genindspilning gjort rigtigt, er hvad jeg kalder det.

En af de mest bemærkelsesværdige forskelle mellem The Wolf Man , Ulvenmanden er hvor fænomenalt blodige sidstnævnte er, da der ikke trækkes slag i denne afdeling (især i den ikke-klassificerede version). Der er flere scener, hvor Wolfman går gennem ofre som Jason Voorhees, trækker hovederne af, river struber og river tarmene ud. Det er en utrolig brutal film, som enhver film med titlen Ulvemand burde være.

Ikke kun er goreeffekterne fantastiske, men også monsterets udseende, der kom med tilladelse til makeupeffektlegenden Rick Baker. Ser ud som en meget mere skræmmende version af den oprindelige inkarnation, Wolfman i 2010-genstart er en god fusion af menneske og dyr, da Baker's makeup bevarer karakteren og udvisker disse linjer på samme måde som de overordnede film gør. Han er ikke bare en varulv, han er en 'Wolfman', og det dårlige design negler helt.

Med hensyn til transformationerne forbinder Baker's effekter side om side med en hel masse CGI, som mange har kritiseret filmen for. Personligt synes jeg, de arbejder ret forbandet godt sammen, og CGI kommer sjældent som et problem. Sikkert, transformationerne har intet med det arbejde, Baker udførte En amerikansk varulv i London, men de er stadig temmelig forbandede, og formidler effektivt den ubehagelige smerte, som Talbot gennemgår i disse øjeblikke.

Ligesom alle de bedste genindspilninger, Ulvenmanden hylder originalen med kærlig hyldest og bringer sin egen stil og substans til bordet og formår virkelig at føle sig som det, man forventer, at en moderne Universal Monster-film skal føles som. Og det er igen primært fordi det er en gyserfilm i slutningen af ​​dagen. Mens film som I, Frankenstein , Dracula Untold føler næsten ikke, at de hører til i samme verden som klassikerne, Ulvenmanden fejrer den slægt, og er en meget bedre film end de andre på grund af det.

Flere år nede, når Universal's hovedplan er blevet afsløret fuldstændigt, tror jeg fast på, at selv de største hadere af Ulvenmanden 2010 vil se tilbage på det og indse, hvor gode os horror-fans engang havde det. Jeg kan ikke lade være med at ønske, at de samme erkendelser var foretaget dengang, da en bedre billetkontorpræstation sandsynligvis ville have resulteret i, at det blev skabelonen til fremtidige monstergenstarter.

Og jeg tror, ​​du er enig med mig, uanset om du endnu er kommet til at sætte pris på Ulvenmanden eller ej, at du meget hellere vil fortsætte Universal ned ad sin vej end superheltens. Har jeg ret?