Pride Month er her igen. I år fejrer vi to år siden højesterets afgørelse om ægteskabslighed. Vi fejrer øget synlighed i både tv og film for LGBTQ-figurer og -emner. Vi har stadig en lang vej at gå med en vicepræsident, der tror på konverteringsterapi, og en præsident, der foregiver, at vi slet ikke eksisterer, medmindre han kan bruge os på en eller anden måde, men vi har lavet skridt.

Og stadigvæk…

Som en homoseksuel mand, der er en ivrig rædselsfan, kan jeg ikke lade være med at bemærke, at endnu et år er kommet og gået uden en eneste queer karakter i en almindelig gyserfilm. Ikke en, og inden du springer over min sag, så tænk over det. Jeg taler ikke om undertekst. Jeg taler ikke om øjeblikke at vink ved Muligheden at en karakter kan være in på en eller anden måde opfattet som medlem af LGBTQ-samfundet. Jeg taler om et LGBTQ-tegn skrevet og udført på den måde.

Indtil for nylig kunne jeg ikke lægge min finger nøjagtigt på, hvorfor det var, at vi konstant blev udeladt. Vi er helt sikkert inkluderet i indiefilm hele tiden. Faktisk er der et væld af uafhængige film, der ikke kun har vist skæve figurer i det sidste år, men der er bygget hele film omkring dem, men problemet er, at de fleste ikke har ressourcerne eller når ud til et bredt publikum.

Hvor mange af jer har set Dominic Haxtons kortfilm "Tonight It's You"? Kortfilmen fra 2016 centrerer omkring CJ, der går ud sent en aften for en tilslutning og finder sig midt i en eksorsisme gået forfærdeligt galt. Hvor mange har set Pitchfork som centrerer omkring en ung homoseksuel mand, der går hjem for at forsegle aftalen om at komme ud til sin familie, kun for at finde dem myrdet, og han og hans venner spores af en vildmorder med en gaffel for en hånd?

Der er naturligvis undtagelser fra dette. Man er nødt til at bifalde Optagelsen af ​​Deborah Logan fra 2014 for ikke kun at inkludere en lesbisk karakter i deres film, men også at gøre hende til den mest rigtige lesbiske, jeg nogensinde har set i en horrorfilm. Hun var ikke der for at titillere den unge mandlige demografi ved at løbe halvt nøgen og passere på de andre kvindelige karakterer. Snarere var hun en fuldt udviklet kvindelig karakter, der beskæftiger sig med forfærdelige omstændigheder, der lige tilfældigvis var lesbisk.  Deborah Logan eksploderede på grund af mund til mund om den fremragende film og nåede ud til et meget bredere publikum, end filmskaberne nogensinde havde forventet.

Mange af disse filmskabere ser aldrig denne form for efterfølgelse, og alligevel fortsætter de med at skabe nye skæve figurer, som publikum kan synke tænderne i, og vi klamrer efter dem, selv når de ikke er de bedste film, fordi vi sulter efter repræsentation .

Men lad os vende tilbage til det aktuelle problem. Hvad holder de skæve figurer ude af mainstream horrorfilm? Skrives vi simpelthen ikke i manuskripterne, eller træder studiehoveder og producenter ind for at foretage ændringer? Og hvorfor betyder det alligevel?

OK, lad os nedbryde dette:

 Skrives der ikke queer karakterer i manuskripter, eller rettes vores retning for at gøre de skæve dragter med ansvar mere behagelige?

Jeg havde den store fornøjelse at tale med en kendt Hollywood-manuskriptforfatter for nylig, og vi fandt os selv om netop dette emne. Han nævnte, at i hver eneste af hans manuskripter inkluderer han altid en eller to skæve tegn. Han beklagede, at disse personers orientering for det meste blev ændret og af to grunde.

1. Skuespilleren, der er rollebesat i rollen, er ikke behagelig at spille homoseksuel, eller hans repræsentation ønsker ikke, at han skal typegives tidligt i sin karriere. Jeg siger noget lort til dette. Hvis en skuespiller ikke er fortrolig med at spille homoseksuel, skulle han ikke have afprøvet for den del. Der er så mange queer skuespillere derude, og jeg ved, at der skal være en af ​​dem, der vil hoppe på chancen for at tage rollen. Hvis du er en lige mand, der ikke kan spille homoseksuel, fordi du er bange for, hvad folk vil sige, eller hvis du ikke tror, ​​du kan klare det, skal du bøje dig yndefuldt eller, endnu bedre, ikke prøve for rollen det første sted i håb om, at det vil ændre sig senere.
2. Producenterne bliver skæve. Forfatteren, jeg talte med, sagde, at han aldrig har haft et problem med en instruktør, der ønsker at ændre orienteringen af ​​hans karakterer, og det er bestemt ikke fra kameraoperatørerne og forskellige andre besætningsmedlemmer. Nej, hans problemer er næsten altid kommet fra producenterne. Producenter, der ”bekymrer sig om, at de mister noget af deres publikum”, hvis de har en hovedperson, der er homoseksuel. Producenter, der bekymrer sig om, at de ikke vil kunne sælge en film i visse områder af landet / verdenen, fordi en karakter er homoseksuel. Jeg mener, ifølge den religiøse ret er vi ansvarlige for jordskælv, togvrag og forskellige andre katastrofer, så jeg formoder, at det ikke er så langt hentet, at en film måske mister et par dollars. Mit spørgsmål til dem er dog, om de har knust tallene for, hvor mange penge de ville tjene fra LGBTQ-samfundet, hvis de ikke beholder disse tegn, som de blev skrevet.

Hvorfor betyder det alligevel?

At være helt ærlig, fordi det gør det. Målgruppen for gyserfilm ifølge SlideShare.com er lavere til middelklasse hvide mænd i alderen 15-25. Det kan eller måske ikke overraske dig at finde ud af, at der er en betydelig overlapning af demografien med de grupper, der er anført af Menneskerettighedskoalition som mest sandsynligt at begå hadforbrydelser mod det queer samfund.

Forestil dig nu, om vi kunne normalisere queer tegn til denne særlige demografiske. Forestil dig, hvis de mere regelmæssigt så karakterer i gyserfilm, der faktisk var LGBTQ. Det er ikke det vigtigste ved dem. Det er ikke den ting, der skiller sig mest ud ved dem. De er bare tilfældige og beskæftiger sig med den samme slasher / trussel som alle andre i filmen.

Også de unge queer horror fans ser som alle andre sig selv i film. Du vil blive overrasket over, hvor meget det betyder for et ungt queer-barn at se nogen som dem på film og vide, at de ikke er alene i denne verden. Hvorfor tror du, at "American Horror Story" fortsætter med at klare sig så godt i klassificeringerne hos unge queer publikum? Ryan Murphy fortsætter med at skrive underlige figurer til showet hver sæson, fordi han selv er homoseksuel. Du vil blive overrasket over, hvor meget at se sig selv på film kan betyde forskellen mellem liv og død.

Og endelig, hvad er svaret?

For det første er det ikke klart. Ja, vi vil have repræsentation i rædsel, men ligesom mindretalsskuespillere ønsker en Oscar, vi ønsker ikke, at det skal føles som en trøstepræmie, eller at det blev givet til os bare for at lukke os. Jeg føler dog, at der skal indgås kompromiser fra begge sider, før alt dette bliver sagt og gjort.

For det første skal vi være villige til at acceptere, at vi i det mindste er stereotype, især i starten. Alle i en gyserfilm er en stereotype af en slags. Fra den stumme blondine til den liderlige jock til wimpy nørd med et hjerte af guld til den sidste pige, genren er baseret på disse troper. Det er hele grunden Hytte i skoven eksisterer. Det er en indignation, men en der skal lide under, hvis vi skal vinde fodfæste. For hver Laurie Strode, der drejer og kæmper, er der trods alt hundrede Lyndas og Annies, der serveres på huggeblokken.

Ligeledes skal producenter, forfattere osv. Møde os halvvejs. Vi lover, at hvis du skriver os ind i dine film og viser os gennem samme linse som alle andre, vil vi dukke op. Vi vil se på, og vi vil bringe vores venner med os.

Vi kan dog ikke acceptere tokenisme direkte. At være den token queer kan være næsten lige så skadelig som slet ikke at være repræsenteret. Gyserblogger Wendy N. Wagner siger dette om tokenisme:

”Det, der gør det så frustrerende, når der sker dårlige ting med queer-figurer, er, at det normalt er, at queer-paret - eller den ene queer-karakter - det er det, de er de eneste queers på skærmen, og de er som et symbol . Og når som helst du har en situation, hvor nogen er symbolet, er de ligesom stand-in for enhver queer person, der ser filmen. ... [Men] når du har en hel masse queer karakterer og dårlige ting sker, er det ligesom, ja, rædsel stinker. ... Hvis du har mange fantastiske queer-figurer i din historie, betyder det ikke rigtig, om en af ​​dem får skåret hovedet af og Cthulhu suger deres blod ud, for det vil bare ske for alle. ”

For dem, der har læst så langt og spekulerer på, hvad løsningen er, er jeg bange for, at der ikke er noget andet svar end queer horror-fans overalt ønsker og i nogle tilfælde har brug for at se sig selv på skærmen.

Jeg ved det: Om 20 år vil vi ikke Et mareridt på Elm Street 2 , hellbent at stadig være de eneste film, der straks kommer i tankerne, når vi taler om queer horrorfilm. Vi er mere end disse to film, og vi kræver mere af horrorfilmskabere.