Følg os

Nyheder

Anmeldelse: ABCs of Death 2

Udgivet

on

ABCs of Death 2, ude på VOD den 2. oktober og i biografer på Halloween, søger at levere endnu en truende, seksogtyve-talleret oplevelse, som fans af dens forgænger ville forvente. Det er svært at anmelde en af ​​disse film som helhed, fordi den i virkeligheden handler om hver del, og der skal i det mindste være noget for næsten enhver type gyserfan, men ligesom originalen var splittende, er det svært at se denne blive mødt meget anderledes.

Fra den officielle synopsis:

ABC OF DEATH 2 er opfølgningen på den mest ambitiøse antologifilm, der nogensinde er udtænkt med produktioner, der spænder fra Nigeria til Storbritannien til Brasilien og overalt imellem. Det indeholder segmenter instrueret af over to dusin af verdens førende talenter inden for moderne genrefilm. Filmen består af 2 individuelle kapitler, hver styret af en anden instruktør tildelt et bogstav i alfabetet. Direktørerne fik derefter frie tøjler til at vælge et ord for at skabe en historie, der involverede døden. Provokerende, chokerende, sjovt og til tider konfronterende, ABC's OF DEATH XNUMX er endnu en global fest for næste generations genrefilmfremstilling.

[youtube id=”w9eP4GEXM1w” align=”center” mode=”normal” autoplay=”no”]

Min mavefornemmelse efter at have set filmen for første gang er, at den som helhed ikke er helt på samme niveau som den første. For mig opvejede det gode langt det dårlige i del 1, men det var lidt mere afbalanceret denne gang. Hvis tre fjerdedele af den første var god, så var det mere som halvt og halvt for del 2. Helt ærligt er dette en noget forgæves anmeldelse. Som jeg fandt med den første, ændrede mine meninger om nogle af segmenterne sig ved gense, og jeg kunne forestille mig en lignende oplevelse her. Desværre har jeg kun haft tid til at se den én gang indtil videre. Der er også det faktum, at alle har forskellig smag, og når man taler om 26 forskellige segmenter, efterlader det en hel masse forskellige smagskombinationer. Du og jeg kan begge godt lide A, men så har vi fuldstændig modsatte holdninger til B. Vi hader begge C, men kun én af os synes, D er et lort værd. Og ved og ved gennem alfabetet. Jeg tror du forstår pointen.

Men det punkt er lige så god grund til at anbefale denne film til enhver gyserfan, ligesom jeg ville anbefale den første. Det er der nok noget derinde, som du vil finde underholdende.

Nu hvor vi kom igennem hele opskæringen. Jeg vil give dig mine mere direkte meninger.

Selvom jeg nød en ret anstændig mængde af segmenterne i ABCs of Death 2, føler jeg ikke, at nogen af ​​dem var så effektive som de mest effektive fra del 1. Der var nogle virkelig ubehagelige øjeblikke i den (især L er for Libido), men jeg fik ikke den generelt urene følelse, som jeg fik fra øjeblikke af den første film. Det betyder ikke, at der ikke er masser af rædsel at gå rundt om, og ligesom del 1 byder del 2 på nogle øjeblikke af komisk relief.

Uden at afsløre meget om individuelle segmenter (det sjove ved disse film er ikke at vide, hvor de vil tage dig hen næste gang), vil jeg sige, at de fremtrædende i min bog var: C, J, K, O, S, W, X og Z. Jeg formodede, at de ville være mine top otte i urangeret rækkefølge. Du vil bemærke, at en god del af disse er senere i alfabetet, og det er en vigtig pointe at bemærke.

dødens abcs 2

2 starter bare ikke med det brag, den første gør. A er for Apocalypse fra den første film fik tingene startet meget godt, efter min mening, hvorimod A denne gang bare ikke var et af de mest overbevisende segmenter. Med undtagelse af C (som stadig er tæt på bunden af ​​den øverste otte-liste), tager det et stykke tid, før varerne virkelig bliver leveret inden for 2. Vendepunktet for mig var i J- og K-området, hvor tingene bare begyndte at føles, som om de så op, og generelt gjorde de det. Så lektionen her er, at hvis du ikke er imponeret over de tidlige segmenter, så lad det ikke afholde dig fra at gå igennem resten. Nogle af de senere er blandt de bedste i flokken.

Præsentationen af ​​segmenterne er lidt anderledes denne gang. Der er mere en historiebogstilgang til det visuelle fra åbningstitelsekvensen til titlerne mellem segmenterne og til slutteksterne, som er ledsaget af et meget anderledes tonet soundtrack fra den første film. Denne gang er det mere børn, der synger "la la la" slags ting (hvilket føles ret velkendt) i modsætning til den vidunderlige "Horror Movie"-sang, der tager dig ud af del 1. Jeg foretrækker personligt den første tilgang.

Alt i alt fortjener ABCs of Death 2 dog din tid mindst én gang. Derefter kan du beslutte, om der er nok til at berettige gentagne visninger. Jeg kan med sikkerhed sige, at jeg vil besøge det igen i fremtiden, og sandsynligvis i mange år fremover.

Sørg for at tjekke min rangering af den første films 26 segmenter link.. Det burde faktisk give dig en god idé om mine egne følsomheder, og det kan måske være med til at farve denne anmeldelse lidt mere. Men selv stadig, hvis du synes, at mine placeringer på den ene er latterlige, så skylder du stadig dig selv at se del 2, fordi du måske kan lide nogle af dem, jeg ikke kunne.

Til hver deres. Jeg føler, at det er det, ABCs of Death-franchisen handler om, og det er en god ting for rædsel. Disse film er gode til genren, fordi de åbner fans øjne for forskellige talenter og typer af gyser, som de måske ikke engang har overvejet at se før. Endnu vigtigere er det, at det inspirerer til kreativitet og originalitet, hvilket er to ting, der mangler alt for ofte i mainstream-gyserfilm. En ting er garanteret, når du ser en ABCs of Death-film, vil du se noget utraditionelt.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

3 Kommentarer

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Film

'Invisible Man 2' er "tættere end det nogensinde har været" på at ske

Udgivet

on

Elisabeth Moss i en meget gennemtænkt udtalelse sagde i et interview forum Glad Trist Forvirret det selvom der har været nogle logistiske problemer at gøre Usynlig mand 2 der er håb i horisonten.

Podcast vært Josh Horowitz spurgt om opfølgningen og evt Moss og instruktør Leigh Whannell var tættere på at finde en løsning på at få det lavet. "Vi er tættere på, end vi nogensinde har været på at knække det," sagde Moss med et stort grin. Du kan se hendes reaktion på kl 35:52 markere i nedenstående video.

Glad Trist Forvirret

Whannell er i øjeblikket i New Zealand og optager endnu en monsterfilm for Universal, ulvemand, som måske er gnisten, der antænder Universals problemfyldte Dark Universe-koncept, som ikke har taget fart siden Tom Cruises mislykkede forsøg på at genoplive The Mummy.

Også i podcast-videoen siger Moss, at hun er det ikke i ulvemand film, så enhver spekulation om, at det er et crossover-projekt, bliver liggende i luften.

I mellemtiden er Universal Studios i gang med at bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil fremvise nogle af deres klassiske filmiske monstre. Afhængigt af fremmødet kan dette være det boost, studiet har brug for for at få publikum til at interessere sig for deres skabnings-IP'er igen og få lavet flere film baseret på dem.

Las Vegas-projektet skal åbne i 2025, faldende sammen med deres nye rigtige forlystelsespark i Orlando kaldet Episk univers.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Nyheder

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig udgivelsesdato

Udgivet

on

Jake gyllenhaal formodes at være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrænsede serie Formodes uskyldig falder på AppleTV+ den 12. juni i stedet for den 14. juni som oprindeligt planlagt. Stjernen, hvis Road House genstart har bragte blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skærm for første gang siden hans optræden på Drab: Liv på gaden i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Formodes uskyldig bliver produceret af David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning af Scott Turows film fra 1990, hvor Harrison Ford spiller en advokat, der udfører dobbelt pligt som efterforsker på udkig efter morderen på sin kollega.

Disse typer af sexede thrillere var populære i 90'erne og indeholdt normalt twist-slutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Formodes uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: "...den Formodes uskyldig Serien vil udforske besættelse, sex, politik og kærlighedens magt og grænser, mens den anklagede kæmper for at holde sin familie og ægteskab sammen."

Næste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med titlen I det grå planlagt til udgivelse i januar 2025.

Formodes uskyldig er en begrænset serie med otte afsnit, der skal streames på AppleTV+ fra den 12. juni.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Film

Trailer til 'The Exorcism' har Russell Crowe besat

Udgivet

on

Den seneste eksorcismefilm er ved at udkomme til sommer. Den har en passende overskrift Exorcism og den medvirker Oscar-vinderen, der er blevet B-filmsavant Russell Crowe. Traileren faldt i dag, og efter det ser det ud, får vi en besiddelse-film, der foregår på et filmsæt.

Ligesom dette års seneste dæmon-i-medie-rum-film Sen aften med djævelen, Exorcism sker under en produktion. Selvom førstnævnte foregår på et live netværks-talkshow, er sidstnævnte på en aktiv lydscene. Forhåbentlig bliver det ikke helt alvorligt, og vi får nogle meta-klukker ud af det.

Filmen åbner i biograferne d juni 7, men siden Gyse også anskaffet den, går der nok ikke længe efter det, før den finder et hjem på streamingtjenesten.

Crowe spiller, "Anthony Miller, en urolig skuespiller, der begynder at optrevle, mens han optager en overnaturlig gyserfilm. Hans fraseparerede datter, Lee (Ryan Simpkins), spekulerer på, om han er ved at glide tilbage i sin tidligere afhængighed, eller om der er noget mere skummelt på spil. Filmen har også Sam Worthington, Chloe Bailey, Adam Goldberg og David Hyde Pierce i hovedrollerne."

Crowe oplevede en vis succes i sidste års Pavens eksorcist mest fordi hans karakter var så overdreven og fyldt med så komisk hybris, at det grænsede til parodi. Vi vil se, om det er ruten, skuespiller-vendte-instruktør Joshua John Miller tager med Exorcism.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs