ABCs of Death 2, ud på VOD den 2. oktober og i teatre på Halloween søger at levere endnu en truende, XNUMX-talet oplevelse, som fans af sin forgænger ville forvente. Det er svært at gennemgå en af ​​disse film som en helhed, fordi det virkelig handler om hver del, og der skal mindst være noget for næsten enhver form for rædselfan, men ligesom originalen var splittende, er det svært at se, at denne er hilste meget anderledes.

Fra den officielle synopsis:

ABC OF DEATH 2 er opfølgningen på den mest ambitiøse antologifilm, der nogensinde er udtænkt med produktioner, der spænder fra Nigeria til Storbritannien til Brasilien og overalt imellem. Det indeholder segmenter instrueret af over to dusin af verdens førende talenter inden for moderne genrefilm. Filmen består af 2 individuelle kapitler, hver styret af en anden instruktør tildelt et bogstav i alfabetet. Direktørerne fik derefter frie tøjler til at vælge et ord for at skabe en historie, der involverede døden. Provokerende, chokerende, sjovt og til tider konfronterende, ABC's OF DEATH XNUMX er endnu en global fest for næste generations genrefilmfremstilling.

[youtube id = ”w9eP4GEXM1w” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Min tarmfølelse efter at have set filmen for første gang er, at den som helhed ikke er helt på samme niveau som den første. For mig opvejer det gode langt det dårlige i del 1, men det var lidt mere afbalanceret denne gang. Hvis tre fjerdedele af den første var god, så var det mere som halvt og halvt for del 2. Helt ærligt er dette en noget forgæves anmeldelse. Som jeg fandt med den første, ændrede mine meninger om nogle af segmenterne, når de blev set igen, og jeg kunne forestille mig en lignende oplevelse her. Desværre har jeg kun tid til at se det en gang for nu. Der er også det faktum, at alle har forskellige smag, og når du taler om 26 forskellige segmenter, efterlader det en hel masse forskellige smagskombinationer. Du og jeg kan begge godt lide A, men så har vi helt modsatte synspunkter på B. Vi hader begge C, men kun en af ​​os synes D er lort værd. Og igen og igen gennem alfabetet. Jeg tror du forstår pointen.

Men dette punkt er lige så god grund som noget for mig at anbefale denne film til enhver horror-fan, ligesom jeg ville gøre den første. Der er sandsynligvis noget derinde, som du finder underholdende.

Nu hvor vi kom igennem alle hemming og hawing. Jeg giver dig mine mere direkte meninger.

Mens jeg nød en ret anstændig mængde af segmenterne i ABCs of Death 2, har jeg ikke lyst til, at nogen af ​​dem var så effektive som de mest effektive fra del 1. Der var nogle virkelig ubehagelige øjeblikke i den ene (især L er for Libido), men jeg fik ikke den generelt urene følelse, jeg fik fra øjeblikke i den første film. Det betyder ikke, at der ikke er masser af rædsel at gå rundt, og ligesom del 1 tilbyder del 2 nogle øjeblikke af komisk lettelse.

Uden at afsløre meget om individuelle segmenter (det sjove ved disse film er ikke at vide, hvor de skal tage dig næste gang), vil jeg sige, at stand-outs i min bog var: C, J, K, O, S, W , X og Z. Jeg antog, at de ville være mine top-otte i ikke-rangeret rækkefølge. Du vil bemærke, at en god del af disse er senere i alfabetet, og det er et vigtigt punkt at bemærke.

2 starter bare ikke med det brag, det første gør. A er for Apocalypse fra den første film fik tingene startet meget godt efter min mening, mens A denne gang bare ikke var et af de mest overbevisende segmenter. Gem for C (som stadig sandsynligvis er tæt på bunden af ​​den øverste otte liste), det tager et stykke tid, før varerne virkelig leveres i 2. Vendepunktet for mig var i J og K-området, på hvilket tidspunkt ting bare begyndte at føle, at de så op, og generelt gjorde de det. Så lektionen her er, at hvis du ikke er imponeret over de tidlige segmenter, må du ikke lade det afskrække dig fra at strømme igennem resten. Nogle af de senere er blandt de bedste i flokken.

Præsentationen af ​​segmenterne er lidt anderledes denne gang. Der er mere en storybook-tilgang til det visuelle fra den indledende titelsekvens til mellem-segment-titlerne og videre til slutkreditterne, som ledsages af et meget anderledes tonet soundtrack fra den første film. Denne gang er det mere af et barn, der synger ”la la la” slags ting (som føles ret velkendt) i modsætning til den vidunderlige “Horror Movie” -sang, der tager dig ud af del 1. Jeg foretrækker den førstes tilgang personligt.

Alt i alt fortjener ABCs of Death 2 dog din tid mindst en gang. Derefter kan du beslutte, om der er nok der til at berettige gentagne visninger. Jeg kan med sikkerhed sige, at jeg vil tage det op igen i fremtiden og sandsynligvis i de kommende år.

Sørg for at tjekke min placering af den første films 26 segmenter her. Det skulle faktisk give dig en god idé om mine egne følsomheder og kan hjælpe med at farve denne anmeldelse lidt mere. Men alligevel, hvis du synes, min placering på den ene er latterlig, så skylder du dig selv stadig at se del 2, fordi du måske kan lide nogle af dem, jeg ikke gjorde.

Til hver deres egne. Jeg har lyst til, at det handler om ABCs of Death-franchisen, og det er en god ting for rædsel. Disse film er gode til genren, fordi de åbner fansnes øjne for forskellige talenter og typer af rædsel, som de måske ikke engang har overvejet at se før. Mere vigtigt er det, at det inspirerer til kreativitet og originalitet, som er to ting, der mangler alt for ofte i mainstream horror-biograf. Én ting er garanteret, når du ser en ABCs of Death-film, vil du se noget ukonventionelt.