”Vi er syge. Vi er alle syge. Men vi kan helbredes. Og vi kan være venlige. Vi behøver ikke lade vores liv blive styret af skyggerne fra vores fortid. ”

I sidste uge udgav forfatteren Brian Kirk sin debutroman, Vi er monstre (Samhain forlag). Da jeg selv var medlem af Samhain Horror-listen, var jeg heldig nok til at læse hans vidunderlige debut foran offentligheden. Denne fyr har en lys fremtid i denne forretning. Vi er monstre er ikke din gennemsnitlige gore-fest, zombie / varulv / vampyr kommer for at hente os alle type historie. Det graver dybere end det. Vi er monstre tvinger os til at se på os selv. Det er et ret ballsy-træk for en forfatter, der kommer ud af porten, men Brian Kirk har evnerne til at trække det af. Du kan læse min anmeldelse HER. (Jeg har også placeret det længere nede på denne side efter interviewet)

Jeg fik til at interviewe Brian og vælge hans hjerne på en række ting. Tjek det ud:

GR: Denne bog finder sted på et asyl. Jeg elsker asylflicks (One Flew Over the Cuckoo's Nest and Girl, Interrupted er blandt mine favoritter) og har læst et par romaner, som jeg virkelig graver, der finder sted på institutter. Husk at læse Night Cage af Douglass Clegg (som Andrew Harper) i horror / thriller-verdenen og elske det. We Are Monsters bragte mig tilbage der, men tog mig steder, som jeg ikke havde forventet. En rigtig kraftfuld bog og et fantastisk stykke til en debut.

Er du også en stor asyl fyr? Fascinerer de dig, kryber du ud, eller hører du hjemme i et?

BK: Åh, tak mand. Jeg har lært dig lidt at kende som brødre under Samhain-banneret, og jeg ved, at du mener, hvad du siger. Så tak for de venlige ord og støtte, du hidtil har givet bogen. Det betyder meget.

Jeg hører sandsynligvis lige så meget til en asyl som nogen anden. Sandfærdigt tror jeg ikke, at nogen hører hjemme i nogle af de mere forfærdelige asylrum, der har eksisteret gennem historien, men det er helt en anden historie. Det er tilstrækkeligt at sige, at mens jeg forskede i denne bog, lærte jeg, at nogle af de sande historier om mentale institutioner er langt mere skræmmende end min fiktive.

Men for at besvare dit spørgsmål er jeg ikke så fascineret af asyl, som jeg er af sindssyge. Tanken om, at vores egne hjerner kan vende sig mod os, er skræmmende. Det er den ultimative fjende; det kender vores dybeste hemmeligheder, og det er noget, vi ikke kan undslippe.

GR: Du er fra syd. Jeg forestiller mig, at der er masser af hjemsøgte gamle bygninger (palæer, plantager, asyl, fabrikker osv.) Dernede. Er der nogen der skiller sig ud for dig? Og hvis ja, hvilken og hvorfor?

BK: Syden er fyldt med uformel historie. Fra den afskyelige tradition for slaveri til New Orleans voodoo til blodsudgydelsen under borgerkrigen. Der er en vis æstetisk særlig mod syd, der kan være uhyggelig som helvede. De skævede lemmer på store egetræer draperet i spansk mos. De gamle kirkegårde, der samler jordtåge om natten. Der er en tristhed, der er specifik sydpå, men også en ukuelig ånd. Derfor nyder vi så meget komfortmad og kan godt lide at synge blues.   

Atlanta, hvor jeg bor, er faktisk en ny by, da den blev brændt ned af general Sherman under borgerkrigen. Så der er ikke mange historiske bygninger eller kendte hjemsøgelser. I det mindste ingen, som jeg kender til. Der har dog været masser af tragedie og hjertesorg her. Så hvis der findes spøgelser, er jeg sikker på, at vi har vores andel.

GR: Du ser ud som en rigtig smart, virkelig fokuseret fyr, men hvad er din mest latterlige besættelse?

BK: Dude, jeg har mange. Når jeg taler om psykiske hedsforstyrrelser, har jeg behandlet tvangslidelse (OCD) hele mit liv. En version, der grænser op til Tourettes. Så jeg besætter alt. Selvom dette måske ikke er det nøjagtige svar, du leder efter, er her nogle af de nysgerrige måder, min OCD har manifesteret i hele mit liv.

Som barn plejede jeg at nynne højt. Hmmm-hmmm. Bare sådan. Under klassen kører i bilen. Det gjorde ikke noget. Af en eller anden grund følte jeg trangen til at nynne.

Jeg gentog den sidste del af en sætning, jeg lige hørte nogen sige. Dette var især almindeligt, mens man så en film eller et tv-show. En skuespiller ville sige en linje, og jeg gentager det med denne lave, mumlige stemme. Venner ville se på mig og være som: “Dude, du behøver ikke gentage alt, hvad de siger. Se bare showet. ” Jeg ville være stille i et par minutter, så sagde en skuespiller noget som: "Hej, lad os hente en pizza." Jeg prøver muligvis at dække min mund, men det gjorde ikke noget. "Lad os tage en pizza," vil jeg sige.

Jeg plejede hurtigt at blinke med øjnene hele tiden. Faktisk gør jeg det stadig lidt.

Og så begyndte jeg at støde på brystet med knytnæven og derefter røre ved hagen. Hvem fanden ved hvorfor? Ikke mig. Jeg får bogstaveligt talt intet ud af det. Men jeg gør det alligevel.

Det faktum, at jeg har venner, er fantastisk. Det faktum, at jeg har en smuk og vidunderlig kone, trodser al grundlæggende forståelse. Vi lever i en fremmed verden, min ven. Gjorde ikke noget sundere ved min eksistens i det.

GR: Samhain Publishing udgivet Vi er monstre. Har du lyst til at dele de følelser, der rammer dig, da du åbnede den godkendelses-e-mail?

BK: Jeg fløj ud til Portland for at slå op Vi er monstre til Don D'Auria ved World Horror Convention i 2014. Som mange i branchen respekterede jeg det arbejde, han udførte på horror-linjen Leisure Book, og sprang på muligheden for at stille ham personligt til overvejelse hos Samhain. Pladsen gik godt, og han bad om at se manuskriptet, som jeg sendte til ham kort efter jeg kom hjem.

Jeg regnede med, at jeg skulle vente mindst et par måneder på et svar. Men han sendte et kontrakttilbud om cirka to uger. Mine hænder ryste, da jeg klikkede på e-mailen. Først troede jeg ikke på det. Du ødelægger så mange afvisninger fra novellerne, at du næsten betinger dig selv at forvente en anden. At modtage et kontrakttilbud på min debutroman fra min foretrukne redaktør, som jeg længe havde beundret, var chokerende.

Hvad følte jeg? Jeg følte mig syg. Bogstaveligt talt følte jeg, at jeg var ved at kaste op.    

Det forsvandt dog dog hurtigt. Og jeg følte mig neurotisk og usikker, som jeg plejer. Betingelser, som jeg straks behandlede gennem den eneste metode, der fungerer for mig, ved at arbejde på en anden historie.

GR: Hvad har du fundet ud af at være den mest udfordrende del af at være forfatter? Og også det mest givende?

BK: Mand, der er meget om skrivning, som jeg finder udfordrende. Men det er også derfor, jeg nyder det så godt. Jeg husker, da jeg var klar til at skrive Vi er monstre Jeg fortsatte med at tænke: "Jeg kan ikke vente med at være engageret i kampen med at skrive en bog." Jeg regnede med, at det ville være svært, men det var en del af lokket.

For at være mere specifik, dog. Jeg synes det er udfordrende at skrive hver dag, selvom jeg normalt gør det. Jeg finder det udfordrende at overvinde usikkerhed, men jeg prøver. Jeg finder det svært at skrive, når jeg er deprimeret eller træt, men jeg bliver ved med at slog fremad, indtil det bliver bedre.

Udfordringen er, hvad der gør det givende, tror jeg. Så jeg arbejder på at omfavne udfordringerne og overvinde dem med stædig beslutsomhed ved at komme sammen med andre forfattere og ved at prøve ikke at tage det hele så alvorligt i første omgang.

Mens givende er sandsynligvis ikke det rigtige ord. Hvad jeg nyde mest om skrivning er strømningstilstanden. Den mærkelige, mystiske tilstand at være, hvor tiden stopper, og du ophører med at eksistere, når du smelter sammen i et imaginært område, hvor historien tager form. Et rige, der ikke virker så imaginært, når du er der. Jeg er hooked på det. Det er min heroin. 

GR: Jonathan Moore og Mercedes M. Yardley har alle tilsluttet sig Vi er monstre. Det er en temmelig fantastisk samling af forfattere, der har sikkerhed for dig. Har du en favoritlæsning fra hver af dem til at anbefale?

BK: Jeg ved, ikke? For at være ærlig er jeg sprængt væk. Ikke kun nævnes alle tre forfattere utroligt talentfulde, de er venlige og generøse som helvede. Udenforstående, der ser rædselsforfattere som skabse djæveltilbedere har fået, er så forkert. (Er der mennesker, der faktisk tror det? Jeg lavede den del lidt op for at understrege min pointe.)

Under alle omstændigheder, ja, jeg har en yndlingslæsning fra hver af dem.

 

Jonathan Moore frigav som bekendt sin debut, Rødhårede, under Samhain-banneret og modtog selv en fantastisk tilslutning fra Jack Ketchum, der kaldte det "Opfyldt og spændende arbejde, som til tider synes at kanalisere det bedste af Michael Crichton." Jeg har lige afsluttet det for nylig og bliver nødt til at være enig. Selvom jeg måske eller måske ikke har læst en bog, der stadig er i gang, og som er helt utrolig, vil jeg opfordre læserne til at få fat i Luk rækkevidde mens de venter på Giftkunstneren at komme ud i 2016. Luk rækkevidde er en hård, grynet thriller, der klæber dig til siden. Jonathan Moore er den rigtige aftale. Jeg elsker hans arbejde. Jeg vil blive overrasket, hvis hans næste udgivelse ikke er en bestseller.

Moore er en sensationel thrillerforfatter i retning af Elmore Leonard og Dennis LeHane. Og så er der Mercedes ...

Mercedes M. Yardley står alene i en kategori, hun skabte selv. Hun er poetisk, lyrisk, mørk, solrig og dødbringende. At læse hendes arbejde er som at have en klar drøm. Hun bor i Las Vegas i et hus med æglæggende høner for at græde højt. Det er dikotomien lige der. Hendes korte fiktion er usædvanlig og kan findes samlet i Smukke sorger. Fans af Neil Gaiman vil nyde hendes mørke eventyr, Smukke små døde piger, som jeg stærkt anbefale.

GR: Vi deltager Horror Hound Weekend i Indy sammen i september. Der er et stort mareridt på Elm Street-genforening og samling der. Var du en Freddy-fan?

BK: Ah, dejligt! Det vidste jeg ikke. Vi bliver nødt til at blande det med Fredheads.

Ja, det var jeg absolut. Faktisk, Et mareridt på Elm Street kan have været den første lige gyserflip, jeg nogensinde har set. Lige nu kan jeg tydeligt huske åbningsscenen, hvor han laver knivhandskerne i kedelrummet, og det giver mig stadig sommerfugle. Det uhyggelige børnerim. Tungen gennem telefonmodtageren. Hans smeltede ansigt. Jeg spekulerer på, om disse film holder op. Jeg bliver nødt til at gå tilbage og se. Uanset hvad vil Freddy gå med mig i graven.

GR: Giv mig to eller tre skræmmende film, som du elsker.

BK: Mine personlige favoritter, i ingen særlig rækkefølge, er:

The Shining

Event Horizon

Og som en mørk hest går jeg med Mand bider hund, som er en sjov, men alligevel foruroligende mockumentary om et reality-show med en seriemorder i hovedrollen.

GR: Der er en ret stor procentdel af gyserfilm / TV-fans, der aldrig har hentet en gyserroman. Hvad tror du, vi skal gøre for at ændre det?

BK: Jeg har ikke noget empirisk bevis for at bevise dette, men jeg føler, at læsning er noget rodfæstet tidligt. Folk, der vokser op med at elske at læse, fortsætter med at læse gennem hele livet. Men jeg ved ikke, at folk bliver vendt til at læse som voksne.

Subjektivt anser jeg dog læseoplevelsen for langt mere underholdende end seeroplevelsen. Læsning er fordybende - den aktiverer fantasien på en deltagende måde, som film ikke kan replikere. Film er mere passive og kræver lidt involvering fra publikum. Det er ikke at sige, at der ikke er utrolige film, der sprænger dig og forbliver hos dig for evigt, ligesom en god bog gør.

Jeg vil sige, at der er mindst to ting, vi kan gøre:

• Beløn ​​nuværende læsere med historier, der beriger deres liv så meget, at de føler sig tvungne til at videregive traditionen til deres børn. Husk, alt hvad der kræves, er et par negative oplevelser for at afvise nogen. Det har vi ikke råd til. Hver forfatter skal stræbe efter at levere den mest underholdende, engagerende og givende oplevelse muligt. Vi bør lægge lige så meget på vores arbejde som vi prøver på at få nogen til at blive forelsket i os. Det er den type forbindelse, vi skal stræbe efter at opnå.
• Vi kan også udforske symbiotiske forhold mellem bøger, film og tv-indhold. Når en fantastisk film er baseret på en bog, skaber det cross-over muligheder. Hvor mange mennesker begyndte at læse George RR Martins Sangen om is og ild serie baseret på HBO's genindspilning af Game of Thrones? Jeg ved, at jeg gjorde det. Lige nu har tegneserier og film et godt symbiotisk forhold. Det samme gør film og videospil. Vi er bare nødt til at arbejde hårdt for at skabe de samme muligheder for prosa-fiktion.

 

GR: Alt hvad du vil dele om din kommende reklamekampagne til Vi er monstre?

 

BK: Bare at jeg håber, at jeg ikke overskrider min velkomst. Mit mål er gennem interviews som denne og nogle gæsteposter, jeg har skrevet, at tilbyde noget indsigtsfuldt og / eller underholdende til potentielle læsere i stedet for bare at gøre alt om mig. Fordi det virkelig ikke handler om mig overhovedet. Det handler om historien, der kom fra den underlige, mystiske verden, der er nævnt tidligere. Jeg er bare penmonkey, der skrev den ned.

 

Enhver, der ønsker at forblive forbundet, kan nå mig gennem disse kanaler. Jeg er altid glad for at få nye virtuelle venner.

 

Amazon: brian kirk

Internet side: https://briankirkblog.com/

Twitter: https://twitter.com/Brian_Kirk

Facebook: https://www.facebook.com/brian.kirk13

Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/5142176.Brian_Kirk

 

 

GR: Tak fordi du talte med mig, mand. Vi ses i Indy!

BK: Tak, Glenn, for at have mig. Jeg kan ikke vente.

Apropos store bøger. Folk, der læser dette, skal straks tjekke nogle af Glenns fantastiske arbejde. Fyr virker ude af stand til at modtage færre end fire stjerner. Abrams bro, Boom Townog hans afventende løsladelse Blod og regn. Du gør godt arbejde, Glenn. Bliv ved.

 

 

VI ER MONSTER af Brian Kirk (Samhain Publishing, 2015)

Anmeldelse af Glenn Rolfe

”Vi er syge. Vi er alle syge. Men vi kan helbredes. Og vi kan være venlige. Vi behøver ikke lade vores liv blive styret af skyggerne fra vores fortid. ”

Vi er monstre. Dette er debutromanen for Brian Kirk. For så vidt angår debuter, er denne meget imponerende. Kirk er en begavet forfatter, og det vises i hans detaljer. Karaktererne i denne bog har gennemgået en tragisk begyndelse, der fører dem ind på en eller anden måde til Sugar Hill Mental Asylum. Nogle kommer som patienter, andre arbejder der i en eller anden egenskab.

Dr. Alex Drexler er i kø for at blive Chief Medical Director i Sugar Hill, en stilling, der i øjeblikket besættes af hans mentor, Dr. Eli Alpert. Alex har udviklet et banebrydende nyt lægemiddel, der kan helbrede skizofreni. Han er klar til at kræve sin nye status. Han har investeret i sin fremtid, i sin intelligens og i sig selv. Efter en mislykket prøvekørsel af stoffet vrimler alle hans håb og drømme, alle hans afdækkede væddemål på bunden af ​​totalt sammenbrud. Desperat at beholde det, han synes, han fortjener, tilpasser Alex sit nye lægemiddel og prøver det på sin yndlingspatient, hans bror, Jerry. Resultaterne er fantastiske. Jerry er helbredt. Eller er han?

Hvad Alex opdager, er at hans nye lægemiddel måske gør mere end at helbrede sindet, det kan bare udvide det.

Kirk gør et fantastisk stykke arbejde med at skabe en fuldt udviklet rollebesætning. Dr. Alperts (min favoritkarakter i bogen) historie er smukt, hvis ikke hjerteskærende, skrevet gennem forskellige flashback-kapitler. Hvis du er fortrolig med mine anmeldelser, ved du, at kapitler med “se tilbage” ikke er en af ​​mine yndlings ting at finde i en roman, men i dygtige hænder kan jeg overtales til at følge med. Kirk håndterer de fleste af disse med præcision og blænding, især med Dr. Alpert. Fra Dr. Alperts Vietnam-erfaring til den unge kvindelige patient, han bliver ven med tidligt i sin karriere, til den kvinde, han kun ville blive forelsket i for at se falme væk, er Elis historie det sande hjerte i We Are Monsters.

En retfærdig advarsel midt i romanen bryder helvede løs. Da dette skift først skete, var jeg så forvirret. Jeg var helt vild. Jeg kæmpede for at pakke hovedet rundt lige hvad i helvede pludselig foregik. Hold fast. Dette er bevidst. Kirk vil have os rystet, omrørt og slukket. Det sætter os i samme båd som hans karakterer. Vi falder ind i denne gale verden for at finde ud af, om lægerne er lige så ødelagte som patienterne, eller hvis der sker noget mere uhyggeligt, sker der noget mere fantastisk.

Mens søgningen efter svar strakte sig lidt for meget for mig, spilles slutningen smukt.

”Men du behøver ikke at have det med dig. Du kan lade det gå. ”

Mens Vi er monstre tilbyder masser af grimme beskrivelser i nogle forfærdelige scener og byder på masser af skræmmelser (for det meste i anden halvdel af romanen), det er hjertet og tragedien i rollebesætningen, der skubber og trækker denne psykologiske gyserroman til sit potentiale. Brian Kirk leverer en smart og grov roman, der viser os, at monstre faktisk eksisterer. Vi har alle et mørke indeni, det er hvordan vi vælger at holde det mørke, der enten bliver vores undergang eller indløser os som enkeltpersoner.

jeg giver Vi er monstre 4 stjerner.