Skrevet af Patti Pauley

Selvfølgelig er de det. Det er trods alt 2016.

*Spoilere forude! Du er blevet advaret!

Efter søndagens længe ventede, og hvad der viste sig at være den mest vilde sæsonpremiere på The Walking Dead, Internettet brød forbandet nær med både jubel og hån om skæbnen for ikke én, men to elskede karakterer fra zombieapokalypsen, Glenn og Abraham. Mens de, der var ødelagt af søndagens enorme tab, kælede for hinanden i form af online gruppeterapisessioner, udtrykte forældrenes tv-råd ekstrem forargelse over den nu berygtede Lucille-scene, som alle ikke kan stoppe med at tale om.

Den konservative gruppe, der overvåger brystrøret, var forfærdede over, at episoden, der viste to personers hjerner blive smadret ind i noget, der lignede lasagnesuppe, nu kræver en "adskillelse" af kabel-tv-pakker, hvilket giver seerne mulighed for at vælge, hvilke kanaler de ønsker at have i deres hjem. I et eksklusivt interview med The Hollywood Reporter, forklarede PTC-præsident Tim Winter det "det var ikke bare nok at skifte kanal" i forhold til det voldelige indhold, der The Walking Dead portrætterer.

Vinter til THR:  Nogle mennesker kan lide at advokere, fordi kabelabonnenter - uanset om de vil have AMC eller se dets programmering - stadig er tvunget til at subsidiere voldeligt indhold. Dette brutalt eksplicitte show er en kraftfuld demonstration af, hvorfor familier bør have større kontrol over de tv-netværk, de køber fra deres kabel- og satellitudbydere. Når man ser på definitionen af ​​MA, og hvad indholdet af showet er, er det utvivlsomt, at de valgte det, der bedst repræsenterede indholdet. Dette rejser bestemt spørgsmålet om, hvorvidt der skulle være en endnu strengere rating end TV-MA.

“Programmer med voldeligt indhold har vist sig at være skadelige, især for børn; og de fleste forældre er enige om, at det er afgørende at have større kontrol over voldeligt indhold, der kommer ind i deres hjem, for at beskytte deres familie. Når et grundlæggende kabelnetværk som AMC kanter eller endda overgår premium-netværkene med hensyn til eksplicit indhold, skal forbrugerne have mere kontrol over, hvilke netværk de køber, og hvilke netværk de ikke gør."

Præsidenten for PTC fortsatte også med at smække The Walking Dead-forfatterne og anklagede hjernerne bag showet for at bruge lemlæstelse og vold i stedet for god historiefortælling. Winter indrømmede dog, at han ikke engang havde set hele episoden, der ser ud til at have dem så voldsomt forargede, men snarere kun videoklip, da han sagde, at han ikke har været tryg ved at se showet i lang tid.

"Jeg forstår, at vold er iboende i historiefortællingen her, men måden, hvorpå skildringerne blev lavet ... det gik over grænsen. Med The Walking Dead har det kreative team tyet til den grafiske vold som en krykke til det, der plejede at være bedre historiefortælling. Når du ikke kan finde ud af, hvilke linjer du skal skrive, sætter du noget lettere ind, som er en grafisk afbildning. For mig er det for meget. Alt mellem åbningsteksterne og slutteksterne var grafisk og eksplicit. Du behøver ikke vise det for at vise det. Dengang så man vold, der var ved at blive begået, og så fik man nogle eftervirkninger af, at nogen kom sig eller nogle andre aspekter frem for kranier, der blev knust i. Nu ser det ud til, at de ikke kan fortælle en historie uden at tilføje alvoren af ​​den grafiske vold, og det virker på mig som en krykke.”

 

Jeg kender ikke fyre. Tror du, de kan være en smule kede af det? Dette er dog virkelig ikke første gang, PTC har angrebet det populære AMC-program for dets indhold. Tilbage i 2012, gruppen pressede på for stærkere TV-retningslinjer og opfordrede netværket til at ændre sin TV-14 "fejlvurdering."

 

Personligt har jeg børn. Det synes jeg slet ikke er nødvendigt, da jeg fint kan forælde mine børns tv-tid. Jeg har egentlig ikke brug for en mere alvorlig vurdering. Jeg behøver heller ikke at "udskille" AMC fra min kabelpakke. Jeg foretrækker bare at bruge sund fornuft og god dømmekraft. Hvad er dine tanker om denne debacle?