Følg os

Nyheder

Interview: Kier-la Janisse om 'Tales of the Uncanny', antologier og horror's psykotiske kvinder

Udgivet

on

Kier-la Janisse Fortællinger om det uhyggelige

Kelly McNeely: Og apropos at skrive, som en ængstelig, neurotisk kvinde selv, så var jeg helt vild med din bog, Psykotiske kvinders hus. Det er helt fantastisk. Og jeg synes, det er rigtig interessant, vi har sådan set set, at arketypen udvikler sig og vokser en lille smule mere for nylig med film som Midsommar, Mother!, The Babadook, Saint Maud og så videre. Kunne du fortælle lidt om den moderne psykotiske kvinde, og hvorfor den trope eller det tema er stedsegrønt i rædsel?

Kier-la Janisse: I forhold til hvorfor det er stedsegrønt, så tror jeg, at det bare er noget, hvor vi stadig kæmper. Jeg mener, så meget som vi ser på, at feminisme har gjort store fremskridt, så træder den konstant tilbage. Det bliver hele tiden skubbet tilbage, og vi forsøger hele tiden at skulle gentage de ting igen og igen. Kvinder er aldrig rigtig kommet væk fra alle disse stereotyper om at være for følelsesladede og hysteriske, eller du ved, folk er i stand til at fordreje de ting, de gør, for at manipulere dem politisk, en masse bekymringer, som både mænd og kvinder har. Bekymringer, som mænd har for ikke at kunne forstå kvinders adfærd, og så ser det bare skørt ud for dem. Men så bliver mange kvinder også meget frustrerede over, at de ikke er i stand til at kommunikere det, de ønsker. Du ved, det er ligesom, hvorfor kan jeg ikke blive forstået? Hvorfor? Uanset hvordan jeg formulerer dette, hvorfor kan folk ikke forstå det? Det er som om jeg taler volapyk eller noget, ved du? 

Jeg siger ikke, at mænd ikke har det samme. Det er ikke sådan, at der ikke er neurotiske mænd, der har alle de samme problemer. Jeg kan kun tale for mig selv, for jeg er kvinde, og jeg kender andre kvinder. Og så er det nemmere for mig at tale om disse ting eller lave generaliseringer eller se mønstre og sådan noget. Så jeg tror, ​​at en del af hvorfor det eksisterer som en undergenre, er fordi det er noget meget forfærdeligt, tanken om ikke at kunne forstås. Hele frygten - den gamle historie om en, der går ind på sindssygeanstalten, og nogen forveksler dem med en patient. Og så snart du begynder at protestere over, at du faktisk ikke er en patient, er det ligesom, åh sikker, åh sikker på, at du ikke er en patient. 

Og der er gyserfilm om netop den ting, men den frygt for, at du ikke kan overbevise andre mennesker om, at du ikke er skør, er noget, som jeg tror, ​​at mange kvinder stadig beskæftiger sig med regelmæssigt. Uanset om det er i personlige relationer, eller arbejdsmiljøer eller hvad som helst. Men hvad angår den form for eksplosion af disse film, så tror jeg ærligt talt, at der på grund af bogen har været flere af den slags film. Fordi jeg tror, ​​at - og ikke at jeg er sådan, Åh, du ved, jeg er så indflydelsesrig eller noget - det er mere, at det var sådan at tage alle disse film, der ikke nødvendigvis var dele af den samme samtale før, og sætte dem under denne slags paraply af lignende, det er sådan, alle disse film rører hinanden. Så ting som Morvern Callar ville ikke være en film, folk nødvendigvis ville tale om ved siden af De Devils eller hvad som helst. Det er som om der åbenbart er forbindelser der. Men folk talte ikke rigtig om filmene på samme måde. 

Og jeg laver en film om folkelig gys lige nu, og det er faktisk lidt ens, den måde, som det udtryk ender med at samle en masse ting, som man ellers ikke ville se hænge sammen. Så jeg tror, ​​at efter den slags kategorisering bragte visse typer film sammen, og folk var i stand til at være som, åh, jeg kan faktisk godt lide den slags film. Dengang var folk sådan, ja, jeg vil gerne lave en - jeg kan godt lide den slags film, og nu kan jeg identificere, hvad de er, og hvad der gør dem til den slags film - og så nu vil jeg lave sådan en film mit eget. Og så jeg føler, at der efter bogen udkom - i de første, som to år efter bogen udkom, faktisk - var tonsvis af film, fordi jeg skrev dem alle ned til bind 2 af min bog.

Og så ja, så jeg tror bestemt, at bogen var medvirkende til, at der var flere af den slags film. Men bogen bliver genudgivet til sit 10 års jubilæum, det vil være i 2022. Så om to år, så jeg er lige begyndt at arbejde på det. Og lige nu tager jeg bare en log over alle de film, jeg kan komme i tanke om, som jeg enten gik glip af første gang, eller som er udkommet siden bogen blev lavet. Så hovedparten af ​​bogen, ligesom historien om erindringer, vil der slet ikke blive ændret på. Men appendiks i slutningen, der har alle kapslerne, som vil blive udvidet, vil være 100 nye film derinde. 

The Babadook via IMDb

Kelly McNeely: Noget, som jeg også har tænkt lidt over, er, at jeg føler, at der er en slags to hovedarketyper inden for rædsel for kvindelige karakterer: den sidste pige og den psykotiske kvinde, der på en måde føles som et madonna/hore-kompleks, gyserens fortolkning af det.

Kier-la Janisse: Pæn

Kelly McNeely: Og jeg var bare nysgerrig, hvad dine tanker kunne være om det, hvis det er noget, jeg bare påtvinger?

Kier-la Janisse: Det er interessant, for jeg tror, ​​at mange af de karakterer, jeg kan komme i tanke om, ville falde ind i en af ​​de to ting. Jeg mener i hvert fald med hensyn til centrale karakterer. Der er åbenbart altid den skøre ven. Den skøre ven er - for mig - den bedste karakter [griner], fordi de bliver virkelig mærkelige, men de er ikke som filmens fokus. Så du behøver faktisk ikke at fokusere på, hvordan de er som værende neurotiske. Du kan bare nyde excentricitet. Altså som en karakter som Greta Gerwig i Djævelens hus. Jeg føler, at skuespillerinden Kathleen Wilhoite altid ville spille den skøre ven eller den skøre søster. Men jeg tror, ​​at karakteren ikke kun er i rædsel. Jeg tror, ​​den karakter er med i alle film. Alle film har den skøre ven. 

Og så åbenbart i slasher-film, jeg mener, du har den sidste pige og så alle de andre piger - i det mindste i ældre slasher-film føler jeg, at det har ændret sig lidt. Hvor i ældre slasher-film var alle de andre kvindelige karakterer bestemt som, præsenteret som værende virkelig uvidende og overfladiske. Og jeg føler, at det vendte som i 90'erne. Jeg føler, at der begyndte at være meget mere sympati for de karakterer. Nå, nej, hvem er disse kvinder? Det er ikke kun ofre, der er til for at være ofre, de er også karakterer, ved du? Og jeg synes, at sådan noget Buffy the Vampire Slayer — Jeg mener, jeg har ikke set så meget af det show - men det var noget, der på en måde tog mange af de kvinder, der ville blive ofre i slasher-filmene, der ville have en tendens til at være mere pigeagtige end den sidste pige. Jeg føler, at Buffy på en måde tog de piger og sagde, nej, vi lader dem også slås. De har håret og makeuppen og tøjet, og de er alle populære og moderigtige og sådan noget. Men de vil også kæmpe tilbage og være opmærksomme på deres omgivelser og sådan noget. Så jeg føler, at i 90'erne begyndte tingene at skifte lidt for de karakterer. 

Det er svært at sige, for mange af karaktererne, selvom det er som, åh, moderen eller hvad som helst, vil moderen stadig passe til en af ​​de karakterer, uanset om det er en sidste pige eller som en skør, skør mor, du ved [griner] ]? Så jeg ved det ikke, jeg tror det er ret præcist. I hvert fald med hensyn til hovedpersonerne.  

Jeg kan huske at have været i et panel engang. Og det var ligesom et panel, hvor de spurgte os om stærke kvinder i rædsel, og panelet var virkelig splittet, for halvdelen af ​​kvinderne i panelet talte om, ligesom, Ripley fra Alien, og taler om kvinder, der faktisk er fysisk stærke og sådan noget. Og så opdragede jeg og denne anden kvinde i panelet Anna fra Besiddelse. Og de andre kvinder sagde, hvad? Hvor er det en stærk karakter, hun havde et nervøst sammenbrud. Og vi var ligesom ... hun er så stærk! Hvordan kan du benægte det? Så det var virkelig interessant, adskillelsen mellem, hvad forskellige kvinder opfattede som stærk. Hvad betyder stærk, du ved? Og stærk i forhold til at være modig, at kunne konfrontere det mørke lort om dig selv. Det er også stærkt, ved du? Men igen, hun passer til den slags Psykotiske kvinders hus tegn.

Besiddelse via IMDb

Kelly McNeely: Nu til mit sidste spørgsmål, hvor jeg cirkulerer tilbage til antologier igen, elsker jeg, at du stillede dette spørgsmål til alle, der blev interviewet til filmen. Hvad er dit yndlingsantologisegment og din yndlingsantologifilm? Og har du en øde ø-antologi, for så vidt angår dem, du gerne vil vælge til dine topsegmenter, hvis du skulle lave din egen antologifilm? 

Kier-la Janisse: Så yndlingsfilm. Jeg havde problemer med det her. Jeg fik snakket lidt om et af mine yndlingssegmenter, men jeg fik ikke rigtig snakket yndlingsfilm, bare fordi andre valgte den samme film, og de var mere velformulerede end mig eller hvad som helst, så vi brugte dem. Men det er virkelig et kast imellem Black Sabbath, Mario Bava filmen, og Monsterklubben. Monsterklubben er klart en meget fjollere film end Black Sabbath, men det er en, jeg bare elsker alt ved. Og det segment, som jeg talte om i antologien, er Shadmock udsnit fra filmen.

Det handlede om et monster, der dybest set er denne ensomme fyr. Han vil bare rigtig gerne have en ven, og alle synes, han er så grim, hvilket er sjovt. Du ser på ham, og han er slet ikke grim. Men folk synes, at han er så rædselsfuld. Og han hyrer denne kvinde til at være som en arkivar eller noget, og hun indser, at han er meget velhavende og meget hård til opmærksomhed og venskab, og beslutter sig for at slå sig sammen med sin kæreste for at manipulere ham og forsøge at få hans penge.

Og netop den historie elsker jeg, fordi den er så trist. Og igen, jeg talte om det i filmen, men jeg havde denne bog, da jeg var barn Lamont det ensomme monster. Og det var i høj grad den type historie om monsteret, der ikke kunne få nogen til at være hans ven, fordi de kun så hans overflade, sådan forfærdelig udenfor, men han er virkelig dette søde, naive, venlige monster. Og så forholdt jeg mig virkelig til den særlige historie i Monsterklub, men også hele indramningshistorien i den film er virkelig et kærlighedsbrev til gyserfandom. Det er hele ideen med monsterklubben. Det er der, hvor alle monstrene går, og hvor de alle hænger ud, og hvor de alle bliver mærkelige sammen og sådan noget. Og de er alle gyserfans, de er alle til gyserfilm. 

John Carradine spiller en gyserforfatter, og Vincent Price genkender ham på gaden, og han er ligesom, åh, jeg er sådan en stor fan, du er nødt til at komme til monsterklubben. Og alle monstrene er begejstrede for at møde ham, fordi han er en berømt gyserforfatter. Så det er bare så indbygget i den film, hele ideen om, at være gyserfan, og hvordan det er at møde andre gyserfans for første gang.

For omkring det tidspunkt, hvornår Monsterklubben blev lavet var, da gyserkonventioner først begyndte at blive meget store, og da gyserfans virkelig mødte hinanden meget for første gang og havde pennevenner, der var andre gyserfans. Fordi så mange gyserfans plejede at vokse op og troede, at de var den eneste. Også Monsterklubben som film har jeg lyst til virkelig at tage fat i det. Alle følelserne omkring det. Så jeg elsker den film. Men jeg mener, som et slags mesterværk af antologien, vil jeg sige Black Sabbath, Mario Bava en.

Kier-la Janisse via Decibel Magazine

Og så langt som en øde ø-film, ville det nok være det En dråbe vand fra Black Sabbath, Shadmock fra Monsterklubbenog Lady of the Snow fra waidanEn af de andre, som jeg ikke ved, om jeg kom til at tale om i filmen — jeg kan ikke huske, om den blev klippet ud eller ej — er den franske film Frygt (e) for mørket. Hvilket er en sort/hvid animeret antologi, som jeg bare elsker. Og den film kan jeg ikke rigtig vælge en favorit ud af. Det er struktureret på en rigtig interessant måde, hvor de ligesom har nogle historier, der eksisterer som selvstændige ting, men så er der andre, som de ligesom bliver ved med at vende tilbage til. Det er ikke engang én rammehistorie, det er ligesom om, at der er et par rammehistorier, som de bliver ved med at vende tilbage til gennem hele filmen. Det er bare en virkelig, virkelig interessant film, og super stram æstetisk, den har meget høj kontrast i sort og hvid. Smukke ting.


Fortællinger om det uhyggelige kører som en del af Winnipeg Film Groups Cinemateque fra 24. november – 15. december med billetter tilgængelige i hele Canada. For at læse om en af ​​mine yndlings nye gyserantologier, kan du læse vores anmeldelse af Shudders nyligt erhvervede antologifilm, Mortuary Collection

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Sider: 1 2

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Film

'Evil Dead'-filmfranchise får TO nye rater

Udgivet

on

Det var en risiko for Fede Alvarez at genstarte Sam Raimis gyserklassiker The Evil Dead i 2013, men den risiko betalte sig, og det samme gjorde dens spirituelle efterfølger Evil Dead Rise i 2023. Nu melder Deadline, at serien får, ikke én, men to friske poster.

Vi vidste allerede om Sébastien Vaniček kommende film, der dykker ned i Deadite-universet og burde være en ordentlig efterfølger til den seneste film, men vi er brede, at Francis Galluppi , Spøgelseshus billeder laver et enkeltstående projekt i Raimis univers baseret på en idé, at Galluppi stillede op til Raimi selv. Det koncept holdes hemmeligt.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historiefortæller, der ved, hvornår han skal lade os vente i ulmende spænding, og hvornår han skal ramme os med eksplosiv vold," sagde Raimi til Deadline. "Han er en instruktør, der viser usædvanlig kontrol i sin spillefilmsdebut."

Den funktion er titlen Det sidste stop i Yuma County som udkommer i biografen i USA den 4. maj. Den følger en rejsende sælger, "strandet ved et rastested i Arizona" og "bliver kastet ud i en alvorlig gidselsituation ved ankomsten af ​​to bankrøvere uden betænkeligheder ved at bruge grusomhed -eller koldt, hårdt stål - for at beskytte deres blodplettede formue."

Galluppi er en prisvindende sci-fi/horror-shorts-instruktør, hvis roste værker inkluderer High Desert Hell , Gemini-projektet. Du kan se hele redigeringen af High Desert Hell og teaseren til Gemini nedenfor:

High Desert Hell
Gemini-projektet

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Film

'Invisible Man 2' er "tættere end det nogensinde har været" på at ske

Udgivet

on

Elisabeth Moss i en meget gennemtænkt udtalelse sagde i et interview forum Glad Trist Forvirret det selvom der har været nogle logistiske problemer at gøre Usynlig mand 2 der er håb i horisonten.

Podcast vært Josh Horowitz spurgt om opfølgningen og evt Moss og instruktør Leigh Whannell var tættere på at finde en løsning på at få det lavet. "Vi er tættere på, end vi nogensinde har været på at knække det," sagde Moss med et stort grin. Du kan se hendes reaktion på kl 35:52 markere i nedenstående video.

Glad Trist Forvirret

Whannell er i øjeblikket i New Zealand og optager endnu en monsterfilm for Universal, ulvemand, som måske er gnisten, der antænder Universals problemfyldte Dark Universe-koncept, som ikke har taget fart siden Tom Cruises mislykkede forsøg på at genoplive The Mummy.

Også i podcast-videoen siger Moss, at hun er det ikke i ulvemand film, så enhver spekulation om, at det er et crossover-projekt, bliver liggende i luften.

I mellemtiden er Universal Studios i gang med at bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil fremvise nogle af deres klassiske filmiske monstre. Afhængigt af fremmødet kan dette være det boost, studiet har brug for for at få publikum til at interessere sig for deres skabnings-IP'er igen og få lavet flere film baseret på dem.

Las Vegas-projektet skal åbne i 2025, faldende sammen med deres nye rigtige forlystelsespark i Orlando kaldet Episk univers.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Nyheder

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig udgivelsesdato

Udgivet

on

Jake gyllenhaal formodes at være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrænsede serie Formodes uskyldig falder på AppleTV+ den 12. juni i stedet for den 14. juni som oprindeligt planlagt. Stjernen, hvis Road House genstart har bragte blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skærm for første gang siden hans optræden på Drab: Liv på gaden i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Formodes uskyldig bliver produceret af David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning af Scott Turows film fra 1990, hvor Harrison Ford spiller en advokat, der udfører dobbelt pligt som efterforsker på udkig efter morderen på sin kollega.

Disse typer af sexede thrillere var populære i 90'erne og indeholdt normalt twist-slutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Formodes uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: "...den Formodes uskyldig Serien vil udforske besættelse, sex, politik og kærlighedens magt og grænser, mens den anklagede kæmper for at holde sin familie og ægteskab sammen."

Næste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med titlen I det grå planlagt til udgivelse i januar 2025.

Formodes uskyldig er en begrænset serie med otte afsnit, der skal streames på AppleTV+ fra den 12. juni.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs