Følg os

Nyheder

Vi lever i en gylden æra af Stephen King-film

Udgivet

on

Det har næsten aldrig været bedre at være fan af Stephen King.

Fra It til Gerald's Game til 11.22.63, vi har fået helt rodet med knockout efter knockout med materiale baseret på forfatterens arbejde. Og selvom der har været et par duds - The Dark Tower virkelig, virkelig savnet mærket - vi skal være taknemmelige for de snart kommende klassikere, der er blevet introduceret for sent.

Den monetære succes for It alene skulle være nok til at få enhver horror-fan begejstret. Tingene så noget dystre ud tidligere på året med Fredag ​​den 13. 's aflysning på grund af dårlige præstationer på tilsyneladende sikkert hits som Ringe. Heldigvis har Stephen King altid været en pålidelig kilde til bange, og tallene lyver ikke. It var en kommerciel og kritisk succes, og du kan være sikker på, at vi er ved at se meget mere med forfatterens navn på det ud fra det alene.

Og hvis ting fortsætter som de har været, vil jeg være en meget glad person. Geralds spil, for dem, der ikke har set det, er intet mindre end fænomenalt. Især "den scene" - de af jer der have set det vil vide, hvad jeg taler om - vil helt sikkert ende på en masse folks lister for de mest uhyggelige og mest krængningsværdige rædsel øjeblikke i de kommende år. Men inden nogen af ​​jer hundehunde freak ud, hør mig ud; ja, jeg erkender, at der har været meget mere ekstreme sekvenser i film før, nogle som måske endda konkurrerer med den ene Geralds spil, men dens placering under filmen og udførelsen er næsten uden sidestykke. Dette er ikke en film, der sigter mod at skubbe Fulci ud af rampelyset; dette er en film, der for det meste er blottet for enhver anden ægte ekstrem gore, hvilket gør dens inklusion så meget mere overraskende og helt skræmmende.

Netflix

Vi har ikke set så meget velstand i Stephen King-film siden 1980'erne. Og selv da, selvom der blev produceret mange, mange klassikere, var der også en meget af fejltrin. I et stykke tid virkede det som om King fik et ry for at være en fjollet papirmasseforfatter på grund af det. En film med Stephen Kings navn, i det mindste et stykke tid, betød ikke rigtig, at du var i noget virkelig skræmmende. Sjovt, ja, men det var meget lettere end hvor vi er i dag.

Derefter havde vi en af ​​de værste film nogensinde lavet i Drømmefanger, hvilket yderligere ødelægger sit ry i film. Det var ikke som om, at manden var ansvarlig for at lede dem - det var simpelthen, at mange af hans ideer er så derude, så mærkelige, at det, der fungerede på papir, var utroligt svært at replikere på film.

Hvilket også er grunden til It var så overraskende. Det er en af ​​de mere fantastiske, episke romaner, som forfatteren nogensinde har bragt ind i denne verden, og alligevel syntes Andy Muschiettis film at fange det hele perfekt. For dem der stadig er tæt på miniserierne fra 1990, er jeg her for at bekræfte, at det er mere end okay at foretrække den nye version. Det gør jeg bestemt. Pennywise har fundet en ny avatar i form af Skaarsgaard, og jeg finder ingen grund til at se tilbage, vidunderlig som Curry var. Jeg tror, ​​at mange mennesker var mere ærlige over for sig selv og mindre bange for at bekæmpe nostalgi, de ville indrømme det samme.

EW

Jeg vil gerne se nogle mere opdaterede tilpasninger med den måde, tingene har gået. Børn af majs, for eksempel ville det være et godt valg, som det ville være Dyre kirkegård. Mange filmskabere er nu vokset op med en kærlighed til King og hans romaner og deres respektive tilpasninger; ægte kærlighed, der har formet deres ønsker om at arbejde i film eller litteratur. Det er den slags mennesker, vi har brug for til at arbejde på hans film. I et stykke tid var dette ikke tilfældet; som John Carpenter sagde selv, Christine var simpelthen et job, han blev ansat til at udføre. Skønt resultaterne var fine nok, var det desværre blottet for lidenskab. Du kan sige, hvad du vil om Det, Geralds spil, og endog 11.22.63 (skønt virkelig, hvad dårligt kan du muligvis have at sige om den ene?), men at kritisere dem for at være uden lidenskab er simpelthen falsk.

Heldigvis ser det ikke ud til, at dette tog bremser når som helst snart. 1922 er netop blevet frigivet til hovedsagelig positive anmeldelser og Hulu's Castle Rock er i horisonten, som forhåbentlig vil leve op til forventningerne. Jo da, The Mist er blevet annulleret, og jeg kan ikke lade være med at henvise til den skuffelse, der var Det mørke tårn, men for alle nedbrud synes de stærkere poster at være så overvældende, at disse flubs kan overses.

Som en stor fan af romanforfatteren føler jeg mig meget heldig at være i live i en tid, hvor der synes at være sådan en fornyet interesse i at få hans værker til de tilpasninger, de fortjener. I 2017 har vi samlet et væld af klassikere, både moderne og nostalgiske, at det er overvældende i omfang. Værdsat hvad du har, folk, fordi King er en ud af en million.

Rolling Stone

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Nyheder

The Tall Man Funko Pop! Er en påmindelse om den sene Angus Scrimm

Udgivet

on

Fantasme høj mand Funko pop

Funko Pop! mærke af figurer endelig hylder en af ​​de mest uhyggelige gyserfilmskurke nogensinde, Den høje mand fra Fantasi. Ifølge Blodig modbydelig legetøjet blev forhåndsvist af Funko i denne uge.

Den uhyggelige overjordiske hovedperson blev spillet af den sene Angus Scrimm som døde i 2016. Han var journalist og B-filmskuespiller, der blev et gyserfilmikon i 1979 for sin rolle som den mystiske begravelseshusejer kendt som Den høje mand. Pop! inkluderer også den blodsugende flyvende sølvkugle The Tall Man brugt som et våben mod indtrængere.

Fantasi

Han talte også en af ​​de mest ikoniske linjer i uafhængig gyser, "Boooy! Du spiller et godt spil, dreng, men spillet er slut. Nu dør du!"

Der er ingen ord om, hvornår denne figur vil blive frigivet, eller hvornår forudbestillinger vil blive sat til salg, men det er rart at se dette horror-ikon husket i vinyl.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Nyheder

Instruktøren af ​​'The Loved Ones' Next Film' er en Shark/Serial Killer-film

Udgivet

on

Direktøren for De elskede , Djævelens slik går nautisk til sin næste gyserfilm. Variation rapporterer det Sean Byrne forbereder sig på at lave en hajfilm, men med et twist.

Denne film med titlen Farlige Dyr, foregår på en båd, hvor en kvinde ved navn Zephyr (Hassie Harrison), ifølge Variation, er "Holdt fanget på sin båd, hun skal finde ud af, hvordan hun kan flygte, før han udfører en rituel fodring af hajerne nedenfor. Den eneste person, der indser, at hun er savnet, er den nye kærlighedsinteresse Moses (Hueston), der leder efter Zephyr, for også at blive fanget af den sindssyge morder.

Nick Lepard skriver det, og optagelserne begynder på den australske guldkyst den 7. maj.

Farlige Dyr får en plads i Cannes ifølge David Garrett fra Mister Smith Entertainment. Han siger, "'Dangerous Animals' er en superintens og gribende historie om overlevelse, over for et ufatteligt ondsindet rovdyr. I en smart sammensmeltning af seriemorder- og hajfilmgenren får det hajen til at ligne den flinke fyr."

Hajfilm vil nok altid være en grundpille i gysergenren. Ingen har nogensinde virkelig haft held med det niveau af rædsel, som er nået Dødens gab, men da Byrne bruger en masse kropsrædsel og spændende billeder i sine værker, kan Dangerous Animals måske være en undtagelse.

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs

Film

PG-13 vurderet 'Tarot' klarer sig dårligere ved billetkontoret

Udgivet

on

Tarot starter sommerhorror box office sæsonen med et klynk. Uhyggelige film som disse er normalt et efterårstilbud, så derfor besluttede Sony sig for at lave Tarot en sommerudfordrer er tvivlsom. Siden Sony bruger Netflix som deres VOD-platform nu måske venter folk på at streame det gratis, selvom både kritiker- og publikumsscore var meget lave, en dødsdom til en biografudgivelse. 

Selvom det var en hurtig død - bragte filmen ind $ 6.5 millioner på hjemmemarkedet og en ekstra $ 3.7 millioner globalt nok til at inddrive sit budget - mund til mund kunne have været nok til at overbevise biografgængere om at lave deres popcorn derhjemme til denne. 

Tarot

En anden faktor i dens død kan være dens MPAA-rating; PG-13. Moderate fans af gys kan klare billetpriser, der falder under denne bedømmelse, men hardcore-seere, der giver næring til billetkontoret i denne genre, foretrækker en R. Alt mindre sjældent gør det godt, medmindre James Wan er ved roret eller den sjældne begivenhed som f.eks. Ringen. Det kan skyldes, at PG-13-fremviseren venter på streaming, mens en R genererer nok interesse til at åbne en weekend.

Og lad os ikke glemme det Tarot kan bare være dårligt. Intet fornærmer en horrorfan hurtigere end en butiksbåret trope, medmindre det er en ny version. Men nogle genre-YouTube-kritikere siger Tarot lider af boilerplate syndrom; tager en grundlæggende forudsætning og genbruger den i håb om, at folk ikke lægger mærke til det.

Men alt er ikke tabt, 2024 har mange flere horrorfilmtilbud på vej denne sommer. I de kommende måneder får vi Cuckoo (8. april), Lange ben (Juli 12) Et stille sted: Første del (28. juni), og den nye M. Night Shyamalan-thriller Trap (August 9).

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Lyt til 'Eye On Horror Podcast'

Læs