LEDER

Netflix lavede såkaldt historie på Super Bowl søndag, de udgav et stort budget, stor studiefilm på streamingtjenesten, der skulle spille i teatrene.

Åh vent, de gjorde det samme med James Franco og Seth Rogans forfærdelige komedie Interviewet næsten til datoen tilbage i 2015.

Denne film skulle være en kæmpestor dråbe i teatrene i 2015, men på grund af et internationalt hack og efterfølgende mangelfuld software var den tilgængelig online gratis. Netflix kom til undsætning næsten en måned senere.

I denne seneste Netflix-overraskelse udråber medierne dette som en "spilskifter" for båndbreddekannibalen, men det kan også betyde, at vi får se sub-par-film i vores hjem hurtigere end at skulle opdage, hvor meget vi hader dem i teater.

Detaljer er stadig uklare hvorfor Cloverfield-paradokset, nej Guds partikel, blev droppet ned i din streamingkø til visning lige efter det store spil søndag aften.

Penge sandsynligvis. Men ville det ikke have skabt flere mønter som en teatralsk udgivelse? Når alt kommer til alt er det en efterfølger til en film med en enorm fan base. 10 Cloverfield Lane syntes at sætte os op til noget stort, ville vi have gjort som Movie Pass-lemminger til billetkontoret hoppe af.

Selvom halvdelen af ​​traileren, der spillede under Super Bowl, foreslog, at der ville være monstre, fordi det bogstaveligt indeholdt de bedste optagelser fra den første film i halvdelen af ​​den, Paradox is ikke en gyserfilm, så fjern den fans. Det har bare ikke monstre.

Det har heller ikke en rigtig stor navnestjerne bortset fra producenten JJ Abrams. Og så er der Chris O'Dowd i en birolle, der altid er behagelig i romantiske komedier.

Det sammensætter også franchisens fortælling lige så meget som 10 Cloverfield Lane gjorde det, denne gang ved at placere det i rummet væk fra monstre, der udbrød kaos på jorden: Du ved, hvor alle ægte handling finder sted.

Men det skal være godt, ikke, spørger du?

Faktisk er det kun så som så. Jeg tror, ​​noget, som fans af den første film vil se, er tilbagevenden til den Sarlacc-udseende behemoth, der halshugger nationale monumenter. De ønsker ikke at se endnu en korridor tændt med en strobe og dappet med et regnvejr af gnister.

Det er også nok nok af besætningsmedlemmet på en medicinsk bugten bordbunke. Vi har set nok ting sprænge ud fra den brugbare karakters mave, at det ikke længere er en hyldest, det er lidt fornærmende for alle på dette tidspunkt.

Cloverfield-paradokset er en psykologisk action-thriller i rummet, men handlingen er lunken, og al smagen er tygget ud af thriller-delen, fordi næsten hver CliffsNote fra lærebogen "Stranded on a Space Station" er blevet brugt. Spoiler alarm der er blinkende lys, flugtbælge, kvinder i fare, ovennævnte eksploderende sektion af en besætningsmands torso og løftet om en sidste pige.

Selv det “originale” alternative dimensionaspekt af det blev gjort meget bedre i Event Horizon. Det er en genopvaskning af en gen-hash af en re-hash. Det er for meget hash til et hovedret.

Du tror måske, at Netflix har foretaget et spilændrende træk, men efter min mening er jeg bange for, at de måske kun har klassificeret stigmaet, der er forbundet med direct-to-video-etiketten. Paramount, Fox, jeg er ligeglad, slå et "direkte til video" -mærke på en film, og det får straks øje med kontrol.

Dette minder mig om den kommende direkte til videoudgivelse af  Deep Blue Sea 2. Den titel  forsøger at hjælpe SyFy-kanalen ved at premiere filmen udelukkende på deres netværk efter dens direkte til video-frigivelse.

Skønt Kløvermarksparadokset , Deep Blue Sea 2 er langt overlegne i både budget og omfang som SyFys go-to Asylum Pictures kan drømme om, at studiet i det mindste får et A for originalitet.

Jeg tror ikke, at Netflix virkelig har gjort andet end at redde ansigt til Paramount ved at spille den yngre bror, der tager skylden for noget, hans søskende har gjort. Men selv forældre får fat i, at de er blevet narret efter et stykke tid og sat straf, hvor det hører hjemme.

Netflix, du behøver ikke gøre disse typer tricks for at vinde os. Du fik os næsten til at overbevise dig om, at du var den virkelige aftale med ting som "Geralds spil", "sort spejl", "lyst" og andre originaler, der var grønne af dine kloge producenter.

Fortsæt med at lægge dine egne ting derude og lad de andre klare sig selv.

En overraskende "Stranger Things 3" sæson ville have forseglet din kølighedsfaktor på Super Bowl søndag, ikke dette reklamestunt, der ikke gør andet end at gøre både dine hardcore fans og fans af Cloverfield univers føler sig suget ud i rummet.