Jeg besluttede at se dette absolutte shit-show af en film efter en diskussion med nogle af mine andre iHorror-forfattere, der tidligere havde dækket Møg som en del af vores Cutthroat Critics-serie. Jeg blev godt advaret om, at jeg ikke kunne lide denne film.

Jeg kan ikke på nogen måde overdrive, hvor meget denne film gjorde mig vred. Jeg så det mens jeg spiste flere glas vin og tænkte, det ville hjælpe. Det gjorde det ikke.

Møg er den sødeste og mest uforståelige film, jeg nogensinde har set. Det er så forbløffende selvsikker - så skide smarmy - at jeg ville ønske, det var en fysisk enhed, så jeg kunne slå den lige i skraldet.

Møg har al tilbageholdenhed og fokus på en modbydeligt liderlig 15-årig dreng, der lige har fundet sit første Playboy-magasin. For når det kommer til stykket, er det virkelig alt Møg er - en undskyldning for feberagtig at sluge den umotiveret hypersexualiserede kvindelige form, mens den pebrer i en eller anden generisk vold for at maskere den som en gyserfilm.

Ja, dette er ikke den første - eller ikke den sidste - film, der kombinerer nubile, for det meste nøgne kvinder med splatter gore, men du kan normalt finde nogle fremtoning af en sammenhængende plot eller struktur eller - helvede - endda en klar idé om, hvem den egentlige "stjerne" i den forbandede historie er. Men jeg kommer foran mig selv. Lad os nedbryde det lidt.

Først lidt baggrund. Forfatter / instruktør / producent Steve Wolsh debuterede med film Møg. Det havde premiere på Playboy Mansion i 2015, fordi det selvfølgelig gjorde det.

Møg stjerner Lachlan Buchanan (Den unge og rastløse) som et tegn ved navn “Troit”, Bryce Draper (Bound), Stephanie Danielson (Paranormal whacktivity), YouTube-stjernen Lauren Francesca og 2012 Playboy Playmate of the Year Jaclyn Swedberg. Gyserikon Kane Hodder er på en eller anden måde også der. Han fortjener bedre.

Filmen starter med en gruppe svimlende og angiveligt bange (som de formidler ved bare konstant at bande, fordi de "handler") 20-årige, når de kommer ud af en sumpet sump. I henhold til filmens beskrivelse undslipper de "snævert en gammel gravplads", men der er naturligvis ingen egentlig omtale af det. Overhovedet. Eller hvorfor de kvindelige karakterer næsten ikke bærer noget. De to mænd er fuldt klædt - iført lag, selv - mens damerne er i deres undertøj og konstant klager over kulden. Det er vrøvl.

En af fyrene er såret, men der er ingen diskussion om, hvad der skete, eller hvordan eller hvorfor. Alle oplysninger, du forventer at modtage, der faktisk ville give denne film en slags plot, mangler iøjnefaldende.

Hvis du var bekymret for, at en manglende historie ville komme i vejen for en quippy dialog, kan du være rolig. En af de sparsomt klædte kvinder laver en parmesagtig, men underligt tidsbestemt jab ved Horny Injured Douchebag (jeg mener, det er sandsynligvis hans karakternavn) med linjen "Du har ikke nok blod tilbage i dig til at fylde din store pik".

Så ... der er det.

Wolshs script ser ud til at komme fra Eli Roth-dialogskolen, der dækker baser som "gør dine karakterer helt usynlige" og "skriv som om du aldrig har hørt en normal menneskelig voksen-samtale". Det er uudholdeligt.

Karaktererne sprøjter homofobe og racistiske kommentarer i hele filmen - tyndt tilslørede som "legende skam". Kvindefri er så voldsom, at der bogstaveligt talt er en eller anden form for verbal eller visuel objektivering hvert 45. sekund.

I indledende kreditter får vi for eksempel en scene fuld af skiftende kameravinkler fokuseret på et mistet og bange tidligere medlem af deres parti (antager vi?), Kun klædt i beskidte undertøj (hun formodes at være død, så vi ser aldrig hende igen) med nul kontekst.

Mens der er flere lange, langvarige (for det meste nærbillede) skud af hendes nøgne bryster, ser vi aldrig tydeligt hendes egentlige ansigt. Fordi det ikke er vigtigt? Jeg tror? Hun handler ikke med hende ansigt, jer der.

Suk.

Derudover er jeg ret sikker på, at manuskriptet ikke var langt nok til at lave en komplet spillefilm, så beslutningen blev taget om at slå handlingen op med sjusket udskrifter af vanvittige fantasier.

Det er den eneste grund, jeg alligevel kan tænke på. Hvorfor skulle du ellers medtage en scene, hvor "Troit" venter på sin date, mens hun prøver på fire - ja, fire - forskellige bh- og trussesæt i barbadeværelset. Hun arbejder gennem Victoria's Secret-kiosken, der tilsyneladende er gemt i sin taske og prøver at finde den bedste super sexede lingeri-kombination (til den dato, hun er allerede tændt).

Som en sidebemærkning, for enhver, der spekulerer på, hvad kvinder kører rundt i vores overdimensionerede punge, kan jeg garantere dig, det er ikke fire forskellige sæt lingeri.

* Gnider panden i frustration * Okay ... hvor var jeg

Møg har den frækhed at navngive sin fiktive horror-lokalitet "West Craven" (hvordan turde du). De smider rundt med dette selvtillykke-navnefald med en pludselig hyppighed, at der ikke er nogen måde, du kan gå glip af, selvom det ikke kommer i spil, før cirka to tredjedele af vejen gennem filmen. Selv da præsenteres det med kommentarer om, hvordan "West Craven" er "så kedeligt", men "plejede at være ret sej". Hvor fanden tør du.

Denne "nikkelse" til den legendariske Wes Craven føles som om den blev tilføjet som en eftertanke til et manuskript, som jeg forestiller mig består af en række krøllede, hæftede cocktailservietter med ordene "BOOBS" og "BUTTS", der er skrabet over dem.

Noget jeg nævnte tidligere var den rigelige forvirring med hovedpersonerne. Ingen af ​​dem er sympatiske, de er ikke heroiske, og ikke en eneste skiller sig ud som ”helten” her. Der er ingen sidste pige, bare en gruppe røvhuller, der af en eller anden grund får flere medlemmer i tredje akt, når Troit og hans kvindelige ledsagere dukker op.

Vi efterlader os at undre os over, hvorfor vi endda burde bekymre os om disse idioter, og hvorfor i helvede Troit og co. introduktionsscenen var så nødvendig, at det tog ethvert momentum, som filmen havde, og bragte den til et skrigende stop.

Intet giver nogen reel logisk mening, intet forklares nogensinde, og hver gang et tegn åbner munden for at sige en asininelinje, er du fyldt med en frisk bølge af had.

På trods af at gruppen af ​​unge, sexede idioter kæmper for deres liv, er der intet rigtigt skub for nogen at få hjælp. Tempoet er så fyldt med farende og stallende, at det er som at se nogen prøve at køre et stickskift for første gang.

Det vil jeg sige Møg har en ægte tunge-i-kind humor, men det antyder, at noget ved filmen endda er fjernt sjovt. Jeg forstår, at målet var at skabe en grov, grufuld rædsel i en udnyttelsesstil - en slags hyldest til sent på aftenen - men det mangler fuldstændigt den bevidsthed, der gør disse film så ægte og sjove.

”Skabningens” design er skuffende, kedelige og præsenteres ikke på en måde, der giver nogen indikation af, hvem de er, eller hvor de måske er kommet fra. Visst, andre film har brugt denne idé om den "ukendte trussel" før, men de er normalt fantastiske i naturen, ikke kun en flok skaldede skaldede fyre dækket af babypulver.

Der er en prequel angiveligt i værkerne fordi åbenbart Møg er en del af en trilogi. Måske ville præquellen kaste lys over, hvad der sker med den "gravplads" i begyndelsen af Møg, men praktisk er det den dummeste idé, jeg nogensinde har hørt. En prequel er der for at udfylde yderligere information med henblik på verdensopbygning, for ikke med tilbagevirkende kraft at dække over plothuller, som du ikke kunne gider at håndtere.

De begyndte at skaffe penge til præquellen gennem Kickstarter før Møg blev endda frigivet offentligt, og bagmænd er det ikke begejstret om de manglende belønninger og manglende ejerskab fra Wolsh. Intet gør et publikum svimlende efter mere som en utrolig frustrerende film med en ufuldstændig forudsætning og fire års forsinkelse mellem titlerne.

Nu Møg kunne have nogle forløsende kvaliteter - jeg vil normalt rose film eller praktiske effekter - men jeg kunne virkelig ikke engang registrere, hvis der var noget værd ved denne film. Sådan er det ubehageligt.

Så. Ja.

Jeg hadede det.

Stil ind i næste uge til endnu en udgave af Late to the Party! Du kan tjekke flere titler fra vores igangværende serie her.