Følg os

Nyheder

Spekulerer du stadig på, om du skulle læse romanen 'Lords of Salem'?

Udgivet

on

Lords of Salem

Efter at have set Lords of Salem sandsynligvis fem eller seks gange, gav jeg bogen en hvirvel efter at have modtaget en kopi fra min kone i gave. Jeg havde ønsket at tage den op og læse den i nogen tid, men nu lå den foran mig, så jeg afsatte en anden bog, jeg læste, og dykkede lige ind.

Hvis du har spekuleret på, om du skal læse det eller ej, er det korte svar ja. Hvis du er fan af filmen, bør du helt sikkert tjekke den ud for at værdsætte historien i skriftlig form og fordøje alle de ændringer, der blev foretaget.

Her er det lidt længere svar.

Hvis du elsker Rob Zombie's film, er det ikke en god idé at læse bogen. Hvis du bare kunne lide filmen, skal du stadig læse den. Der er nok anderledes om det til at give dig en temmelig anderledes oplevelse, som du måske kan lide bedre. Hvis du ikke kunne lide filmen, gætter det virkelig på, hvorfor du ikke kunne lide den. Hvis du ikke kunne lide det grundlæggende plot, så gider det ikke. Hvis du kunne lide konceptet, men ikke kunne lide den måde, det blev udført af uanset grund, skal du læse det, fordi det er en anden oplevelse end filmen, og den går til tider i nogle dramatisk forskellige retninger.

Ok, nu kommer jeg til det lange svar.

Lad mig starte med at give dig mine generelle følelser af Rob Zombie som filmskaber, så du ved, hvor mit perspektiv kommer fra. Jeg er fan. Jeg elsker House of 1,000 Corpses, og jeg elsker The Devil's Rejects omkring fem gange mere. Jeg er ikke den største fan af Halloween, men jeg synes, det har nogle rigtig solide elementer, og jeg finder stadig mig selv igen på det. Jeg passede H2 endnu mindre, men jeg nød det stadig mere end H20 og Resurrection. Som mange af Zombie's fans blev jeg stort set skuffet over Halloween-æraen og var usikker på, hvad jeg kunne forvente af Lords. Så så jeg det og blev forelsket i instruktøren Zombie igen. Lords of Salem var for mig præcis, hvad Zombie havde brug for at gøre for, og præcis hvad rædsel generelt havde brug for på det tidspunkt. Første gang jeg så det, kunne jeg ikke lade være med at føle, at det var den film, han skulle have lavet efter The Devil's Rejects. Jeg er sikker på, at andre har udtrykt lignende følelser.

Så det er nok at sige, jeg er fan af The Lords of Salem. Jeg kan godt lide præmissen, og jeg elsker den overordnede atmosfære og det visuelle. Jeg elsker også soundtracket.

Nu videre til bogen. SPOILERE FORUD.

herrer

Ligesom jeg ikke var sikker på, hvad jeg kunne forvente af Zombie, der skulle ind i filmen, var jeg heller ikke sikker på, hvad jeg kunne forvente at gå ind i bogen, da det næsten skulle være svært, hvis ikke umuligt at trække den samme slags drømmende ud atmosfære fremvist i filmen uden luksus af visuelle medier (for ikke at nævne manglen på soundtrack). Jeg var også usikker på, hvad jeg kunne forvente af Zombie som romanforfatter, skønt han skrev det sammen med BK Evenson (som jeg heller aldrig havde læst før). Jeg er stadig ikke helt klar over, hvor meget af det der faktisk blev skrevet af Zombie selv, men i sidste ende antager jeg ikke, at det betyder så meget.

Fra begyndelsen tager det ikke lang tid at indse, at romanen adskiller sig væsentligt fra det, vi ser i filmen. Åbningskapitlerne er dedikeret til fortidens hekse og troldprøver. Vi får en meget grafisk skildring af et spædbarnoffer og faktisk møder vi Satan ret tidligt, før vi oplever fangsten og torturen af ​​heksene selv.

Når det er kommet i dag, starter tingene meget lig den måde, de gør i filmen, bortset fra at vi lærer, at Heidis hunds navn er Steve snarere end Troy. Zombie forklarede begrundelsen for ændringen i DVD-kommentaren. Dybest set blev den hund, de brugte, virkelig kaldt Troy, og det var bare lettere at arbejde med en hund, der reagerer på sit rigtige navn.

Meget af historien forbliver i takt i hele romanen, men der er en række scener, der slet ikke var i filmen, og nogle andre, der var ret forskellige.

Der er en scene fraværende i filmen, hvor hekse i dag samles i en kirke og planlægger hævn. I en anden scene møder Heidi nogle mærkelige ”nonner” fra kirken.

Der er to forskellige scener, hvor kvinder i Salem (efterkommere af nøglespillere i hekseprocesserne) hører Lords 'sang i radioen og voldeligt myrder deres betydningsfulde andre. Dette er meget beskrivende og noget lange scener i bogen og giver et helt andet kig på effekten af ​​musikken på byens kvinder sammenlignet med de korte optagelser, vi ser i filmen. Der er endda en del selvstød og nekrofili involveret.

Der er meget mere på scenen, hvor black metal-bandet Leviathan the Fleeing Serpent foretager interviewet på radiostationen (i bogen er der to bandmedlemmer i stedet for et). Der er tilføjet ekstra humor til scenen i bogen. Vi læser for eksempel om et af bandmedlemmerne, der sidder i lobbyen og læser et Highlights-magasin, mens de venter på at blive interviewet. Bandet ser også ud til at krybe folk ud i bogen mere end i filmen, som spiller en rolle i bogens tone.

Der er nogle scener med radiostationens chef, der ikke er i filmen. Der er også noget humor, der følger med, er rolle. For eksempel har han og Whitey et argument om, hvordan man arkiverer et Rod Stewart-album.

Der er nogle ekstra ting med receptionisten på radiostationen, såsom at hun taler med sin babysitter i telefonen om True Blood (som hun betragter som "næppe" et vampyrshow og handler mere om mænd, der tager deres skjorter af). Dette er, når Lords 'albumboks vises på skrivebordet ud af ingenting. Hun ser det faktisk komme ud af ingenting på sikkerhedskameraoptagelser.

Vi lærer mere om, hvorfor Heidi bor i den lejlighed, hun bor. Tidligt er det klart, at Heidis udlejer er mærkelig og har meget at gøre med, hvorfor Heidi er, hvor hun er. Vi lærer også meget mere om Heidis forhold til Whitey og med Herman.

Vi får også flere scener med Matthias, og hans karakter er lidt anderledes end i filmen. Helt ærligt kommer han ud som lidt mere af en prætentiøs prik i bogen (i det mindste først), mens han i filmen er temmelig sympatisk hele tiden.

Som i filmen er der nogle virkelig kneppede drømmesekvenser, men de er for det meste forskellige i bogen og ofte mere kneppede og meget mere blodige.

Jeg ønsker ikke rigtig at gå for meget i detaljer om alt det vanvittige lort, der sker i Heidis drømme, fordi det (sammen med mordscenerne) sandsynligvis er det, der gør bogen værd at læse mere end noget andet for de, der er velkendte med filmen. Jeg tror ikke, jeg virkelig kunne gøre noget af det retfærdigt ved at opsummere alligevel.

Bogen tilbyder også en hel del karakterudvikling, der ikke findes i filmen, og nogle ekstra baggrundshistorier for at føje til heksernes historie. Det slutter også ganske anderledes (og igen mere voldsomt).

Alt i alt er Lords of Salem en let læsning og en sjov for hårde kerne horror fans, og det fortjener et sted i din bogreol.

Det er svært at sige, hvordan jeg ville have haft det med filmen, hvis jeg først havde læst bogen. Der var så mange ændringer. Jeg kan have været skuffet over, at nogle ting blev udeladt, men efter at have været så fortrolig med filmen, der gik ind, og værdsætter den, læste jeg bogen kun, at jeg kun værdsatte The Lords of Salem som en helhed. Som det er tilfældet med andre film, der også er bøger, er det rart at have begge formater at vende tilbage til.

Ikke at jeg betragter Lords of Salem på niveau med The Shining (i begge medier), men jeg elsker den historie i begge former - Stephen Kings roman og Stanley Kubricks film. Begge er generelt godt modtaget som separate enheder, og det er bare fint. Ligesom jeg heller ikke ville have nogen forbehold med hensyn til at besøge igen, vil jeg ikke have nogen om at besøge nogen af ​​versionerne af Lords.

Projektet som helhed har kun efterladt mig lyst til mere rædsel fra Rob Zombie i ethvert medium, han vælger.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Klik for at kommentere

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar Login

Giv en kommentar

Film

'28 Years Later'-trilogien tager form med seriøs stjernekraft

Udgivet

on

28 år senere

Danny Boyle besøger hans igen 28 Days Later univers med tre nye film. Han vil instruere den første, 28 år senere, med to mere at følge. Deadline rapporterer, at kilder siger Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnsonog Ralph Fiennes er blevet castet til det første bidrag, en efterfølger til originalen. Detaljer bliver holdt skjult, så vi ved ikke hvordan eller om den første originale efterfølger 28 Weeks Later passer ind i projektet.

Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson og Ralph Fiennes

Boyle vil instruere den første film, men det er uklart, hvilken rolle han vil påtage sig i de efterfølgende film. Hvad er kendt is Candyman (2021) direktør Nia DaCosta er planlagt til at instruere den anden film i denne trilogi, og at den tredje vil blive optaget umiddelbart derefter. Om DaCosta vil instruere begge er stadig uklart.

Alex Garland skriver manuskripterne. Garland har en succesfuld tid ved billetkontoret lige nu. Han skrev og instruerede den aktuelle handling/thriller Civil War som netop blev slået ud af den teatralske topplads af Radio Silence's Abigail.

Der er endnu intet ord om, hvornår eller hvor, 28 Years Later starter produktionen.

28 Days Later

Den originale film fulgte Jim (Cillian Murphy), der vågner fra koma for at opdage, at London i øjeblikket har at gøre med et zombieudbrud.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Nyheder

Se 'The Burning' på det sted, hvor den blev optaget

Udgivet

on

Fangoria er rapporterer, at fans af slasheren fra 1981 The Burning vil kunne have en visning af filmen på det sted, hvor den er optaget. Filmen foregår på Camp Blackfoot, som faktisk er den Stonehaven Nature Preserve i Ransomville, New York.

Dette billetbegivne arrangement finder sted den 3. august. Gæsterne vil kunne tage en rundvisning på grunden samt nyde nogle bålsnacks sammen med visningen af The Burning.

The Burning

Filmen udkom i de tidlige 80'ere, da teenage-slashers blev churnet ud i magnum force. Tak til Sean S. Cunningham's Fredag ​​13th, filmskabere ønskede at komme ind på lavbudget-, højprofitfilmmarkedet, og der blev produceret en kiste af disse typer film, nogle bedre end andre.

The Burning er en af ​​de gode, mest på grund af specialeffekterne fra Tom savini som lige var kommet ud af sit banebrydende arbejde på Dawn of the Dead , Fredag ​​13th. Han afviste at lave efterfølgeren på grund af dens ulogiske forudsætning og skrev i stedet under på at lave denne film. Også en ung Jason Alexander som senere skulle spille George i Seinfeld er en fremhævet spiller.

På grund af dens praktiske slør, The Burning skulle være kraftigt redigeret, før den fik en R-rating. MPAA var under tommelfingeren fra protestgrupper og politiske stormænd for at censurere voldelige film på det tidspunkt, fordi slashers var bare så grafiske og detaljerede i deres elendighed.

Billetter koster $50, og hvis du vil have en speciel t-shirt, vil det koste dig yderligere $25. Du kan få alle oplysningerne ved at besøge På siden Set Cinema.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs

Film

'Longlegs' Uhyggelig "Del 2" Teaser vises på Instagram

Udgivet

on

Lange ben

Neon Films udgav en Insta-teaser til deres gyserfilm Lange ben i dag. Med titlen Dirty: Del 2, klippet fremmer kun mysteriet om, hvad vi går efter, når denne film endelig udkommer den 12. juli.

Den officielle logline er: FBI-agent Lee Harker tildeles en uløst seriemordersag, der tager uventede drejninger og afslører beviser på det okkulte. Harker opdager en personlig forbindelse til morderen og må stoppe ham, før han slår til igen.

Instrueret af den tidligere skuespiller Oz Perkins, som også gav os Sortcoats datter , Gretel & Hansel, Lange ben skaber allerede buzz med sine humørfyldte billeder og kryptiske hints. Filmen er bedømt R for blodig vold og foruroligende billeder.

Lange ben i hovedrollerne Nicolas Cage, Maika Monroe og Alicia Witt.

Anmeldelse af 'Civil War': Er det værd at se?

Læs