Hvornår Stephen King skrev Pet Sematary, mindede han verden om, hvor farlig rædsel burde være.

Det er ikke til at sige – at indtil da – gyserfilm på ingen måde var sikre. Åh nej, skræmmende film har altid fungeret som en barriere mellem to verdener: vores og et meget farligt sted. Et sted, der hurtigt kunne overtage din baghave, dit ansættelsessted eller, forsvinde tanken, dit hjem. Under de forkerte omstændigheder kunne tingene i vores verden gå ret dårligt for os, og rædsel har altid været der for at udtrykke, hvor forfærdeligt resultatet kan blive.

Rædsel trives med at skubbe os til kanten, efterlader os ikke noget sikkert sted at gemme os, og udhuler vores malplacerede sikkerhed. Ferier bliver til blodbad, psyko-mordere er altid lige bag døren, og helvede formår altid at blive åbnet. Det forventer vi af rædsel. Vi er faktisk kommet til at elske det. Jo federe jo bedre.

Kort sagt, publikum havde set det hele. De vidste, hvordan man dræber en varulv, en zombie og en vampyr. Hav ikke sex i lejren, og du vil (sandsynligvis) overleve Jason's drabstogt. Og tag aldrig til Haddonfield den 31. oktober. I 80'erne vidste gyserfans præcis, hvordan de skulle overleve de fleste scenarier med skræmmende film.

Men Stephen Kings historie gav genrefans en dosis skræmmende virkelighed … og ingen, ikke engang de mest garvede blandt os, var forberedt på det.

Det kan chokere dig at vide, at Stephen King næsten lagde denne historie i en skuffe og – i hvert fald i første omgang – havde andre tanker om, at den nogensinde skulle se dagens lys. Så meget påvirkede historien sin forfatter. Pet Sematary skete en dag, hvor et af Kings egne børn kom faretruende tæt på vejen og blev med nød og næppe reddet ud af Dødens gribende kløer.

"Hvad ville der være sket, hvis..." undrede gyserens mester, og for at besvare det forfærdelige spørgsmål kom en af ​​hans mest produktive historier til. Som alle gode kunstnere gør, uddrev King sine dæmoner på papir og skabte en moderne klassiker.

 

Pet Sematary tog sin skaber til usikre steder

Stephen King allerede havde offentliggjort Carrie, 'Salem's Lot, , Cujo, men standsede et øjeblik og overvejede igen Pet Sematary. Det har måske aldrig set dagens lys, hvis King ikke havde været kontraktligt bundet til at udgive en ny bog, og så ligesom de dæmoniske magter, der manipulerer verden ud over dødsfaldet. Pet Sematary, en eller anden mørk magt fik sin gang og gav rædselsverdenen denne ødelæggende fortælling om menneskelig sorg.

Deri ligger historiens sande kraft – historiens mørke rædsel kredser ikke om dæmoner, zombier eller Boogeyman; men omkring vores egen svigtende dødelighed. Vi er alle bare på den ene side af graven, og en dag vil vi være på den anden.

Det, Stephen King foreslår, er nogle gange dødt, er bedre.

 

Nogle gange er død bedre?

Krige er blevet udkæmpet i tidligere tider, mens kongeriger søgte en mytisk ungdomskilde. Livets træ og dets hellige løfte om udødelighed er en central brik omkring mange verdensreligioner. Folk vil for enhver pris undgå døden.

Men hvad nu hvis nogen kunne bringes tilbage fra de døde? Kan det sørgende hjerte trøstes anderledes i spørgsmålet? Hvor langt ville et knust hjerte gå for at få deres elskede tilbage?

Der er et stykke af vores eget jeg, der er begravet i jorden, når en elsket går videre, og vi bliver efterladt alene på denne side af gravene. Så hvor ville det være meget fristende at forny denne person til live!

Når alt kommer til alt, stormede folkemængderne til Jesus fra Nazareths side og bad om hans nåde om at rejse deres kære op af graven. Jesus kan have opvokset Lazarus, men hvilke infernalske kræfter kunne vi have at gøre med for at gøre det samme for vores mistede kære, hvis vi fik halvdelen af ​​chancen?

Stephen Kings historie stiller en familie op imod netop dette problem. The Creeds er for nylig flyttet ind i deres nye hjem – en helt ny stat for den sags skyld – og forbereder sig på at møde de udfordringer og glæde, der følger med enhver flytning. Med det samme bliver de præsenteret for deres venlige naboer, Crandalls og alt virker godt. Næsten perfekt faktisk. Jeg vil gå så langt som at sige, at ikke engang Norman Rockwell kunne have malet en mere ideel ramme, end vi ser blandt trosbekendelserne.

De har to dejlige børn, en kat, og Louis Creed er den nye læge på college. Tingene starter ret godt. Det hele er selvfølgelig klar til tragedien forude.

I sin kerne Pet Sematary er en meditation over vores skrøbelige dødelighed. Folk har en tendens til at glemme, at vi alle kun er kød og blod. Fra støvet blev vi rejst, og tilbage til støv skal vi vende tilbage. Døden er ikke forudindtaget og kan sprede sit ligklæde uden et øjebliks varsel.

Mens masser af gyserfilm omhandler vold og mord, Pet Sematary tager os til den stille grav og sætter os ved siden af ​​dem, der sørger. Det er noget, vi ikke ligefrem er vant til, når det kommer til at se gyserfilm, ikke sorgaspektet. Det er ikke ligefrem popcornmateriale.

Men Stephen King introducerer sine læsere til visheden om døden og de frygtelige konsekvenser, der kommer af at forsøge at manipulere naturen og trodse vores egen dødelighed. Det, der kommer tilbage fra graven, er ikke, hvem der først gik ind i den. Uanset hvilken ondskab, der kontrollerer de indfødtes forladte gravplads, er det fuldstændig grusomt.

I betragtning af hvad der sker med dem, der er begravet ud over barrieren af ​​Pet Sematary, ja, så meget som det kan smerte det knuste hjerte, måske er døde i virkeligheden bedre.

 

I afsluttende

At læse bogen var langt mere virkningsfuldt end at se Marry Lamberts originale tilpasning. Jeg kan ikke vente med at se, hvad det hele bliver udforsket i den kommende genoplivning af denne klassiske chiller-fortælling.

De katastrofale rædsler, der rammer Creed-familien, er dystre påmindelser om, hvor hurtigt vores eget liv kan komme ud af kontrol. Jeg indrømmer, at dette er den ene kongebog, jeg havde mest problemer med at afslutte. Jeg prøvede at læse den ved tre forskellige lejligheder, men jeg blev deprimeret hver gang og måtte stoppe. Jeg satte mig endelig ned og læste den i år, fra ende til anden, og ønskede et nyt perspektiv i forberedelsen af ​​den nye film. Efter at have afsluttet bogen finder jeg mig selv ikke deprimeret, men meget imponeret. Dette føles som et meget personligt værk fra dets skaber, og det berører så mange menneskelige træk, som ofte bliver sørgeligt overset i genren.

Jeg nævnte den berømte kunstner Norman Rockwell tidligere, og det står jeg ved. King er en mester i at skabe almindelige, jordnære mennesker og sætte dem op mod de mest umenneskelige former for terror. Og galningen lægger sin arm om os og siger, 'hey, jeg har noget vildt at vise dig, ven.'

Og vi følger fyren!

Pet Sematary går ind til steder, jeg ikke ønskede at følge. Jeg ønskede ikke at deltage i begravelsen. Jeg ønskede ikke at sidde i det sørgende hjem hos forældre, der lige har begravet et barn. Jeg ville ikke beskæftige mig med noget af det. Livet er dystert nok, som det er, men deri ligger produktets geniale! Stephen King skræmmer os, fordi han lader livet bare gøre sit. Og nogle gange er livet en rigtig tæve at håndtere.

Men med al denne efterladte diskussion om døden, er det godt at stoppe op og ikke have så travlt nogle gange. Tag dig tid til at grine og nyde livet. Dette er, hvad vi får. Så lad os leve, mens vi stadig kan. Lad hvad-hvis-erne klare sig selv. Eller, hvis du bare ikke kan få dine egne what-ifs ud af dit hoved, hvorfor så ikke fange dem på papir? Det var, hvad Stephen King gjorde, og vi er alle glade for, at han gjorde det.